Aydın BŞB’nin soruşturma dosyaları neden incelenmiyor?
GENEL
İçişleri Bakanlığı’nın Tecrübeli Emekli Bürokratı Haldun Haşmet Aysan, Aydın Büyükşehir Belediyesi’nde hukuka aykırı gerçekleştirilen ve 2013 yılından itibaren savcılığa intikal eden ancak bu güne kadar her hangi bir sonuç alınamayan dosyalarla ilgili olarak Adalet Bakanlığı, Başbakanlık ve Cumhurbaşkanlığı’ndan “inceleme talebinde” bulundu.
<p><strong>Aysan, Adalet Bakanlığı, Başbakanlık ve Cumhurbaşkanlığı makamlarına ayrı ayrı gönderdiği dilekçesinde, Aydın Büyükşehir Belediyesi ile bağlı kuruluşlarına ilişkin 2013 yılından beri Aydın C. Başsavcılığına intikal eden 2014/10850 - 2014/14190 -2014/4985 - 2014/10643 - 2015/7903 - 2015/6626 - 2015/17756 - 2015/18072 - 2015/17538 2015/15182 - 2016/4911 - 2016/2094 vb UYAP’ta kayıtlı soruşturmalar hakkında “İddianame” düzenlenmemesi veya “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair” kararlar verilmeyerek işlemsiz bırakıldığına dikkat çekti.</strong></p>
<p><strong>Haldun Haşmet Aysan 2013 yılından bu yana Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı’nca iddianamesi bu güne kadar düzenlenmeyen veya Kovuşturmaya yer olmadığı kararları verilmeyen dosyaların yeniden incelenmesini talep etti.</strong></p>
<p><strong>Aysan’ın Adalet Bakanlığı, Başbakanlık ve Cumhurbaşkanlığı’na göndererer inceleme talep ettiği dilekçesi şöyle:</strong></p>
<p><strong>ADALET BAKANLIĞI’NA</strong></p>
<p><strong>BAKANLIK MAKAMI’NA</strong></p>
<p><strong>İNCELEME KONUSU</strong>:</p>
<p>Aydın Belediyesi ve dönüştüğü Aydın Büyükşehir Belediyesi ile bağlı kuruluşlarında gerçekleşen hukuka aykırı işlem ve eylemlerle kamu zararına sebep olunduğu gerekçesi ile 2013 yılından itibaren Aydın C.Başsavcılığına intikal eden soruşturma konularını tamamlanmayarak işlemsiz bırakılmasında Aydın ilinde görev yapan ve FETO/PDY Silahlı Terör örgütü mensubu oldukları için KHK ile meslekten ihraç edilen ve açığa alınan yargı mensuplarının dahli olup olmadığı konusunda inceleme yapılması istemidir.</p>
<p><strong>AÇIKLAMALAR: </strong></p>
<p>Meşruiyetini milletten ve anayasadan alan TC Hükümetini ortadan kaldırmak amacıyla FETO/PDY Silahlı Terör örgütü tarafından15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleştirilen ancak yüce Türk Milletin karşı koyması ile başarısız kalan darbe teşebbüsü sonrasında HSYK tarafından tespit edilen ve hükümetimiz tarafından çıkarılan KHK ile yargı kurumunda açığa alınan, meslekten ihraç olunan ve tutuklanan Hakim, C. Savcısı ve adliye personeli sayısı görüldükçe ve bu silahlı terör örgütünün genel ve yerel idarenin her kademesinde oluşturduğu örgütlenme açığa çıkarıldıkça dehşete düşmemek mümkün değildir.</p>
<p>Nitekim, Aydın'da yürütülen FETÖ-PDY terör örgütü soruşturması kapsamında 30 hakim ve 13 cumhuriyet savcısı olmak üzere 43 yargı mensubu hakkında yakalama kararı çıkartılmış, bunlardan Adliye ye sevk edilen 28 hakim ve 12 cumhuriyet savcısından, 22 hakim ve 10 cumhuriyet savcısı tutuklanmış, 1 hakim başka ile sevk edilmiş olup, 5 hakim 2 cumhuriyet savcısı adli kontrol şartı ile serbest bırakılmıştır. Bu bağlamda, 2013 yılından itibaren Aydın Belediyesi, Aydın Büyükşehir Belediyesi ve bağlı kuruluşları ile alakalı olarak Aydın Adliyesine intikal eden soruşturma konularının geçen süreçte işlemsiz kalması ve sonuçlandırılmamasında FETÖ/PDY Silahlı Terör örgütü yargı mensuplarının etkin rol aldığı düşüncesi Aydın kamuoyuna hakim olmuştur.</p>
<p>Öyleki, Aydın Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu ile yakınlığı bilinen ve Aydın da görev yaptığı dönemde hatır ve gönüle bakarak veya kişisel duygulara kapılarak görev yaptığı kanısı uyandıran eski Aydın C. Başsavcısı Ekrem Yiğit’in halen FETÖ/PDY Silahlı Terör örgütü kapsamında Düzce ilinde tutuklu bulunması ve yine 2013 yılından beri Aydın Belediyesinde ve dönüştüğü Aydın Büyükşehir Belediyesi ve bağlı kuruluşlarında üst akıl olarak bilinen ve onlarca yakınını bu kurum ve bağlı kuruluşların stratejik birimleri arasında sayılan ihale birimi olan Destek Hizmetlerinde ve Mali Hizmetlerde Daire Başkanı, Genel Müdür Yrd, Genel Sekreter Yrd olarak yerleştiren ve kanuna karşı hileye başvurarak kuruluşunda aracılık ettiği belediye şirketlerinin başına kendisi ve yakınlarının Genel Müdür ve Yönetim Kurulu Üyesi olarak atanmasını sağlayarak davet usulü ile adrese teslim danışmanlık hizmet ihaleleri alan ve Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’na Danışmanlık hizmeti verdiği bilinen aynı kapsamda bire bir gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle Mersin Büyükşehir Belediyesinde başlatılan soruşturma sonrasında hakkında Mersin C.Başsavcılığı tarafından FETO/PDY Silahlı Terör örgüt üyesi olmak ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanuna Muhalefet suç nitelemesi ile Mersin Sulh Ceza Mahkemesi Hakimliği tarafından tutuklanarak Hatay Cezaevine konulan Erkan Karaarslan hakkında hazırlanan İddianamenin kabul edilerek Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinde (E.2016/22) yargılamanın başlamış olması bu düşünceyi daha da güçlendirmektedir.</p>
<p><strong>Ceza Muhakemesi Kanunu göre, bir suçun işlendiğine dair basit şüpheye ulaşan veya kendisine bu yönde bir ihbar veya şikayet gelen C. Savcısı, doğrudan veya emrinde bulunan adli kolluk vasıtasıyla delilleri toplar, şüphelinin veya şüphelilerin kim veya kimler olduğunu öğrenmeye çalışır ve öğrenir. C. Savcısı, soruşturduğu suç ve fail veya failleri hakkında hukuka uygun yol ve yöntemlerle elde ettiği delillerden suçun işlendiğine dair yeterli şüpheye ulaşırsa kamu davası açmak için iddianame düzenler, yoksa kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. C. Savcıları, iş bölümü gereği kendisine düşen soruşturma evrakının akibetini takip etmek, gereğini yapmak, olanaklı olan en kısa sürede sonuçlandırmak ve bu işlemler sırasında kalem personelini denetlemekle görevli ve yükümlüdür. Ancak, Aydın Belediyesi ve dönüştüğü Aydın Büyükşehir Belediyesi ile bağlı kuruluşlarına ilişkin 2013 yılından beri Aydın C. Başsavcılığına intikal eden 2014/10850 - 2014/14190 -2014/4985 - 2014/10643 - 2015/7903 - 2015/6626 - 2015/17756 - 2015/18072 - 2015/17538 2015/15182 - 2016/4911 - 2016/2094 vb UYAP’ta kayıtlı soruşturmalar hakkında “İddianame” düzenlenmemesi veya “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair” kararlar verilmeyerek işlemsiz bırakılmasında FETÖ/PDY Silahlı Terör örgütü mensubu olduğu gerekçesi ile meslekten ihraç edilen yargı mensuplarının etkin rol aldıkları şüphesi kamuoyuna yerleşmiş durumdadır.</strong></p>
<p>İş yoğunluğu nedeniyle bu durumun meydana geldiği, personelinin yeterli olmadığı veya kastın olmadığı şeklinde bir açıklama getirilecek olsa bile, böyle bir açıklama makul ve hayatın olağan akışına uygun değildir. (Yargıtay Ceza Genel KuruluTarih: 2005 <br /> EsasNo: 2005/110 KararNo: 2005/159 )</p>
<p>Hukuk kuralları fert-toplum arasındaki dengeyi, düzeni ve güveni sağlayan kurallardır. Devlete hukuk devleti vasfını ve güvencesini veren en önemli esas yargısal denetimdir. Bu ilke, devlet organlarının faaliyetlerinin yargısal denetimi olup hukuk devletinin olmazsa olmaz ilkesi ve kuralıdır. <strong>Hukuk </strong>devletinin ve onun bir ögesi olan idarenin işleyişinde gerçekleştirilmeye çalışılan temel amaç, kamu yararının sağlanmasıdır. Kamu fa­aliyetinin yürütülmesi sırasında görevin gerekli kıldığı yükümlülüklere uygun olarak hareket etmek zorunluluğu bulunmaktadır. Öyle ki; kamu faaliyetlerinin hukuka, adalet ilkelerine ve kamu yararına uygun yürütüldüğü husu­sunda toplumda hâkim olan güvenin ve inancın sarsılmaması gerekir. 15 Temmuz 2016 tarihinden sonra yaşanan gelişmeler geçmişte yargı kurumlarında “Hatır ve gönüle bakılarak veya kişisel duygulara kapılarak görev yapıldığı” kanısı uyandırdığı ve yargı faaliyetlerinin hukuka ve adalet ilkeleri ile kamu yararına uygun yürütüldüğü konusundaki güven ve inancın kaybolmasına neden olduğu düşünülmektedir.</p>
<p>Adalet içinde bir yaşama hakkı sağlamayan bir hukuk sistemi zulüm aracı olur. Ayrıca, adalet, maddî bir olgu değil, manevî bir duygudur. Bu nedenle adalet, sadece mahkeme koridorlarında değil, ondan çok daha önce vicdanlarda ve gönüllerde aranılmalıdır. Bilindiği gibi adalet, haklıya hakkını vermek, haksıza da haddinî bildirmektir.Yargı mekanizması, güçlülerin delip geçtiği, zayıfların takıldığı bir örümcek ağı olmamalıdır.</p>
<p><strong>SONUÇ VE İSTEM: </strong></p>
<p>Aydın Belediyesi ve dönüştüğü Aydın Büyükşehir Belediyesi ve bağlı kuruluşlarında kamu zararına sebep olan hukuka ve yasalara aykırı işlem ve eylemlere ilişkin 2013 yılından itibaren Aydın C. Başsavcılığına intikal ettirilen soruşturma evraklarının sonuçlandırılamamış olmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi geçmişte görev yapan ancak FETÖ/PDY Terör Örgüt üyesi olduğu tespit edilen yargı mensuplarının soruşturmaların geciktirilmesinde müdahil olup olmadıklarının tespiti için inceleme yapılmasını arz ve talep ederim. </p>