© Aydın Şafak

Telaşlanan suçlular…

Anastasiyadis’in saldırısını suçluların telaşı içinde olanların yaptıkları bir eylem olarak almak durumundayız.

<p>&ldquo;Neden kızıyor i&ccedil;erliyor bu adamlar? İleri s&uuml;rd&uuml;kleri idam tekliflerini kabul etmememizin mesul&uuml; olarak yalnız Anavatanı g&ouml;r&uuml;yorlar da &ouml;l&uuml;m sehpasına s&uuml;r&uuml;klemek istediklerinin kendi kendine m&uuml;dafaa &ccedil;abalarının meşru bir hak olduğunu teslim etmekten neden ka&ccedil;ıyorlar? Matbaalarının bir k&ouml;şesine &ccedil;ekilip kalem y&uuml;r&uuml;tenler insan gibi yaşamak hakkını kendileri i&ccedil;in helal, başkaları i&ccedil;in haram olduğunun d&uuml;ş&uuml;ncesi i&ccedil;indeyseler vereceğimiz cevap: ENOSİS&rsquo;e karşı TAKSİM&rsquo;dir. Kafalarında &lsquo;ilhak&rsquo; ateşi yandık&ccedil;a &lsquo;Taksim&rsquo; ateşi, de T&uuml;rklerin kalplerinde parlayacak ve biz bu d&uuml;ş&uuml;nceden ancak hak ve adalet tecelli ettikten sonra vazge&ccedil;ebiliriz. Hak ve adalet de m&uuml;şterek bir devletin kurulmasıdır.&rdquo; 1969 Dr. Fazıl K&Uuml;&Ccedil;&Uuml;K</p> <p>&nbsp;</p> <p>Kamuoyu araştırmalarının ne işe yaradığı bazen sorgulanır bazen de &uuml;zerinde d&uuml;ş&uuml;nmeye bile değer bulunmadığı i&ccedil;in okunmuyor. Bazen araştırmanın taraflı olduğu yargısı duyurulan sonu&ccedil;lara ilişkin olarak peşinen ortalara &ccedil;ıkıyor. Buna karşın bilim &uuml;reten az sayıdaki kurumun yaptığı araştırmalar ilgi &ccedil;ekiyor ve değerlendiriliyor. Ge&ccedil;tiğimiz g&uuml;nlerde Kadir Has &Uuml;niversitesi T&uuml;rkiye &Ccedil;alışmaları Merkezi&rsquo;nin &ldquo;T&uuml;rk Dış Politikası Kamuoyu Algıları Araştırması&rdquo;nın 2017 yılı sonu&ccedil;ları a&ccedil;ıklandı. T&uuml;rkiye&rsquo;nin dış politikada en b&uuml;y&uuml;k sorununun % 44.2 ile ter&ouml;rle m&uuml;cadele olduğu olgusu haklı olarak &ouml;ne &ccedil;ıkıyor. Kıbrıs konusunun değerlendirmeye bile giremediğini &uuml;z&uuml;lerek de olsa belirtmek istiyoruz.</p> <p>Uzun yıllara dayanan uyuşmazlığın neden değerlendirme dışı kalmasının nedenlerini sizlerin değerlendirmelerinize bırakıyoruz. Zaman, zaman karşı tarafın yaptırdığı benzer araştırmalara baktığımızda sonucun &ouml;ncelikleri arasında olduğuna tanık oluyoruz. Sitem etmeden darılmadan Kıbrıs konusunu irdelemeye tek kişi kalmış olsam bile değerlendirmeye devam edeceğimden kimsenin ş&uuml;phesinin olmaması gerektiğini kaydetmek istiyorum.</p> <p>Son olarak Cenevre&rsquo;de yaşananlar karşı tarafın &ouml;nde gideni Bay Nikos Anastasiyadis&rsquo;in kabadayı tavrı ile masadan kalışını bile kendi lehimize olacak şekilde değerlendiremediğimizin bilinmesini istiyoruz. O kalkıp gitti. Buna karşın bizleri su&ccedil;lamadılar diyerek avunuyoruz. Bu olay &uuml;zerine kazandığımız sempatinin bile kısa s&uuml;re sonra unutulduğu da biliniyor.</p> <p>Bu patırtı ve g&uuml;r&uuml;lt&uuml; arasında son d&ouml;nemde sık&ccedil;a tartışılan M&uuml;nhasır Ekonomik B&ouml;lge&rsquo;de egemenlik konusunu Mendil B&uuml;y&uuml;kl&uuml;ğ&uuml;ndeki &uuml;lkenin Başsavcı eskisi &ccedil;arpıcı şekilde g&uuml;ndeme taşıdı. Başsavcı Bay Alekos Mihailidis haftalık Simerini gazetesinde yer alan a&ccedil;ıklamasında, &ldquo;M&uuml;nhasır Ekonomik B&ouml;lge egemen değil. M&uuml;nhasır Ekonomik B&ouml;lgemizin sınırları i&ccedil;erisinde egemenliğimiz yoktur. Orası a&ccedil;ık denizdir&rdquo; diyordu.</p> <p>Bay Başsavcı, konuya ilişkin olarak Rum medyası ve kamuoyunun yanlış anlaşmalara neden olan değerlendirmeler de bulunduğunu g&ouml;zlemlediğini de s&ouml;yl&uuml;yordu. &ldquo;Şu anda 12 mil olan karasularının (kıta sahanlığı) &ouml;tesinde, seyir, tatbikat veya herhangi başka bir şey yasak değildir. T&uuml;rkiye&rsquo;nin &lsquo;dikkat edin engelleriz&rsquo; mesajları tehdittir. Buna karşın hen&uuml;z engellenmedi. &Ouml;zl&uuml; ihlal noktasına hen&uuml;z varamadı&rdquo; dedikten sonra Rum tarafında g&ouml;rmezden gelinen bu konunun &ccedil;&ouml;z&uuml;m&uuml;n&uuml;n uluslararası hukuk olduğuna dikkat &ccedil;ekiyordu.</p> <p>Crans Montana&rsquo;daki konferansı Kıbrıs sorununu ve m&uuml;zakere s&uuml;recini kritik bir d&ouml;neme&ccedil; olarak niteliyordu. &ldquo;&Ccedil;&ouml;k&uuml;ş olması halinde BM bizim tarafa bile sorumluluk y&uuml;kleyebilir. Konferans &ccedil;&ouml;kerse 2013&rsquo;te başlayan &ccedil;abanın sonu olacağı d&uuml;ş&uuml;n&uuml;lmelidir. &Ccedil;&ouml;k&uuml;ş olursa bunun bizim tarafımızdan kaynaklanmamasına ve bizim tarafa sorumluluk y&uuml;klenmemesine &ouml;zen g&ouml;stermeliyiz&rdquo; diyordu. Eide&rsquo;ye Anastasiyadis&rsquo;in saldırmasını &ouml;rtmek i&ccedil;in yeni taktikler deneyeceklerinden kuşku duymuyoruz. Anastasiyadis&rsquo;in saldırısını su&ccedil;luların telaşı i&ccedil;inde olanların yaptıkları bir eylem olarak almak durumundayız.</p> <p>Bug&uuml;ne değin yeterince &ouml;ne &ccedil;ıkaramadığımız uluslararası hukuktan kaynaklanan haklarımızı &ouml;ne &ccedil;ıkarmamız gerekiyor mu ne&hellip;</p> <p>SEVGİ ile kalınız&hellip;</p> <p><a href="mailto:ahmetgoksan45@gmail.com">ahmetgoksan45@gmail.com</a></p> <p>İlgilenenlere: Yakın D&ouml;nem Kıbrıs Tarihin yazdığım BİR DEMET YAŞAM 1- 2. kitaplarımı &lsquo;www.okumaodasi.com&rsquo; adresinden temin edebilirisiniz.</p>

İlginizi Çekebilir

TÜM HABERLER