Aydın
31 Ekim, 2025, Cuma
  • DOLAR
    38.01
  • EURO
    42.12
  • ALTIN
    3685.4
  • BIST
    9.477
  • BTC
    76538.750$

Çerçioğlu - Poyraz davası görüldü. Ergün Poyraz tahliye edildi…

Çerçioğlu - Poyraz davası görüldü. Ergün Poyraz tahliye edildi…
Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu'nun evine ait fotoğrafları sosyal medyada paylaşıp hakaret ettiği gerekçesiyle tutuklanan yazar Ergün Poyraz hakkında karar çıktı.
AYDINDA İMAR RANTINA SON

Yazar Ergün Poyraz, Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu'nun evine ait fotoğrafları sosyal medyada paylaşıp hakaret ettiği gerekçesiyle 2 Ekim’de tutuklandı.

Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ergün Poyraz’ın Özlem Çerçioğlu’na ait evin fotoğrafını rızası dışında sosyal medyada paylaşması sebebiyle “Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirmek veya Yaymak” suçunu, paylaşımında yazdığı “Burayı Aydın halkının cebinden aldı. Haramzade” sözleriyle de “Kamu Görevlisine Karşı Alenen Hakaret” suçunu ve Çerçioğlu’na yönelik “Bunun hesabını vereceksin” ifadesi ile “kadına karşı tehdit” suçunu işlediği belirtildi.

Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davanın ikinci celsesine de hastaneye yatırılan ve ayağının kesilmesi riski bulununan Ergün Poyraz katılamadı. Duruşmada Özlem Çerçioğlu ile Ergün Poyraz’ın avukatları hazır bulundu.

Sağlık durumu nedeniyle duruşmaya katılamayan Poyraz’ın, Menemen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerine hastanede tedavi gördüğü cezaevi yönetimi tarafından mahkemeye bildirildi.

Sanık avukatı Ramazan Tülü, müvekkilinin tutuklanma sürecinin hukuka aykırı olduğunu vurgulayarak, “Müvekkilim sabah evinden alınıp öğleden sonra tutuklandı. Bu durum CMK’nın 91 ve 100. maddelerine aykırıdır. Üstelik isnat edilen suç katalog suçlardan değildir. Kaçma ihtimali bulunmadığı gibi müvekkilim hastanede tedavi görmektedir” dedi.

Paylaşım konusu görüntülerin Ergün Poyraz tarafından çekilmediğini, söz konusu fotoğrafların iktidar yanlısı basın organlarında dronla çekilerek haberleştirildiğini belirten Tülü, “75 metrekarelik bağ evi ruhsatı verilmesine rağmen yerine villa ve havuz yapılmış. Paylaşımda sadece çatının ve kiremitlerin göründüğü bir kare yer alıyor. Üstelik bina müştekiye değil, eşine ait. Dolayısıyla kişisel veri müştekiyle ilgili değildir” savunması yaptı.

Avukat, paylaşımın kamu yararı taşıdığını belirterek, “Ortada usulsüzlük, yolsuzluk ve kamu zararı iddiaları vardır. Bu tür iddialar araştırılmalıydı; ancak savcılık, bunları incelemek yerine müvekkilim hakkında soruşturma başlatıp tutuklama yoluna gitmiştir” dedi.

Tülü, “Haramzade” ifadesinin hakaret içermediğini, “Hesabını vereceksin” sözünün ise soyut ve muğlak bir ifade olduğunu belirterek, “Hukuken ve siyaseten hesap vermek mümkündür, bunun için mahkemeler vardır. Tehdit suçunun oluşması için korku yaratılması gerekir; müvekkilim böyle bir korku yaratmamıştır. Müşteki de korkacak bir konumda değildir. Dava zorlamayla açılmıştır; ne mala ne cana yönelik bir tehdit söz konusudur” dedi.

Savcılık, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, mevcut delil durumu ve sağlık koşulları dikkate alınarak tahliye yönünde mütalaa verdi.

Mahkeme, yapılan değerlendirme sonucunda Ergün Poyraz’ın tahliyesine, yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına ve sanığın sağlık durumu nedeniyle imza yükümlülüğü getirilmemesine karar verdi.

Duruşma, 25 Kasım 2025 günü saat 10.30’a ertelendi.

Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!

Yorum Yazın

E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.

Başka haber bulunmuyor!