Yelis Ayaz tutuklanması ve cevap bekleyen sorular

Özel kolejde okuduğu belirtilen AK Parti Aydın Milletvekili Seda Sarıbaş'ın oğlunun okula önce bıçak sonra silahla geldiği, diğer öğrencilere silah doğrulttuğu iddiaları, bize kadar da ulaşmıştı. Fakat biz gerekli delilleri yeterli görmeyip sadece iddialara dayalı olarak haberi yayınlamak istemedik.

Özellikle çocuklar söz konusu olunca hassasiyetimiz bilinir.

Çünkü bizler için her vatan evladı değerlidir, hiç bir ana baba evladıyla sınanmamalıdır.

Fakat bu işler ayyuka çıkıp yukarıda işaret ettiğimiz gibi okul saldırı ve katliamlarını takiben, neredeyse kahve sohbetlerine kadar indirgenmişti.

Medya isimsiz haber yapınca önce Yelis Ayaz, Elvan Çetin gözaltına alınmış, ifadeler ardından serbest bırakılmışlardı.

Daha sonra diğer gazetecilerin de ifadelerine başvuruldu.

Yelis Ayaz'a ise Aydın 6. Asliye Ceza Mahkemesinde, “Gerçek dışı bilgiyi alenen yayma” iddiasıyla dava açılmıştı.

İlk gözaltı sonrası haberler çıkınca belli ki haber kaynağı olmaları muhtemel bir veli ve dört öğrenci, bir de sırtı dönük elde silah doğrultmuş bir fotoğraf ekiyle birlikte, CİMER'e başvuru yapmışlardı.

İlk ve isimsiz haber yayın tarihi, 20 Nisan 2026.

İlk gözaltı 21 Nisan.

CİMER'e şikayet 23 Nisan.

Daha sonra o şikayet 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde Yelis Ayas hakkında açılan 2026/404 sayılı dosyaya delil olarak sunuluyor.

Ve yine Yelis Ayas tarafından ikinci habere konu oluyor.

İkinci gözaltı sırasında ise bu süreç kumpas anlamına gelebilecek şekilde kabul edilip, tutuklamaya gerekçe yapılıyor.

Savcılık ve Seda Hanım tarafından yapılan açıklamalarda durum böyle ifade edildiği gibi, çocuğun da Seda Sarıbaş'ın oğlu olmadığı belirtiliyor.

O zaman başlayalım açıklık getirilmesi gereken sorulara.

1- Okul tarafından o çocuğun başka bir çocuk olduğu ve beş gün ceza verildiği kaydediliyor. Peki bu sıralı şekilde İlçe - İl Milli Eğitim Müdürlükleri, Aydın Valiliği ve Milli Eğitim Bakanlığına iletilmiş midir? İletilmediyse bu büyük bir suç ve gaflet değil midir? Ve okuldaki görevliler hakkında neden işlem yapılmamıştır?

2- İl Milli Eğitim Müdürlüğü kendilerine böyle bir ihbarın yapılmadığını belirtti şeklinde haberler çıktı. Ki dosyada olduğu da vurgulandı. Peki olaydan mı haberleri yok, yoksa bu kadar önemli bir konuda silahlı öğrenci hakkındaki beş günlük bir kınama cezasını yeterli mi bulmuşlar? Ya da bu olayları CİMER iddiaları ve haberlerde olduğu gibi üstüne bir kürek toprak atıp örtmeye mi kalkmışlar?

3- Eli silahlı çocuk yasal ve sağlık hükümleri gereği psikiyatrik testler ve tedaviye tabi tutulmuş mudur? Tutulmadıysa okul yetkililerinden başlayıp sıralı sorumlular hakkında yasal ve idari işlem gerekmiyor mu?

4- Milletvekili Seda Hanım'ın oğlu ile o değildi başka çocuktu denilen öğrenci ile CİMER başvurusu yapan bir veli ile dört öğrenci neden dinlenmemiş, ifadesi alınıp neden bu çocuklarla yüzleştirme işlemi gerçekleştirilmemiştir? Bunun da başta psikologların da katıldığı bir şekilde hem idari hem adli gerçekleştirilmesi gerekmiyor muydu?

Bu yüzleştirme ile maddi gerçekliğe ulaşmanın daha kolay olacağı açık değil miydi? 

Ve de tutuklama gerekçelerinin haklı olup olmadığının...

Seda Hanım biliyorsunuz siz ve eşiniz Sedat Bey ile samimi ve art niyetsiz görüşmelerimiz olmuştur. Özellikle eşiniz her zaman bizlere karşı saygı ve sevgi dolu, beyefendi şekilde davranmıştır. Önce ailecek hakkınızı teslim edelim.

Fakat halk arasındaki izlenimlerim, bu tutuklamanın sizin aleyhinize sonuçlar doğurduğu.

Yapılan tüm değerlendirmelerde sanki haberlerin doğruluk payı yüzde yüze yakın onaylanıyor gibi bir durum oluştu.

Sizden ve devletin ilgili kurumlarından kamunun aydınlatılması adına ricamız, yukarıdaki sorularımıza açıklık getirilmesi ve maddi gerçekliğin bir an önce açığa çıkarılmasıdır. 

Yoksa bu iş neresinden tutulursa tutulsun, elde kalacak...