Çerçioğlu’na 1,5 milyon ikramiye çıktı…
Siyasi ikbali için kendi kesesinden değil belediye kasasından har vurup harman savuran Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu belediyede oluşan 1,5 milyon TL kamu zararından sorumlu tutuldu.
<p><span style="font-size: medium;">2009 yılında göreve gelen Özlem Çerçioğlu’nun hukuk tanımaz skandal uygulamaları saymakla bitmiyor. Aydın Belediyesi’nin Büyükşehir Belediyesi’ne dönüştüğü 2014 yılında sendika ile sözleme imzalayıp Büyükşehir Belediyesi’nde çalışan bütün memurlara Ramazan ve Kurban Bayramlarında ikramiye veren ve bunu şova dönüştüren Özlem Çerçioğlu, Sayıştay Denetçilerin çıkardığı zimmet ile şoka girdi.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Sayıştay Denetçileri yaptıkları incelemede, Özlem Çerçioğlu’nun sendika ile yaptığı sözleşme ile verilen iki ikramiyeyi hukuka ve yasaya aykırı buldu.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">5 yıl Aydın Belediye Başkanlığı yaptıktan sonra 2014 yılında Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen Özlem Çerçioğlu, kanunların doğru uygulanması için 19 Avukat, Hukuk Müşaviri, Teftiş Kurulu Başkanı ve bunlar yetmiyormuş gibi bir de üstüne üstlük Erkan Karaarslan’dan danışmanlık hizmeti satın aldı.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Aydın Büyükşehir Belediyesi’nde kanunu doğru anlayacak, yorumlayacak ve uygulayacak insan bulunmaması üzerine 1,5 milyon lira görev zararı oluştu.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Kadrolu memur sayısının sadece % 10’nuna ve başarılı olanlara encümen tarafından belirlenen tutar üzerinden yılda en fazla iki kez ikramiye verilmesi gerekirken Özlem Çerçioğlu sendika ile yaptığı sözleşmeye koyduğu bir madde ile hukuka ve yasaya aykırı olarak bütün memurlara yılda iki kez ikramiye ödemesi yaptı.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Sendika tarafından 2014 yılı için ikramiye bedeli olarak 721 TL olarak belirlendi. Ancak belediye personeline 500 TL olarak iki kez ikramiye verildiği ortaya çıktı.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Sayıştay denetçileri usulsüz yapılan bu ikramiye ödemesinden 5018 Sayılı Kanuna göre Büyükşehir Belediyesinde harcama yetkilisi olan Daire Başkanlarını sorumlu tutarak görev zararını oluşturan Daire Başkanlarının ifadesine başvurdu. Denetçilere ifade veren Daire Başkanları “biz bu uygulamayı kendimiz değil Başkan Çerçioğlu’nun talimatı üzerine yaptık” şeklinde savunma verince gecikme faizleri ile birlikte oluşan 1,5 milyon TL görev zararından Özlem Çerçioğlu sorumlu tutuldu.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Köşeye sıkışan Özlem Çerçioğlu’nun sorumluluğu üstünden kaldırmak için 1. Hukuk Müşaviri Ayşegül Şahinci’ye talimat verdiği ve memurlara ödenen ikramiyelerin gecikme faizleri ile birlikte kendilerinden tahsil edilmesini istediği öğrenildi.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">2014 yılında ikramiye alan memur personel arasında vefat eden ve emekli olanlardan ise paranın nasıl tahsil edileceği tam bir muamma olarak belirsizliğini koruyor.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Öte yandan, ikramiye bedelinin 721 TL belirlendiği ancak memurlara daha düşük ikramiye bedeli ödenmesi nedeniyle aradaki farkın kime veya kimler gittiği ayrı bir tartışma ve soruşturma konusu olacağa benziyor.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Bu konuda görüşlerine başvurduğumuz Emekli İçişleri Bakanlığı Danışmanı Haldun Haşmet Aysan, <strong>“Bilgisizlik, beceriksizlik bir araya gelince kötü yönetim oluşur. Kanunu sizde okuduğunuzda yorum katılmayacak kadar açık olduğunu göreceksiniz”</strong> dedi.</span></p>
Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!
Yorum Yazın
E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişdir.