Aydın Belediyesi önceki başkanlarından Hüseyin Aksu'nun gündeme getirdiği imar vurgunu dosyası, ana gündem maddesi olmaya devam ediyor. Çerçioğlu cephesi medya yapılanmaları vasıtasıyla sürekli hedef gösterdikleri kişileri imar töhmeti altında bırakırken, kendilerinin karıştığı büyük imar vurgunu iddialarına cevap vermekten ısrarla kaçınıyorlar.

Aydın Şafak Gazetesi olarak tüm detayları ve delilleriyle kamuoyu ve ilgili devlet kurumlarıyla paylaşacağımız özel dosyamızda yer alan skandal işlemler, aynı zamanda Özlem Çerçioğlu ve yönetim kadrosu için adeta kabusa dönen iddialar... “Bu kadarına da pes" dedirtiyor.

Halkın ve devletin kurumlarının gözlerinin içine baka baka yapılan imar vurgununu gündemde tutmaya devam eden Hüseyin Aksu, Gültekin Rezidansın yükseldiği alanın kendileri döneminde öğretmenler için sosyal tesis alanı olarak planlandığını, fakat Çerçioğlu seçildikten sonra bu alanın kanunlara aykırı şekilde statüsü değiştirilerek ve de yaklaşık üç kat imar artışı verilerek satıldığını, ardından rezidans olarak üzerine 17 katlı lüks yapılar inşa edildiğini belirtmişti.

ÇERÇİOĞLU'NUN CEVAP VEREMEDİĞİ VE KABUSU HALİNE GELEN İMAR VURGUNU ADIM ADIM NASIL GERÇEKLEŞTİ...

İmar vurgununun kökleri, Özlem Çerçioğlu'nun ilk Aydın Belediyesi Başkanlığı dönemine dayanıyor.

Hüseyin Aksu'nun da belirttiği üzere öğretmenler için sosyal tesis amaçlı ve ticari vasıfla ayrılan 3 bin 700 metrekarelik alanın mülkiyeti, Aydın Belediyesi'ne ait.

Mülkiyeti mülga Aydın Belediyesi'nde olan Efeler İlçesi Mimar Sinan Mahallesi, Mimar Sinan Bulvarı, 5951 Ada, 2. parselde kaim 3 bin 700 metrekarelik alan, ticari kullanım amaçlı görünüyor.

Bu bölge Hüseyin Aksu döneminde Aydın'ın en nadide çekim merkezlerinden biri olarak planlanmıştı.

Özlem Çerçioğlu'nun 2009 yılında göreve gelmesinin ardından hızlı bir şekilde belediyeye ait mülklerin satışlarına ve bu satışlar sonrası satılan kamu malları üzerinde imar plan değişiklikleri gündeme gelmişti.

Halkın anlayacağı dilde özetler isek, kamuya ait Aydın Belediyesi mülkiyetindeki araziler önce satışa çıkarılıyor, daha sonra imar planı tadilatları yolu ile parsel bazında vasıfları değiştirilerek, halkın ve devletin aleyhine büyük bir rant yaratılıyordu. Bu rantın kimler veya hangi çevreler tarafından bölüşüldüğü, çok sayıda haber ve spekülasyona konu olmuştu.

Çünkü planlı ve sistemli şekilde kamu aleyhine, bazı çıkar gruplarının lehine aynı yöntem izleniyordu.

Yine Hüseyin Aksu döneminde imar planlarına sosyal donatı tesisleri olarak geçen alan hakkında imar planı değişikliği gündeme geldi.

06-07-2012 tarihli Aydın Belediye Meclisi gündemine getirilen madde, oy birliği ile kabul edildi. Bu şekilde sosyal donatı alanı yerine 1/1000'lik ve 1/5000'lik planlara imar vasfı ticaret alanı olarak işlendi.

Teklifin kimin tarafından getirildiği ise bilinmezliğini korurken büyük imar vurgununda ikinci aşamaya geçiliyor.

10-01-2013 tarihli Aydın Belediye Meclisi'ne getirilen yeni bir önerge ile, statüsü değiştirilen alanda yeni bir vurgunun kapısı aralanıyor.

2013 yılı Ocak ayı içerisinde alınan yeni belediye meclis kararında;

Bölgedeki imar planında günümüzde yaşayan ve ileride yaşayacak olan nüfusun ihtiyacını karşılayacak yeterlilikte olmaması sebebiyle alanın KAKS değeri 2 olarak belirleniyor.

 Yani imar için iki kat artışa gidiliyor ve inşaat alanı olarak 7 bin 400 metre kare izni veriliyor. 

Bu karar yine oy birliğiyle alınıyor.

VURGUNUN EVRAKLARI NEREDE?

YOK MU EDİLDİLER? YOKSA SÜMEN ALTI MI?

Daha sonra ise arazinin satışından bir ay önce kurulan GESENER isimli şirket ihaleyle araziyi satın alıyor.

Ardından 14 katı 48 daireli konut olmak üzere toplan 17 katlı Gültekin Rezidans toplam 9 bin 600 metrekarelik inşaat yapılıyor.

Özetle Aydın Belediyesi yani kamuya ait arazi önce sosyal donatı olarak halkın kullanımına açık halden ticari alana dönüştürülüyor. Ardından inşaat alanı iki katına çıkarılıyor. Eklentilerle bu oran 9 bin 600 metrekare yani neredeyse üç katına ulaşıyor.

İnşaat-yapı ve kullanım ruhsatlarında ticari alan olarak gözüken yere, 17 katlı lüks rezidans dikiliyor. Ve kamu malı üzerinden, hem de yasalara kökten aykırı şekilde çok büyük bir imar vurgunu gerçekleştiriliyor. 

İş bununla da sınırlı kalmıyor. Bu satış ve imar planı değişiklikleri kararlarına ilişkin ilk teklifi kimin getirdiği, alınan belediye meclis kararı, ardından sevk edilen encümen tarafından alınan karar ve bu devasa değerdeki arazinin kaç paraya satıldığına ilişkin hiç bir belge ve karar metnine ulaşılamıyor.

Aydın Şafak Gazetesi olarak kamu adına, Aydın BŞB Başkanı Özlem Çerçioğlu ve bu kamu malı üzerinden gerçekleştirilen hukuk dışı devasa imar vurgununa imza atan kişi ve kurumlardan açıklama yapılması talebimizi yineliyoruz.

NOT: BU ÖZEL DOSYAMIZ HALKIN ANLAYABİLECEĞİ DİLDE, TEKNİK TANIMLAR MÜMKÜN OLDUĞUNCA SADELEŞTİRİLEREK VERİLMİŞTİR. VURGUNUN TEKNİK TANIMLI VE BELGELİ TÜM DETAYLARI, BİR SONRAKİ YAZIMIZDA YAYINLANACAK...

YÜZDE 50’YE VARAN İNDİRİMLERLE BÜTÇELERE NEFES OLDU...

Efeler halkının yaşam kalitesini artırmayı ve ekonomik yükünü hafifletmeyi hedefleyen Başkan Anıl Yetişkin, Efemkart’ın sunduğu imkanları her geçen gün genişletiyor. Efeler Belediyesi’ne ait sosyal tesislerin yanı sıra kent genelindeki anlaşmalı iş yerlerinde yüzde 50’ye varan indirim ayrıcalığı sunan kart, hem vatandaşa nefes aldırıyor hem de yerel esnafın çarklarının dönmesine katkı sunuyor.

BAŞKAN ANIL YETİŞKİN:
"HALKIMIZIN YANINDA OLMAYA DEVAM EDECEĞİZ"

Efemkart’ın ulaştığı başarıdan ve yarattığı ekonomik katma değerden memnuniyet duyan Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin, sosyal belediyecilik vurgusunu yineleyerek şu değerlendirmede bulundu:
"Efeler’de yaşayan her bir hemşehrimizin refahı ve mutluluğu bizim birinci önceliğimizdir. Hayat pahalılığı karşısında vatandaşımızın bütçesini korumak, dayanışma ruhunu kentimizin her sokağına yaymak için var gücümüzle çalışıyoruz. Efemkart ile 32 bin vatandaşımızın hayatına dokunmanın ve bugüne kadar 12 milyon TL’lik bir tasarrufu doğrudan hemşehrilerimizin cebinde bırakmanın gururunu yaşıyoruz. Sosyal tesislerimizden yerel esnafımıza uzanan bu dayanışma ağını büyütmeye, Efeler halkının her anında yanında olmaya devam edeceğiz."

Seçimlere dört ayrı komiteden katıldığını açıklayan Oto, mevcut Başkan Serdar Akdoğan’ın kendi komitesinden seçilemeyişine yönelik eleştirilerin ardından aynı durumun kendisi için de geçerli olduğunu belirterek, dört yıldır yürüttüğü Kuşadası Müteahhitler Derneği Başkanlığı görevinden istifa etti.

Anıl Oto, Kuşadası iş dünyasında yankı uyandıran açıklamasında, inşaat komitesinden seçilemeyişinin sorumluluğunu üstlenerek, “İnşaat komitesinden çıkamadım, dernek başkanı olmama gerek yok” sözleriyle istifa kararını duyurdu. Oto'nun bu çıkışı, ticaret odası seçimlerinde temsil ve yöneticilik sorumluluğunu yeniden gündeme taşıdı.

AKDOĞAN’A GÖNDERME,
KENDİSİNE ÖZELEŞTİRİ!

Basın toplantısında Kuşadası Ticaret Odası Başkanı Serdar Akdoğan’ın kendi meslek komitesinden seçilemeyişine göndermede bulunan Anıl Metin Oto, aynı ölçütün kendisi için de geçerli olması gerektiğini ortaya koydu.

Ticaret Odası seçimlerine dört komiteden katıldığını belirten Oto, başkanlığını yürüttüğü sektörün komitesinden seçilemeyişini görmezden gelmedi.

DÖRT YILLIK BAŞKANLIĞINI BIRAKTI

Dört yıldır Kuşadası Müteahhitler Derneği Başkanlığı görevini yürüten Oto, inşaat komitesinde istediği sonucu alamayışının ardından görevini bırakma kararı verdi.

“İnşaat komitesinden çıkamadım, dernek başkanı olmama gerek yok” diyerek istifasını açıklayan Oto, seçim sonuçlarının yalnızca rakipler açısından değil, kendi yöneticilik sorumluluğu bakımından da değerlendirilmesi gerektiği mesajını verdi.

KUŞADASI İŞ DÜNYASINDA
DİKKAT ÇEKEN KARAR

Anıl Metin Oto'nun istifası, Kuşadası Ticaret Odası seçimleri etrafındaki tartışmalara yeni bir boyut kazandırdı.

Mevcut Başkan Serdar Akdoğan’ın kendi komitesinden seçilememesinin tartışıldığı süreçte, Oto'nun da inşaat komitesinde başarılı olamayışını gerekçe göstererek dernek başkanlığını bırakması, iş dünyasında yöneticilerin seçim sonuçları karşısındaki sorumluluğuna ilişkin dikkat çekici bir örnek oluşturdu.

Oto'nun kararı, Kuşadası'nda seçim başarısı kadar seçim sonuçlarının gereğinin yerine getirilmesinin de tartışılmasına neden oldu.

“İktidar, kaç kişinin hizmet
beklediğini açıklamıyor”

“TÜİK’in 2025 verilerine göre Aydın’da 65 yaş ve üzerindeki nüfus 190 bin 954 kişi. İlimizde yaklaşık her altı kişiden biri 65 yaşın üzerinde. Türkiye genelinde yaşlı nüfus oranı yüzde 11,1 iken Aydın’da yüzde 16,3. Aydın yaşlanıyor. İktidar ise bu kentte kaç kişinin bakıma ihtiyaç duyduğunu, kaç kişinin hizmet beklediğini açıklamıyor.

“Bakanlık, Aydınlıları kendi
ilçelerinde bakım hizmetinden
mahrum bırakmamalı”

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı 13 Eylül’de Aydın’a geldi; 160 kişilik huzurevinin kapasitesini anlattı. Sayın Bakan, kapasiteyi söylediniz. Başvuran kaç kişi, kabul edilen kaç kişi, sıra bekleyen kaç kişi? Evinde bakım hizmeti bekleyen kaç yurttaşımız var? Bu soruların yanıtını neden Aydınlılarla paylaşmadınız? Sahada karşılaştığımız sorun şu: Yaşadığı yerde bakım merkezinde yer bulamayan yaşlılarımız, ailelerinden ve alıştıkları çevreden uzaktaki merkezlere gitmek zorunda kalıyor.  Bakanlık, Aydınlıları kendi ilçelerinde bakım hizmetinden mahrum bırakan bu tabloya ne zaman çözüm üretecek?

“Bakım hizmeti, ihtiyaç duydukları
yer ve zamanda sağlanmalı”

Yaşlı bakımını ailelerin, özellikle kadınların görünmeyen emeğine bırakan bu anlayışı kabul etmiyoruz. İlçelerde gündüz yaşlı bakım merkezleri açılmalı, evde profesyonel bakım hizmetleri yaygınlaştırılmalı. Bakım veren aile fertlerinin sigorta ve emeklilik hakkı güvence altına alınmalı. Yaşlılarımız yer bulabilmek için ailelerinden uzaklaşmak zorunda kalmamalı. Bakım hizmeti, ihtiyaç duydukları yerde ve ihtiyaç duydukları zamanda ulaşabilecekleri bir hak olmalı.

GIDA PAKETLERİ EVLERE
TESLİM EDİLİYOR...

Efeler Belediyesi Sosyal Yardım Ağı (EFESYA) ekipleri, başvuru yapan ve yapılan sosyal incelemeler sonucunda ihtiyaç sahibi olduğu belirlenen vatandaşları tek tek tespit etti. Büyük bir titizlik içinde hazırlanan temel gıda kolileri, ekipler tarafından ilçe genelindeki hanelere bizzat ulaştırılıyor.

BAŞKAN ANIL YETİŞKİN:
“EFELER’DE KİMSE YALNIZ DEĞİL”

Göreve geldiği günden bu yana halkın içinde yer alan, vatandaşların sorunlarıyla birebir ilgilenen Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin, sosyal yardımların etkin bir şekilde ulaştırılmasına öncülük ediyor.

Kardeşeli projesinin ilçe halkı arasında köprüler kurduğunu belirten Başkan Anıl Yetişkin, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Efeler’de hiçbir vatandaşımızın kendini yalnız hissetmemesi için var gücümüzle çalışıyoruz. Sosyal belediyecilik anlayışımızın merkezinde insan var. Kardeşeli projemizle hemşehrilerimizin sofrasına bolluk, yüzüne tebessüm olmaya gayret ediyoruz. Bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da ihtiyaç sahibi tüm vatandaşlarımızın en büyük destekçisi olmaya devam edeceğiz.”

VATANDAŞLARDAN BAŞKAN
YETİŞKİN’E TEŞEKKÜR...

Kardeşeli projesi kapsamında evlerine ulaştırılan gıda destekleri sayesinde temel ihtiyaçlarını karşılayan vatandaşlar, duydukları memnuniyeti dile getirdi. Zor günlerinde yanlarında olan Başkan Anıl Yetişkin’e teşekkür eden ilçe sakinleri, “Başkanımız Anıl Yetişkin her zaman halkın içinde, bizimle birlikte. Zor zamanlarımızda belediyemizin desteğini yanımızda hissetmek bize güven veriyor. Başkanımıza ve bu projede emeği geçen tüm belediye çalışanlarına teşekkür ederiz” diye konuştular.

Yağlı boya ve kuru boya gibi farklı tekniklerle çalışmalar yapan kursiyerler, bir yandan resim alanındaki bilgi ve becerilerini geliştirirken diğer yandan üretmenin ve birlikte öğrenmenin mutluluğunu yaşıyor.

SANATLA GELİŞİYOR, YENİ DOSTLUKLAR KURUYORLAR

Kurs, aynı zamanda güçlü bir sosyal paylaşım ortamı oluşturuyor. Resim yapmanın inceliklerini öğrenen katılımcılar, günlük yaşamın yoğunluğundan uzaklaşarak kendilerine zaman ayırma fırsatı buluyor. Ortak ilgi alanları etrafında bir araya gelen kursiyerler, yeni dostluklar kuruyor, deneyimlerini paylaşıyor ve birbirlerinin çalışmalarından ilham alıyor.

İlk kez fırça tutan katılımcılardan yeteneklerini ilerletmek isteyenlere kadar geniş bir kesime hitap eden eğitimler, sanatın herkes için ulaşılabilir olmasına katkı sağlıyor.

KURSİYERLERİN ESERLERİ
SERGİDE BULUŞUYOR...

Kurs boyunca büyük bir emek ve özenle hazırlanan çalışmalar, yılsonunda düzenlenen sergiyle sanatseverlerin beğenisine sunuluyor. Kursiyerler, öğrendikleri teknikleri kendi hayal güçleriyle birleştirerek ortaya çıkardıkları eserleri ziyaretçilerle paylaşmanın gururunu yaşıyor.

BAŞKAN YETİŞKİN’E TEŞEKKÜR

Ücretsiz resim kursundan duydukları memnuniyeti dile getiren kursiyerler, kendilerine sunulan imkân sayesinde hem yeni bilgiler edindiklerini hem de sosyal çevrelerini genişlettiklerini belirtti. Sanatla iç içe zaman geçirmenin kendilerine mutluluk verdiğini ifade eden katılımcılar, yeteneklerini geliştirmelerine ve yeni dostluklar kurmalarına olanak sağlayan Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin’e ve Efeler Halk Eğitim Merkezi’ne teşekkür etti.

İlk cinayet İncirliova’da meydana geldi. Edinilen bilgilere göre 52 yaşındaki Salih Sarıkaya ile eşi Emel Bozkuş arasında henüz belirlenemeyen nedenle tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine Sarıkaya, pompalı tüfekle eşine ateş etti.

Vücudunun çeşitli bölgelerine saçma isabet eden 45 yaşındaki Bozkuş ağır yaralandı. İhbar üzerine olay yerine gelen sağlık ekipleri tarafından hastaneye kaldırılan Bozkuş, doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Saldırının ardından olay yerinden kaçan Salih Sarıkaya’nın yakalanması için çalışma başlatıldı. Şüphelinin Gerenkova-Tire yolu üzerindeki bulunduğu yer İHA ile tespit edildi. Düzenlenen operasyonla yakalanan Sarıkaya, işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.

BU KEZ EFELER’DEN ACI HABER GELDİ

İncirliova’daki cinayetin ardından bu kez Efeler’de bir kadın cinayeti yaşandı. Adnan Menderes Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nde görev yapan 47 yaşındaki Fadime Akbal, kısa süre önce boşandığı 58 yaşındaki eski eşi Kamil Köse’nin silahlı saldırısına uğradı. İddiaya göre Köse, kıskançlık nedeniyle eski eşinin evine gitti. İkili arasında çıkan tartışmanın ardından Köse, yanında bulunan pompalı tüfekle Akbal’a ateş etti.

Ağır yaralanan Akbal, görev yaptığı Adnan Menderes Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldı. Ancak Akbal da doktorların tüm müdahalesine rağmen yaşamını yitirdi.

CİNAYETİN ARDINDAN İNTİHAR ETTİ

Fadime Akbal’ı öldürdükten sonra olay yerinden ayrılan Kamil Köse, Kardeşköy-Acarlar yolu üzerinde aracını durdurdu. Köse, eski eşine ateş ettiği aynı silahla yaşamına son verdi.

Olay yerine gelen ekiplerin yaptığı incelemede Köse’nin de hayatını kaybettiği belirlendi.

Aydın’da kısa aralıklarla yaşanan iki cinayette iki kadın, eşleri ve eski eşlerinin silahlı saldırıları sonucu hayatını kaybetti. Emel Bozkuş ve Fadime Akbal’ın ölümü kentte büyük üzüntüye neden olurken, her iki olayla ilgili adli soruşturmaların sürdüğü öğrenildi.

Kaynak: Aydın Denge

“TÜİK verilerine göre yüksek üretim potansiyeli olmasına rağmen memleketim Aydın, Türkiye ortalamasının oldukça altındadır. Kişi başına GSYH Türkiye genelinde 503 bin lirayken Aydın’da 387 bin lirada kaldı;ilimiz ülke ortalamasının yüzde 23 altında.

“Aydın’ın ekonomik gücü katma değer ve istihdama dönüştürülemiyor”

Oysa Aydın, zeytiniyle, inciriyle, pamuğuyla, çileğiyle, kestanesiyle Türkiye’nin en güçlü tarım kentlerinden biri; turizmi ve doğal güzellikleriyle de büyük bir ekonomik potansiyele sahip. Buna rağmen Aydın, kişi başına gelirde komşuları Denizli ve Muğla’nın gerisinde kalmıştır. Aydın’ın ekonomik gücü, katma değer ve istihdama dönüştürülemiyor. Aydın’ın ihtiyacı ekonomi politikaları ve yeni yatırımlardır. YENİ Parti iktidarında Aydın hak ettiği yeri mutlaka alacaktır.”

Efeler’de sabah saatlerinde meydana gelen kadın cinayeti büyük üzüntü yarattı. Adnan Menderes Üniversitesi Hastanesi personeli Fadime Akbal, eski eşi Kamil K. tarafından silahlı saldırıya uğradı. Ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılan Akbal, doktorların tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamadı.

BAŞKAN YETİŞKİN: “ŞİDDETİN HİÇBİR BAHANESİ OLAMAZ”

Yaşanan acı olayın ardından sosyal medya hesabından açıklama yapan Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin, bir kadının daha şiddet sonucu yaşamını yitirmesinin derin üzüntüsünü yaşadığını belirtti.

Başkan Yetişkin, mesajında,
“Efeler'imizde yaşanan ve bir kadının hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan korkunç cinayetle güne başladık. Bir kadının daha yaşamdan koparılmasını, şiddetin bir cana daha kıymasını büyük bir üzüntüyle karşılıyorum.

Kadına yönelik şiddetin hiçbir gerekçesi, hiçbir bahanesi olamaz. Kadınların korkmadan, şiddet görmeden, özgür ve güven içinde yaşayabildiği bir toplum yaratmak hepimizin ortak görevi.

Hayatını kaybeden Fadime Akbal’a Allah’tan rahmet; ailesine, yakınlarına ve tüm sevenlerine başsağlığı ve sabır diliyorum.

Kadına yönelik şiddete karşı hiçbir zaman susmadık, susmayacağız, sesiz kalmayacağız” ifadelerine yer verdi.

Bülbül, Adalet Bakanı Akın Gürlek’e iddialarla ilgili inceleme başlatılıp başlatılmadığını sordu.

YENİ Parti Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, tutuklu Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel’e yönelik İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada, Günel’in daha evvel siyasi rakibi olan kişilerin cezaevinde tutukluları ziyaret ederek Ömer Günel aleyhine itirafçılık yapması karşılığında tahliye ettirebileceği yönünde vaatte bulunduğu iddialarını TBMM gündemine taşıdı.

Bülbül, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde şunları söyledi:

“Tutuklu Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel’e yönelik yürütülen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma dosyası hakkında yargının tarafsızlığına ve bağımsızlığına gölge düşürecek nitelikte birtakım ciddi iddialar mevcuttur. Avukat Behçet Alp isimli kişinin daha evvel siyaseten rakibi olan Ömer Günel’e yönelik olarak siyasi husumet saikiyle hareket ettiği, cezaevindeki tutuklularla görüşerek Ömer Günel aleyhine itirafçılık yapması karşılığında tahliye ettirebileceğini vaadettiği yönünde ciddi iddialar mevcuttur. Diğer yandan kısıtlılık kararı bulunan söz konusu soruşturma dosyasının ve gizli yürütülmesi gereken soruşturma bilgilerinin üçüncü kişilere ve soruşturma dışı avukatlara sızdırıldığı yönünde son derece vahim ve yargı erkinin güvenilirliğini sarsıcı iddialara yer verilmiştir. Bu hususta ilgililer hakkında suç duyurusunda ve söz konusu soruşturma dosyasına ihbarda da bulunulmuştur.”

“Tutuklulara tahliye vaat ettiği doğru mudur?”

Bülbül, Bakan Gürlek’e şu soruları yöneltti:

“1. Kuşadası’ndaki bir soruşturma kapsamında tutuklu bulunan bazı şüphelilerin müdafiiliğini yürüten Avukat Behçet Alp’in, cezaevindeki tutuklulara etkin pişmanlık veya gizli tanıklık beyanı karşılığında tahliye vaat ettiği, bu doğrultuda menfaat temin etmeye ve siyasi rakibi olan Ömer Günel aleyhine delil yaratmaya çalıştığı yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınızca idari ya da adli bir inceleme başlatılmış mıdır?

2. İlgili avukatın Silivri Cezaevi’ne gerçekleştirdiği ziyaretlerin, tutuklularla bir araya geldiği iddia edilen tarih aralıklarındaki (1 Ağustos 2026 - 15 Eylül 2026) cezaevi giriş çıkış kayıtlarının celbedilerek soruşturulması yönünde işlem yapılmış mıdır?

“Dosya bilgilerine nasıl ulaştılar”

3. Ömer Günel hakkında yürütülen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2025/186146 sayılı soruşturma dosyası mutad olarak gizli yürütüldüğü ve ayrıca söz konusu soruşturma dosyası hakkında kısıtlılık kararı bulunduğu halde ve henüz resmi bir işlem yapılmamışken, bu dosya bilgilerinin ve soruşturma numarasının Kuşadası'ndaki başka bir mahkeme dosyasına Behçet Alp vekili sıfatıyla Av. Işın Simay Parlak aracılığıyla nasıl sunulabildiği hususu araştırılmış mıdır? Soruşturmanın gizliliğini ihlal eden söz konusu şahıslar ve ilgili kamu görevliler hakkında adli ve idari soruşturma başlatılmış mıdır? Şayet başlatılmamış ise gerekçesi nedir?

4. Son dönemde kamuoyunda ve yerel basında ‘tahliye borsası’ iddialarıyla anılan, yargı mercileri üzerindeki siyasi nüfuz ve kumpas iddialarını içeren bu ve benzeri dosyalarda, yargı bağımsızlığını ve yargıya olan güveni korumak adına Bakanlığınızca somut hangi denetim mekanizmaları işletilmektedir?”

“Ömer Günel SUÇSUZDUR, derhal serbest BIRAKILMALIDIR” diyen Milletvekili Bülbül; Soruşturmanın Kuşadası yerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmesinin gerekçesini sordu, tutuklamanın istisnai bir tedbir olması gerektiğini vurguladı.

“SUÇ DUYURULARI İŞLEME ALINACAK MI?”

Günel aleyhinde ifade teminine yönelik ciddi iddialar bulunduğunu savunan Bülbül, bazı kişilerin tutuklularla görüşerek Günel aleyhine beyanda bulunmaları karşılığında tahliye vaadinde bulunduğunun ileri sürüldüğünü söyledi.

Bülbül'ün konuşması şöyle:

Kuşadası Belediye Başkanımız Ömer Günel 7 aydır cezaevinde tutuklu, iddianamesi halen hazırlanmadı.

Soruşturma CMK’nın 12. Maddesine göre Kuşadası yerine neden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülüyor?

Tutuklama hani istisnaydı?

Bu soruşturma, kumpasçıların iftira beyanları merkezinde yürütülmektedir.

Kuşadası Belediye başkanımız Ömer Günel aleyhine iftira içeren ifade teminine yönelik çok ciddi ve somut iddialar vardır.

Soruyorum:
Kumpasçı birtakım şahısların bazı tutuklularla görüşüp Ömer Günel aleyhine beyanda bulunmaları karşılığında, iftiracı şahısları tahliye ettirme vaadinde bulunduğu yönündeki suç duyuruları işleme alınacak mı?

Kısıtlılık kararı olan dosyadaki bilgileri kumpasçılara kim sızdırmaktadır? Bu konuda soruşturma açılmış mıdır?

Şüphelinin de tutuklunun da hukuku devlete emanettir.

İddianame hemen düzenlenmeli mahkemeye erişim hakkı sağlanmalıdır.

Ömer Günel suçsuzdur, derhal serbest bırakılmalıdır.

#Kuşadası
#ÖmerGünel

Milletvekili Karakoz şunları kaydetti:

"Kuşadası Belediyesi ile alakalı yaklaşık bir yıldan beri süregelen haksız ve hukuksuz bir soruşturma süreci söz konusudur.

Başta Belediye Başkanımız Ömer Günel, belediye bürokratları ve iş insanları aylardır tutukludur.

Soruşturma bir yıldan beri devam ediyor olmasına rağmen iddianame düzenlenmemiş, üstelik dosyanın neden İstanbul’da soruşturulduğuna dair bir delil de ortaya konulamamıştır.

Hem Kuşadası hem de diğer belediyelerimizde yapılan kumpas soruşturmalarında masumiyet karinesi, lekelenmeme hakkı, adil yargılanma hakkı gibi evrensel ilkelere, mevcut mevzuata uyulmadığı gibi, delilden şüpheliye gitmek yerine şüpheliden delil yaratmaya çalışmak, iftiraya zorlamak, iftiracı üretmek, gizli tanık yaratmak gibi kabul edilemez uygulamalar ortaya çıkmıştır.

Kuşadası Belediye Başkanımız Ömer Günel tarafından Behçet Alp hakkında, Ömer Günel aleyhinde ifade vermeleri için tutukluları ziyaret ettiği iddiası ile suç duyurusunda bulunulmuştur.

Ömer Günel’in dile getirdiği iddiaların ivedilikle ve ciddiyetle soruşturulması gerekmektedir.

Milletimizin talebi hukuktur, adelettir, adil yargılamadır. Hukukun herkese eşit uygulanmasıdır. "

DSP Genel Başkanı Önder Aksakal, fon soruşturmasında en büyük hatalı ya da suçlunun organize dolandırıcılığa zemin hazırlayan SPK olduğunu söyleyerek yetkililerin sorgulanmasını istedi. Aksakal, fezlekelerin parti ayrımı gözetilmeden Meclis gündemine gelmesi çağrısı yaptı.

Aksakal, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, fon soruşturmalarına değinerek milletle devlet arasındaki güven köprüsünün yıkılma tehlikesi bulunduğuna dikkati çekti. Yolsuzluklara karşı adalet mekanizmasının tavizsiz devreye girmesi gerektiğini vurgulayan Aksakal, son dönemde yaşanan "fon krizinin" genel bir ekonomik kriz değil "sermaye krizi" olduğunu dile getirdi.

Asıl tehlikenin sermaye piyasalarına güvenin sarsılması olduğunu söyleyen Aksakal, "Burada en büyük hatalı ya da suçlu, bu organize dolandırıcılığa zemin hazırlayan SPK'dir ve tüm yetkilileri sorgulanmalıdır." diye konuştu.

Aksakal, 1 milyon liraya kadar yatırım yapanların korumaya alınma yöntemini "çok yerinde bir adım" şeklinde niteledi.

Kötü niyetli davranarak büyük haksız kazanç elde etmiş kişi ya da kurumların isimlerine, siyasi yapıya yakınlıklarına bakılmadan gerekli mali ve adli cezaların verilmesi için konunun takipçisi olacaklarını belirten Aksakal, "Dokunulmazlık zırhına güvenerek işlenen suçların ve sorumlularının yargı önüne çıkarılması adına derhal bir girişimde bulunulmazsa, ileride telafisi çok daha zor manzaralarla karşılaşabiliriz" diye konuştu.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'a "ilk adımı atması" çağrısında bulunan Aksakal, şunları kaydetti:

"Savcılıklarda ve mahkemelerde yargılamaları devam eden yolsuzluk dosyalarıyla ilintili olan milletvekilleri hakkında yüce Meclis'e gönderilmiş ve hala bekleyen fezlekeleri, hangi partiye mensup olduklarına bakılmaksızın derhal Genel Kurul gündemine getirmelidir. Bu şekilde en azından, oluşan toplumsal tepkinin yatışması, yurttaşların devlete olan güven duygularındaki erozyonun durdurulmasına önemli ölçüde katkı sağlayacaktır. Türkiye Büyük Millet Meclisi kanun dışılıkların şemsiyesi olmamalıdır. Bu başlangıç sadece siyasetteki kirlenmenin değil tüm kurumlardaki kirlenmişliğin temizlenmesine de vesile olacak, öncülük edecektir."

ÖNDER AKSAKAL’IN BASIN TOPLANTISININ TAM KONUŞMA METNİ

Saygıdeğer basın mensupları, sizleri saygıyla selamlıyorum.

Altmış günlük bir aradan sonra yeniden sizlerin huzurundayım.

Öncelikle 28.nci dönem 5.nci Yasama Yılının ülkemiz ve milletimiz için hayırlı olmasını diliyorum ve bu çalışma döneminde de siz değerli basın mensuplarımıza kolaylıklar ve üstün başarılar temenni ediyorum.

Sizlerin de yakından takip ettiği üzere dört gün önce Manisa Soma’da yeni bir maden faciasıyla sarsıldık. Yaşanan göçük altında kalan 7 işçimizden maalesef 5 kardeşimizi kaybettik, 2 işçimiz ise yaralı olarak kurtarıldı.

Yaşamını yitiren madencilerimize Allah’tan rahmet, kederli ailelerine ve çalışma arkadaşlarına başsağlığı, sabır ve metanet diliyorum. Yaralı işçilerimize de acil şifalar temenni ediyorum.

Bugün sabah saatlerinde yine bir okulumuzda, bu kez bir kız öğrenci tarafından gerçekleştirilen bıçaklı saldırıda 7 evladımızın yaralandığı haberini aldık.

Umarım hayatı tehlike yaratacak boyutta bir sonuçla karşı karşıya kalmayız. Çocuklarımızın ruh halini ailelerinin ekonomik durumlarından ve yaşam şartlarının düzeyinden ayrı değerlendirmemiz mümkün değildir.

Bu gibi olayların İmam Hatip yetiştiren, kutsal dinimizin insani gereklerini daha yoğun öğretildiği ortamlarda da yaşanabilir olması en hafif deyimiyle kaygı verici düzeydedir, ürkütücüdür.

Yaralı evlatlarımıza acil şifalar diliyorum. Konunun derinlemesine inceleneceği inancıyla gerekirse saldırgan öğrencinin ebeveynlerine karar sorgulamanın genişletilmesini talep ediyorum.

Değerli basın mensupları,

5.nci yasama yılının oldukça hareketli ve önemli birçok konunun yüce Mecliste tartışılacağı, karara bağlanacağı bir dönem olacağı konusunda hepimiz hemfikiriz.

Öncelikle 2027 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu görüşmeleri gündemin en sıcak konusu olmakla beraber, önceki dönemin son yasal çalışması olan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesi Kanunu olarak bilinen ve yüce Mecliste tarihi bir rekor sayılan 467 kabul oyu ile yürürlüğe giren “Çerçeve Yasanın” işleyişine tanıklık edeceğiz.

Bu konuda da bildiğiniz gibi parlamentoda temsil edilen siyasi partilerden birer temsilcinin katılımıyla oluşturulacak olan “İzleme Komisyonu” belirlenecek ve yasanın gereklerinin yerine getirilip getirilmediği hususu gözlemlenecek, teyit edilecek.

Önemli bir süreçten bahsediyorum, zira 2025 yılı Ağustos ayı başında Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında bir Komisyon kuruldu. 

“Terörsüz Türkiye, terörsüz bölge” mottosuyla kurulan bu Komisyona Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu adı verildi.

Yaklaşık 6 aylık bir çalışmanın sonucunda oy birliğiyle imzalanan nihai raporun gereği olarak çıkarılan Çerçeve Yasa’nın 1.nci maddesi içeriği de tamamen bu raporun sonuç gerekleri üzerine hazırlanmıştı.

Demokratik Sol Parti olarak biz de esasen yayımlanan ana raporun gerekleriyle örtüşen 1.nci madde sebebiyle bu kanuna kabul oyu verdik.

Ancak aradan iki ay geçmiş olmasında rağmen halâ daha PKK terör örgütünün yöneticisi konumundakiler herhangi bir faaliyette bulunmamışlar, dahası bulunmadıkları gibi üstelik yasanın amir hükümleri aksine beyanlar vermeye devam etmektedirler.

İmralı’da cezasını çekmekte olan Bebek Katiline ve terör örgütü mensuplarına bir genel af beklentisi içinde olduklarını, Öcalan’ın serbest bırakılması ve tüm militanlarının siyaset yapmalarına olanak sağlayacak yasal düzenlemeler Meclisten geçirilmediği müddetçe silah bırakmayacaklarını açıkça deklare etmeleri, “Çerçeve Yasanın” bir işlerlik kazanamayacağını ortaya koymaktadır.

Biz bunu öteden beri de söylüyoruz.

Terör örgütünün bu yönde bir iradesi yoktur. Böyle bir irade ancak bu örgütü kurgulayan, eğitip donatan ve kollayan güçlerdedir, yani Amerika ve İsrail’dedir.

Eğer başta Amerika olmak üzere bu konu terör destekçisi devletler düzeyinde bir noktaya taşınamazsa terörsüz bölge de, terörsüz Türkiye de asla gerçekleşmez, biz burada sadece havanda su döveriz.

Sayın Cumhurbaşkanımızın bu konudaki kararlı iyi niyetine karşın halâ daha İmralı canisine statü aranmaya devam edilirse, kırk yıl boyunca insanlarımızı şehit cenazelerinde “şehitler ölmez, vatan bölünmez” diye bağırttıktan sonra İmralı’ya gidenlerle bu elebaşına selâm gönderilirse asil Türk milleti bunu mutlaka not edecektir ve gereğini yapacaktır.

Bunu bir kez daha hatırlatıyor ve bilhassa Sayın Cumhurbaşkanımızın dikkatine sunuyorum.

Değerli basın mensupları,

Milletimizin gündemindeki en can alıcı sorunların başında ekonomideki sıkıntılar, yaşanan hayat pahalılığı, gerek asgari ücretin gerek en düşük emekli maaşının yarattığı çaresizlik ve her ne kadar uzunca bir aradan sonra yüzde 30’un altına inmiş görünse de esasen bir türlü düşürülemeyen enflasyon konusu olsa da bugün çok daha farklı bir boyutuyla karşımızda duran asıl meselemize odaklamak zorundayız.

Bütün bu olumsuzluklardan daha önemli bir sorunla karşı karşıyayız.

Bu sorunun adı milletle devlet arasındaki güven köprüsünün yıkılması tehlikesidir!

Özellikle yolsuzluklara dair adalet mekanizmasının tavizsiz devreye girmesi ve “ucu nereye varırsa varsın” anlayışıyla yürütülen soruşturmalar sürecinde yaşanan dalgalanmalar toplumun devlete ve adalete olan inanç duygularını alabildiğince aşındırmaktadır.

Bir ülkede devleti oluşturan kurumlarda münferiden birkaç usulsüz işlem ya da uygulamaya “makul ya da olabilir” diyebilirsiniz de, devletin her kurumunu ilgilendirecek düzeyde usulsüzlükler, milyon liralara, milyar liralara ulaşmış yolsuzluklar, hırsızlıklar, ahlâksız ilişkiler gündemi doldurursa bu kabul edilebilir mi?

Siyaset kurumunda Genel Başkanından yardımcılarına, İl Başkanlarından milletvekillerine, yerel yönetimlerde Belediye Başkanlarından Meclis Üyelerine, İmar Müdürlerinden sıradan personeline kadar, sporda yasa dışı bahislerden, futbolda Yüksek Hakem Kurulundaki kepazeliklere, borsada yaşanan manipülasyonlarla soyulan küçük yatırımcılardan Bakanlık yapmış siyasetçilerin, bürokrasinin üst düzeylerinde yer alan yöneticilerin haksız kazanç peşinde koşmalarına kadar toplum böyle bir çamurla baş başa bırakılabilir mi? 

Bunu nasıl kabul edebiliriz, nasıl içimize sindirebiliriz?

Sadece kendi içimizde değil, dünyanın gözü önünde yaşanan bu rezaletin bir durdurulma noktası yok mudur?

Artık ne siyasette, ne ticarette, ne sosyal ilişkilerde, ne beşeri düzende, ne de sosyal kurumlarda ilkeli bir duruştan, bir doğrultu tutarlılığından söz edilemez hale gelinmiştir.

Sağcı seçmenin oy verdiği siyasetçinin sol partilere, solcu seçmenin oy verdiği siyasetçinin gözlerini dahi kırpmadan sağ partilere geçmesi toplumun demokrasiye olan inanç ve bağlılık duygularını da yok etmektedir.

İşte tam da bu sebeplerle toplum devletten umudunu kesmektedir.

Sözün kısası açık açık uyarıyorum; işin çivisi çıkmak üzeredir!

Değerli basın mensupları,

En son yaşadığımız, topluma ve hatta iktidara büyük bir şok yaşatan “fon krizinin” nedenlerini belirlediğimiz yönleriyle sizlerle paylaşmak istiyorum.

Konuya dair makro göstergeler öncesi aklımıza iki soru geliyor. 

Denetimler yetersiz mi yapılmıştır ya da denetimlerde sorunlar görülmesine rağmen kontrol tam olarak yapılmamış mıdır?

Ülkemiz koşullarında TL’nin aylık maliyet ve geliri belli iken Hedge adı verilen yani Açık Fonların alt yapısının oluşturulmadığı, yani belirli bir riski azaltmak veya nötralize etmek amacıyla yapılan finansal işlemlerin uygulamaya konulmadığı anlaşılıyor. 

Hedge’nin temel amacı budur, potansiyel kayıpları sınırlandırmaktır. 

Genelde 2024/2026 yılları arasında halka arz olmuş şirket hisseleri spekülatif hareketlerle yükseltilmiş, yatırımcılara amiyane deyimle “gel gel” taktiği uygulanmış, risk alarak çok paraya ulaşma iştahları yükseltilmiştir. 

Bu fonların gelir kaynakları yükseltilerek risk almaya değer hale getirilmiştir.

Nasıl olsa SPK’nın bünyesinde bulunan üç Daire Başkanlığı gerekli denetimleri yapıyor mantığıyla devletimiz tarafından yapılan denetimlere güvenen, ağırlıklı olarak konuya vakıf olmayan küçük yatırımcılar bu yatırımlara çekilerek tuzağa düşürülmüştür.

Burada temel faktör, yatırımcı denetim mekanizmasına güvenerek, oluşacak riskin kontrol altında olduğuna inandırılmış, böylece ortada oluşan büyük riski insanlar fark edememişlerdir. 

Hatta krizin aktörlerinden TERA isimli şirket, PUSULA adlı şirketi ve fonları bünyesine katacağını açıkladığında SPK TERA’nın mali gücünün buna uygun olmadığını açıklamamıştır.

Böylece TERA’nın “çok büyüğüz” algısına, son kriz patlamadan önceki yaklaşık 10 günlük süreçte küçük yatırımcının yatırım yapması önlenmemiştir.

Ülkemiz geçmişte de bu krize benzer Banker krizleri yaşamış, o zaman serbest fon sistemi olmadığından Bankalar üzerinden mevduat sertifikası ile oluşturulan teminatlar yöntemiyle Bankalar çok zor durumda kalmış hatta örneğin İstanbul Bankası başta olmak üzere, bir çok banka batmış, hatırlayacaksınız o tarihte DSP’nin başında olduğu 57.nci Hükümette Başbakan Ecevit 50 milyar dolarlık banka batağını kucağında bulmuştu.

Ancak bugün yaşanan “Fon krizi” bir genel ekonomik kriz değildir, bir sermaye krizidir.

Ama tehlikeli noktası fonlardaki oluşan tahmini 22 - 25 milyar dolar civarı zararın haricinde fonlarla hiç ilgilenmeyen, devletin SPK üzerinden yaptığı denetimlere güvenerek borsamıza yatırım yapan, ağırlıklı olarak küçük yatırımcıların ve hatta devlet garantili Bireysel Emeklilik Sistemine katılıp hisse senedi fonlarını seçen yüzbinlerin uğradığı zarar ile oluşan yıkım çok daha büyüktür ve Ülkemizde Sermaye piyasalarına olan güveni sarsmıştır.

Bu yaşananlardan sonra zaten her geçen gün oranı azalan yabancı yatırımcının geri dönmesi de zorlaşacaktır.

Burada en büyük hatalı ya da suçlu, bu organize dolandırıcılığa zemin hazırlayan SPK’dır ve tüm yetkilileri sorgulanmalıdır.

Bu konuda Hazine ve Maliye Bakanımız 1 yıl önceden uyarmıştır, buna rağmen tedbir alınmamıştır. Şu anki tabloya göre BDDK da bir sıkıntı ve problem görmüyoruz.

Tabii burada çok önemli bir tespitimiz daha var; geçmişte olan Bankalar krizinden sonra ülkemizde SERMAYE PİYASASI oluşturulmuştur.

O dönem oluşan IMF anlaşması gereği bu piyasa kurulları “özerk” yapıdadır ve yıllar içinde gelişen siyasi müdahalelerle özerklik konumu ağırlıklı olarak kâğıt üstünde kalmış, buralardaki üst düzey yöneticiler de çoğunlukla siyasi otoritenin tercihleriyle seçilmiş ve atanmışlardır.

DSP olarak 3 yıl önce Carry Trade uyarımızı yapmıştık ve daha Partimiz Mecliste temsil edilmezken bu serbest fonlar korsan fondur, sıkı denetim şarttır demiştik.

Keşke biz yanılsaydık!

2022 yılında Halka açık 5 şirket üzerinden yapılan spekülatif hareketleri yapanlara çok ağır mali ve adli cezalar verilseydi, denetimlerin ne derece sıkı yapıldığının göstergesi olurdu ama bu yapılmayınca dolandırıcılar büyük şirketlerde kamuoyunda infial oluşacağını bildiğinden SPK’nın büyük hatalarıyla yeni halka arz olan şirketlerle halkımızın bir bölümünü ve dolayısıyla devletimizi dolandırma yöntemini seçmişlerdir.

Bu açıkça SERMAYE PİYASASI krizidir!

Bu krizi vasıfsız ve halka açılma kriterlerini yerine getiremeyecek şirketleri halka açma izni veren SPK yetkilileri, bu işe karışan aracı kurumlar, yukarıda bahsettiğim şirketlerin yetkilileri ve spekülatörlerle organize bir suç işlemişlerdir.

Burada ilk yapılacak iş konusunda devletimiz sağduyulu hareket ederek 1 milyon Liraya kadar yatırım yapanları korumaya alma yöntemini seçmiştir, bu çok yerinde bir adımdır.

Ama kötü niyetli davranıp büyük haksız kazanç elde etmiş kişi ya da kurumların ismine, siyasi yapıya yakınlığına bakılmadan mali ve adli gerekli cezaları alması konusunda halkımıza DSP Genel Başkanı olarak söz veriyorum. Bu işin takipçisi olacağız.

Dolayısıyla sadece bu olumsuzlukların değil, dokunulmazlık zırhına güvenerek işlenen suçların ve sorumlularının yargı önüne çıkarılması adına derhal bir girişimde bulunulmazsa ileride telafisi çok daha zor manzaralarla karşılaşabiliriz.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanımız Sayın Numan Kurtulmuş da bu konuda ilk adımı atmalıdır. 

Savcılıklarda ve mahkemelerde yargılamaları devam eden yolsuzluk dosyalarıyla ilintili olan Milletvekilleri hakkında yüce Mecliste gönderilmiş ve hâlâ bekleyen fezlekeleri, hangi partiye mensup olduklarına bakılmaksızın derhal genel kurul gündemine getirmelidir.

Bu şekilde en azından, oluşan toplumsal tepkinin yatışması, yurttaşların devlete olan güven duygularındaki erozyonun durdurulmasına önemli ölçüde katkı sağlayacaktır.

Türkiye Büyük Millet Meclisi kanun dışılıkların şemsiyesi olmamalıdır!

Bu başlangıç sadece siyasetteki kirlenmenin değil tüm kurumlardaki kirlenmişliğin temizlenmesine de vesile olacak, öncülük edecektir.

Değerli basın mensupları,

2027 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu önümüzdeki günlerde Meclise sunulacak ve öncelikle Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülecek.

İnsanlarımız çok dardadır!

Yapılacak bütçenin evvelemirde üretimin artırılmasına, başta tarımsal üretim olmak üzere hayvancılıkta, turizm sektöründe ve ihracatta yön verecek nitelikleri taşıması elzemdir.

Ülkemizin 31 Ağustos 2026 itibariyle toplam bütçe açığı 1 trilyon 308 milyar lira oldu. Bu rakam, bütçede öngörülen 2.6 trilyonluk bütçe açığının yaklaşık yüzde 50’sinden fazladır.

2025 yılında aynı dönem bütçe açığı 907 milyar liraydı. Artış oranı yaklaşık yüzde 44 olmuştu. Bu da yıllık enflasyonun yaklaşık yüzde 12.49 daha üstünde.

2026 yılının aynı döneminde faiz dışı denge 680 milyar lira artı. Bu da bize eğer faiz giderlerimizi kontrol altına alabilirsek 2027 yılında bütçe açığı oranını düşürebileceğimizi gösteriyor. Devamı halinde 2029 - 2030 da mali disiplinle birlikte bütçe denk hale getirilebilir. 2026 verileri bize samimi performans deyimini hatırlatıyor.

2027 merkezi bütçesi şu an net değil ama açıklanan Orta Vadeli Programa göre yorumlarsak büyüme yüzde 4.2 olarak öngörülüyor. Enflasyon ise yüzde 21.

Buradaki büyüme çok gerçekçi değil, daha önce de söylediğimiz gibi hormonlu, enflasyon kaynaklı büyüme. İşsizlik yüzde 8.1 ama bütçe açığı (Gayrı Safi Yurtiçi Hasılası) yüzde 3.5

Bu rakamlar faiz yükü baskısının yine devam edeceğini bize gösteriyor. 

2025 yılından kalan faiz yükü 2026 yılını nasıl olumsuz etkiliyorsa, 2026 yılının faiz yükü de 2027 yılını etkileyecektir.

Faiz yükünde yüzde 4 ya da yüzde 5 oranında bir indirim sağlayabilirsek 2027 yılının 2028 yılına olacak baskısını azaltmış oluruz.

Böylece GSYH’yı yüzde 3 ün altına düşürebilirsek de Avrupa standartlarına da yaklaşabiliriz.

Bu söylediklerimin hepsi iyi niyetli beklentilerimiz. Umarız gerçekleşir.

Değerli basın mensupları,

Elbette büyümeye yönelik stratejiler Bütçede vücut bulacak, ancak biraz önce de belirttiğim gibi insanlarımız çok darlandılar. 

Dört kişilik bir ailenin açlık sınırı 37.800 lira, yoksulluk sınırı 123.130 liraya ulaşmışken, asgari ücret 28.075 lira, en düşük emekli maaşı 23.552 lirada kalmışsa yol, köprü, tünel gibi altyapı işlerini bir süre ertelemek daha hayırlı olacaktır.

Yakın geçmişte yaşadığımız salgın hastalıkların, doğal afetlerin yarattığı ekonomik yıkım devlet bütçesini haddinden fazla zorlamış ise de gerektiğinde insanımızın huzurlu bir yaşama erişebilmesi adına aciliyeti olanlar dışında bir takım altyapı yatırımlarını ötelemek gerektiği bir realitedir.

Üretimin, özellikle de tarımsal üretimin artırılmasına yönelik etkin kararlar hayata geçirilmelidir.

Sayın Ticaret Bakanımız Eylül ayı ihracatında bir rekora daha imza attığımızı söylerken ithalattaki karşılığındaki oranın halâ daha yüzde 75’ler seviyesinde kalması özellikle tarım ve hayvancılıktaki gerilememiz nedeniyle olduğu gözden uzak tutulmamalıdır.

Demokratik Sol Parti olarak her fırsatta söylüyoruz ve söylemeye de devam edeceğiz.

Kalkınma köyden ve köylüden başlar!

Mevcut Büyükşehir Yasası ekonomideki yıkımın bir numaralı müsebbibidir, bu yasa ivedilikle eski haline getirilmelidir. Köyler köylülere geri verilmelidir. 

Atıl vaziyette duran tarımsal üretime elverişli tüm hazine arazileri bedelsiz olarak çiftçilerimizin kullanımına tahsis edilmelidir.

Ormanlarımız yeniden orman köylülerimize emanet edilmelidir.

Tarım İl ve İlçe Müdürlükleri daha aktif ve etkin planlarla üreticinin önüne düşmeli, gerekirse gece-gündüz onlarla mesai yapmalıdır. 

Bir sonraki basın toplantımızda tarımsal üretimdeki plansızlıkların yarattığı olumsuzlukları da detaylı şekilde sizlerle paylaşacağım.

Hepinize teşekkür ediyorum…

Açıklamada, bazı haberlerde tutuklu kişilerin etkin pişmanlıktan yararlanıp Günel aleyhine beyanda bulunmaları karşılığında tahliye edilebilecekleri ve bu konuda bazı bağlantıların kullanılabileceği yönünde iddialar bulunduğu kaydedildi. Günel, bu iddiaların doğruluğunun araştırılmasını talep etti.

Günel ayrıca, gizlilik ve kısıtlılık kararı bulunan 2025/186146 sayılı soruşturma dosyasının numarasına ve hakkındaki soruşturmayla ilgili bilgilere, gözaltına alınmasından üç gün önce, 10 Mart 2026 tarihli bir dilekçede yer verildiğini öne sürdü. “Kısıtlı bir soruşturmanın numarası ve içeriğine kim, nasıl ve ne zaman ulaştı?” diye soran Günel, bilginin kaynağının araştırılmasını ve ilgili kişilerin ifadelerinin alınmasını istedi.
 

İhbar dilekçesinde, Alp’in görüştüğü belirtilen kişilerin beyanlarına başvurulması, cezaevi giriş çıkış kayıtlarının incelenmesi ve gerekli görülmesi hâlinde ilgili tarihlere ait HTS ve baz kayıtlarının araştırılması da talep edildi.

Başvurusunun siyasi bir kavga olarak görülmemesi gerektiğini ifade eden Günel, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Kimseyi peşinen suçlamıyorum. Ancak kamuoyuna yansıyan bu kadar ciddi iddia varsa, bunların üzerinin de örtülmemesi gerektiğine inanıyorum. Gerçek ortaya çıksın. Deliller konuşsun. Hukuk herkes için eşit uygulansın.”

Haber: Hasan Kacar

Su kaynaklarının korunmasına yönelik uyarıyı desteklediğini belirten Aydın, bu yaklaşımın atık su yönetimi ve içme suyu kaynaklarının korunmasına yönelik uygulamalara da yansıması gerektiğini ifade etti.

BÜYÜK MENDERES’TEKİ KİRLİLİĞE DİKKAT ÇEKTİ

Büyük Menderes Nehri’ne bırakılan kentsel atık suları eleştiren Aydın, belediyelerin havzadaki kirlilikle mücadelede sorumluluk taşıdığını belirtti. Nehirdeki kirliliğin tarım, çevre ve halk sağlığı üzerindeki etkilerine ilişkin kaygılarını dile getirdi.

Çeşmeden akan suyun değerine dikkat çekilirken nehrin korunmasının da aynı hassasiyetle ele alınması gerektiğini savunan Aydın, su tasarrufu mesajlarıyla belediyecilik uygulamalarının uyumlu olması çağrısında bulundu.

İÇME SUYU KAYNAKLARI İÇİN JEOTERMAL UYARISI

Aydın, ASKİ’ye ait içme suyu kuyuları, sondajları ve depolarının bulunduğu sahada iki yeni jeotermal enerji santrali için ÇED sürecinin başladığını belirtti. Paylaşımında, projeler kapsamında toplam 48 jeotermal üretim ve reenjeksiyon kuyusu planlandığını ifade etti.

İçme suyu kaynaklarıyla jeotermal faaliyetlerin aynı alanda bulunmasının risk oluşturduğunu savunan Aydın, jeotermal akışkanların yeraltı sularına karışması ihtimaline dikkat çekti. Üniversitelerin araştırmalarına ve geçmiş su analizlerine atıfta bulunarak içme suyu kaynaklarının korunması gerektiğini vurguladı.

“VERİLEN SÖZLER YERİNE GETİRİLMELİ”

Su kaynaklarının kalitesinin, temizliğinin ve ulaşılabilirliğinin korunmasında tüm kesimlere, özellikle de Aydın Büyükşehir Belediyesine görev düştüğünü belirten Aydın, paylaşımını şu sözlerle tamamladı:

“Aydın halkının beklentisi özü sözü bir, verdiği ve söylediği her sözü yerine getiren belediyecilik hizmetleridir.”

Servet TÖZ

Başkan Serdar Akdoğan ise kendi otelciler grubunda yalnızca bir oy farkla meclise giremedi. Sonuca yapılan itirazın önümüzdeki günlerde karara bağlanması bekleniyor.

Haftalar süren tartışmaların ve seçim propagandasının ardından Kuşadası’nın tüccarı, turizmcisi ve iş insanı tercihini sandıkta yaptı. Çoğunluk Sarı Liste’den yana çıktı.

Kuşadası Ticaret Odası yeni meclisi önümüzdeki hafta yapacağı seçimle başkanını seçecek….
 

Dolandırıldığını iddia eden gurbetçi vatandaş 21 Ağustos 2026 tarihinde Aydın’daki yerel basında konuşmuştu.

Aile bu kez iddialarını Star TV'de yayınlanan bir Programda dile getirdi.

Almanya’da yaşayan Nursel Akyüz, ailesiyle birlikte proje kapsamında ev sahibi olmak amacıyla Arif Kunur ve ortağı olduğunu söylediği Soner Tan’a 505 bin TL ödeme yaptıklarını, ancak evin tapusunun kendilerine verilmediğini ve ödedikleri paranın da iade edilmediğini iddia etti.

Akyüz programda, ödeme dekontlarının ellerinde bulunduğunu ve hukuki yollara başvurduklarını söyledi...

İddiaya göre süreç, 2025 yılının Ekim ayında Almanya'da yayımlanan bir konut ilanıyla başladı. Aile, ilan üzerinden yapılan görüşmeler sonrasında Kunur ve Tan'a yönlendirildi. Akyüz'ün anlatımına göre ödeme gerçekleştirildikten sonra kendilerine tapu işlemleriyle ilgili sorun çıktığı bildirildi. Daha sonra ise işlemin gerçekleşmeyeceği ve paranın geri ödeneceği söylendi ancak Akyüz, bu ödemenin yapılmadığını öne sürdü.

“DEKONTLARIMIZIN HEPSİ MEVCUT”

Akyüz, ailesinin 505 bin TL ödeme yaptığını, paranın Ekim 2025'te gönderildiğini ve banka dekontlarının ellerinde bulunduğunu söyledi.

Akyüz ayrıca, Kunur'a ulaşamayışının ardından avukatı aracılığıyla icra takibi başlatıldığını, savcılığa başvuru hazırlığının sürdüğünü ifade etti.

Haberlerde ayrıca faizle birlikte talep edilen toplam tutarın 573 bin 680 TL olduğu aktarıldı.

İDDİALAR YEREL BASINDAN ULUSAL GÜNDEME

Olay, 21 Ağustos 2026 tarihinde Aydın Denge'de yayınlanan haberle kamuoyuna taşınmıştı. Aynı tarihte tvDEN de konuyu “Arif Kunur hakkında şok iddialar” başlığıyla video haber olarak yayımladı.

Gurbetçi aile bu defa  Star TV'de iddialarını ulusal gündeme taşıdı.

YENİ Parti Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Mersin’de belediyelere yönelik operasyonda bir kadının evinin kapısını açtığı anlara ilişkin görüntülerin sosyal medyada yayımlanmasını TBMM gündemine taşıdı. Bülbül, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye görüntüleri hangi kolluk biriminin kaydettiğini ve paylaştığını, sorumlular hakkında işlem yapılıp yapılmadığını sordu. Bülbül ayrıca özel hayatın gizliliği, masumiyet karinesi ve kolluk işlemlerinde tarafsızlığın nasıl güvence altına alındığını öğrenmek istedi.

“Şüphelilerin özel hayatı ve mahremiyeti kamuoyu önünde teşhir edilemez” 

Bülbül’ün önergesinde şu ifadeler kullanıldı: 

“Mersin’de belediyelere yönelik operasyon sırasında polis tarafından kaydedilen, bir kadının evinin kapısını pijamalarıyla açtığı anlara ilişkin görüntüler sosyal medyada yayımlanmıştır. Görüntülerin kolluk görevlilerince kaydedildiği ve operasyon görüntüleri olarak servis edildiği yönündeki haberler; kişinin mahremiyetinin, insan onurunun ve masumiyet karinesinin korunmasına ilişkin soru işaretleri doğurmuştur. Soruşturma yürütülürken şüphelilerin özel hayatının ve mahremiyetinin kamuoyu önünde teşhir edilmesi kamuoyunda ciddi endişe yaratmıştır. 

Görüntülerin kim tarafından, hangi yetki ve amaçla kaydedildiğinin ve kimlere aktarıldığının açıklığa kavuşturulması; kolluk işlemlerinde hukuka uygunluk ve tarafsızlık bakımından önem taşımaktadır. 

“Anayasa madde 10, idareye kanun önünde eşitliği hükmeder” 

Anayasa’nın 10’uncu maddesi idareye kanun önünde eşitlik yükümlülüğü getirmekte; 17’nci ve 20’nci maddeleri kişinin maddi ve manevi varlığı ile özel hayatını, 38’inci maddesi ise masumiyet karinesini güvence altına almaktadır. Bu güvencelerin, kadınların hakları ve kamu gücünün kullanımında siyasi ayrım gözetilmemesi bakımından kolluk işlemlerine nasıl yansıdığı açıklığa kavuşturulmalıdır.”

“Bakanlık inceleme başlattı mı” 

Bülbül, şu soruları yöneltti: 

“1. Söz konusu görüntülerin kaydedilmesi ve sosyal medyada yayımlanması hangi kolluk biriminin ve hangi görevlilerin sorumluluğundadır?

2. Görüntülerin kaydedilmesi ve sosyal medyada yayımlanması için kim tarafından talimat verilmiştir? Bu paylaşım hangi yetki ve kamu yararı gerekçesine dayandırılmıştır?

3. Görüntülerin sosyal medyada yayımlanmasıyla ilgili Bakanlığınızca idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? Sorumlular hakkında hangi işlemler yapılmıştır?

“Söz konusu olayda kurallara uyuldu mu”

4. Şüphelilerin ve ailelerinin mahremiyetini korumak, soruşturma kesinleşmeden kişilerin kamuoyu önünde suçlu ilan edilmesini önlemek amacıyla kolluk birimlerine verilmiş bağlayıcı talimat ve uygulama kuralları nelerdir?

5. Kadınların mahremiyetini, insan onurunu ve güvenliğini korumak için operasyonlarda kolluk görevlilerinin uyması gereken özel kurallar nelerdir? Söz konusu olayda bu kurallara uyulmuş mudur?

6. Muhalif belediye başkanları ve siyasetçiler hakkındaki operasyonlarda kişilerin görüntülerinin kamuoyuna servis edilmesi, kolluk gücünün siyasi baskı aracı olarak kullanıldığı yönünde kaygı yaratmaktadır. Bakanlığınız, kolluk işlemlerinde siyasi kimlik gözetilmeksizin eşit ve tarafsız davranıldığını hangi denetim mekanizmalarıyla güvence altına almaktadır?

7. Görüntülerin sosyal medya ve diğer dijital mecralardan kaldırılması, ayrıca mağdurun ve ailesinin daha fazla teşhir edilmesinin önlenmesi için Bakanlığınızca işlem yapılmış mıdır?” 

Projenin son hazırlıklarını sürdüren Efeler Belediyesi ekipleri, kısa süre sonra hizmete sunulacak merkezi açılışa hazır hale getirmek için çalışmalarına aralıksız devam ediyor.

Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin’in sokak hayvanlarının yaşam hakkını korumaya yönelik en önemli projelerinden biri olan merkezde çalışmalar artık son aşamaya geldi.

Yapım çalışmalarının büyük ölçüde tamamlandığı tesiste ekipler; çevre düzenlemesinden kullanım alanlarının hazırlanmasına, teknik kontrollerden temizlik çalışmalarına kadar birçok noktada titizlikle çalışıyor.

CAN DOSTLARI İÇİN 26 BİN METREKARELİK YAŞAM ALANI

Toplam 26 bin metrekarelik alan üzerine kurulan proje, yalnızca bir bakımevi değil, can dostlarının tedavi, rehabilitasyon, bakım ve yaşam ihtiyaçlarının bir arada karşılanabileceği kapsamlı bir merkez olarak hizmet verecek.

Sempati Bakımevi ve Rehabilitasyon Merkezi’nde, farklı mevsim koşullarında hayvanların korunabilmesi amacıyla ısıtma ve soğutma sistemlerine sahip açık ve kapalı padoklar bulunuyor.

Merkezde ayrıca mama binası, ilk müdahale odası, ameliyathane, tedavi ve rehabilitasyon birimleri ile anne ve yavrular için özel olarak hazırlanan bölümler yer alıyor.

Tesisin her ayrıntısı sokak hayvanlarının sağlık, bakım ve güvenlik ihtiyaçları dikkate alınarak planlandı.

14 BİN METREKARELİK
DOĞAL YAŞAM ALANI

Sempati Bakımevi ve Rehabilitasyon Merkezi’nin hemen yanında ise 14 bin metrekarelik Sempati Doğal Yaşam Alanı bulunuyor. Can dostlarının daha geniş, özgür ve doğayla uyumlu bir ortamda yaşamlarını sürdürebilmeleri amacıyla oluşturulan alanda ısıtma ve soğutma sistemlerine sahip 16 konteyner yer alıyor.

Geniş gölgelik alanlar ve serbest yaşam bölümleriyle donatılan doğal yaşam alanı sayesinde can dostlarının yalnızca barınma ihtiyaçlarının karşılanması değil, yaşam kalitelerinin de artırılması hedefleniyor.

SON HAZIRLIKLAR TAMAMLANIYOR

Açılışa sayılı günler kala Efeler Belediyesi ekiplerinin merkezdeki çalışmaları da yoğunlaştı. Kullanım alanlarında gerçekleştirilen son kontrollerin yanı sıra çevre düzenleme, temizlik ve tesisin hizmete hazırlanmasına yönelik çalışmalar eş zamanlı olarak sürdürülüyor.

Kısa süre içerisinde kapılarını açacak olan Sempati Bakımevi ve Rehabilitasyon Merkezi ile Sempati Doğal Yaşam Alanı, sahip olduğu kapsamlı donanımla Efeler’de sokak hayvanlarına yönelik hizmetlerin önemli merkezlerinden biri olacak.

26 Eylül’de gerçekleştirilen ön seçimde üyelerin oylarıyla aday gösterilen Mehmet Gürbilek, ilçe başkanlığı için kongrede tek aday olacak. Kongrede ayrıca Yeni Parti Kuşadası İlçe Teşkilatı’nın yeni yönetimi ve il kongresi delegeleri belirlenecek.

Gerekli çoğunluğun sağlanamaması durumunda ikinci toplantı, 5 Ekim Pazartesi günü aynı saatlerde ve aynı salonda yapılacak.

Haber: Hasan Kaçar

Yaş almış bireylerin sosyal yaşamını zenginleştirmek ve yaşam boyu öğrenme süreçlerini desteklemek amacıyla hizmete sunulan İkinci Bahar Üniversitesi, düzenlenen lansmanla Efeler halkına tanıtıldı.

Başkan Anıl Yetişkin’in öncülüğünde gerçekleştirilen programda önemli iş birliği protokolleri imzalanırken, 55 yaş ve üzeri vatandaşları kapsayan proje için başvuru takvimi de netleşti.

BAŞVURU SÜRECİ BAŞLIYOR

Projenin resmi tanıtımı, Nevzat Biçer Nikâh ve Konferans Salonu’nda gerçekleştirilen lansman programıyla yapıldı. Efeler Belediyesi ile Kadın Hekimler Eğitime Destek Vakfı (KAHEV), Aydın Tabip Odası ve Efeler Kent Konseyi iş birliğinde gerçekleştirilen proje kapsamında 55 yaş ve üzeri tüm hemşehriler için başvuru süreci resmen başladı.

Tamamen ücretsiz olarak sunulan eğitsel ve sosyal faaliyetler için başvurular, 2-9 Ekim tarihleri arasında Cumhuriyet Mahallesi, 1961. Sokak No:6 (Efeler Belediyesi Katlı Otopark) adresindeki Efeler Kent Konseyi’ne yapılabilecek.

“MUTLU İNSANLARIN ŞEHRİ: EFELER”

Projenin Aydın’da ilk olduğuna dikkat çeken Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin, “Bugün Dünya Yaşlılar Günü. Yaş alanlar ve hayata tecrübe ile bakanlar günü olarak kutluyorum. 55 yaş üstü, hayattan güzel tatlar almış, yaşının tecrübelerini bizlerle paylaşmak isteyenlere; yaş alma süreçleri, uyku sağlığı, ritim drama kursları, tiyatro eğitimi, sağlıklı beslenme, egzersizlerini doğru yapabilme, anksiyete-panik atak gibi konuları işleyeceğiz. Ayrıca online bankacılık, internet kullanımı, sosyal medya kullanımı gibi konuları da ele alacağız. İlk etapta 120 kişi olacak. Dersler haftanın iki günü, 16.00-21.00 saatleri arasında planlandı ve başvurularımız başladı. Efeler’i mutlu insanların yaşadığı şehre dönüştürmek, yaş almış bireylere mutlu bir yaşam sunmak istiyoruz. Destek veren herkese gönülden teşekkür ediyorum” diye konuştu.

“NEVZAT BİÇER NİKAH VE KONFERANS SALONU BİNASI İÇİN MÜCADELEYE DEVAM EDECEĞİZ”

2. Bahar Üniversitesi kapsamındaki eğitimlerin Nevzat Biçer Nikah ve Konferans Salonu’nda planlandığını belirten Başkan Yetişkin, binanın Vakıflar Bölge Müdürlüğü’ne devredilme sürecine değinerek, “Mücadelemiz sonuna kadar devam edecek. Üniversitemizin derslerini burada işlemeyi, mezuniyet coşkusunu burada yaşamayı istiyoruz. Ancak bize tahliye tebligatı gönderildi. Muhtemelen burada son etkinliğimizi gerçekleştiriyoruz, fakat mücadelemiz sürecek” dedi.

“ANIL BAŞKANIMIZ HAYALİMİZE DESTEK VERDİ”

“Bir hayal kurduk ve Başkanımız Sayın Anıl Yetişkin hayalimize destek oldu” diyen Efeler Kent Konseyi Başkanı Gülsevil Ergünoğlu, konuşmasında Başkan Yetişkin’e teşekkür ederek, “Proje kapsamında eğitim verecek olanlar, kendi kişisel yaşamlarından fedakarlık yaparak gönüllü olarak ders verecek.

Başkanımıza ve projenin tüm paydaşlarına teşekkür ederim” dedi. 
Kadın Hekimler Eğitime Destek Vakfı (KAHEV) Yönetim Kurulu Üyesi Ayça Tuzcu ise, vakıf olarak öğrencilere destek verdiklerini fakat toplumun her kesimine dokunmak istediklerini belirterek, bunu gerçekleştiren proje için Başkan Anıl Yetişkin ve tüm katılımcılara teşekkür etti.

Konuşmasında Türkiye’de sağlık okuryazarlığının istenilen seviyede olmadığına dikkat çeken Aydın Tabip Odası Başkanı Rıza Akdeniz de proje için Başkan Yetişkin’e teşekkür ederek, “55 yaşlarında, içinde ukte olan vatandaşlarımıza destek olmak ve onların üniversite hayallerine ulaşması için bu yola çıktık. Umarım başarılı olacağız” diye konuştu.

AYTO üyelerinin yoğun katılım gösterdiği seçimler, 2022 yılında olduğu gibi tek listeyle gerçekleştirildi. Seçimlerde, TOBB Yönetim Kurulu Üyesi ve AYTO Başkanı Hakan Ülken'in Güneş Grubu 4. kez güven tazeledi.

1 Ekim 2026 Perşembe günü saat 10.00’da başlayan oy verme işlemi için AYTO üyeleri sabahın erken saatlerinden itibaren Oda Hizmet Binası’na geldi. Başkan Ülken ve Güneş Grubu temsilcileri, oy kullanmak üzere gelen üyeleri hizmet binası önünde karşılayarak yakından ilgilendi. Oylarını kullanan üyelere, Oda Hizmet Binası önünde yemek ikramında bulunuldu.

“İLK GÜNKÜ AZİMLE ÇALIŞMAYI SÜRDÜRECEĞİZ”

AYTO’nun 100 yılı aşkın tarihiyle Aydın’ın en büyük sivil yapılanması olduğuna dikkati çeken Başkan Ülken, “Bugün bizim düğün günümüz. 4 yılda bir gerçekleştirilen seçimlerde üyelerimiz demokratik hakkını kullanmak için sandığa gitti. Bütün üyelerimize ayrı ayrı teşekkürlerimi sunuyorum. AYTO tarihinde birden fazla adaysız seçim ilk defa bizim dönemimizde, 2022’de gerçekleşmişti. 4 yıl sonra, bugün ikincisi gerçekleşiyor. Bu bizim için çok kıymetli. Bu güveni üyelerimizden alıyor olmanın verdiği huzurla, onların arkamızda olduğunu görmenin inancıyla, aynı zamanda bu güvenin vebaliyle görev yapıyoruz. Karşımızda bir liste olmamasına karşın sabah saatlerinden itibaren yüksek bir yoğunluk var. Bu çok mutluluk verici bir durum. Biz de bu güvene layık olmak için, o yükün bize vereceği enerji ve sinerjiyle faaliyetlerimize hız kesmeden devam edeceğiz. Güneş Grubu olarak ilk günkü azimle çalışmayı sürdüreceğiz” dedi.

Oy kullanma işleminin tamamlanmasının ve sandıkların açılmasının ardından oy verme alanlarını ziyaret eden Ülken, meslek komitesi ve meclis üyeliğine seçilen isimleri kutladı.

“ÜYEMİZİN GÖNLÜNE GİRMİŞİZ”

Seçim sonuçlarının ardından değerlendirmelerde bulunan Başkan Ülken, üyelerin gösterdiği güvenin aynı zamanda önemli bir sorumluluk yüklediğini belirtti.

Ülken, “Üyemizin gönlüne girmişiz ki, üyemiz geldi bize güven telkin etti. Aynı zamanda bize bir sorumluluk da yükledi. Yeri geldiğinde çorak bir topraktan bir fidanın yeşerdiğini görürsünüz. Emin olun, Aydın’daki çorak toprağın yeşerdiği fidan da burası. Bunu basit, dört sene doldu, ardından aday çıkmadı diye değerlendirmeyin. Bu işler öyle kolay olmuyor. Odamızda 1950’den sonra birden fazla adaylı hiç seçim olmamış. İlkini bu ekip, 4 sene önce başardı. Şimdi de aynı ekip bunu tekrar başardı. Bundan sonra daha fazla çalışmamız lazım. Daha fazla emek vermemiz lazım. Daha fazla koşmamız lazım. Hepinizden Allah bin kere razı olsun. Emeklerinize sağlık” diye konuştu.

Konuşmaların ardından AYTO Seçimli Olağan Genel Kurulu’nda meslek komitesi ve meclis üyeliğine seçilen isimlerle “aile fotoğrafı” çekildi.

AYTO Meclisi, 9 Ekim Cuma günü Yönetim Kurulu Başkanı ve Üyeleri, Meclis Başkanı ve Başkanlık Divanı Üyeleri, Disiplin Kurulu Üyeleri ile TOBB Delegelerini seçecek.

İki aday yarışıyor

Aydın Barosu Başkanı Avukat Utku Devrim Barış Arslan, Ekim ayındaki seçimli olağan genel kurulda yeniden aday olduğunu açıkladı. Baro Başkan Yardımcısı Avukat Ayşe Öğünçlü de başkanlığa adaylığını duyurdu. Arslan, devam eden çalışmalarını tamamlama hedefini öne çıkarırken Öğünçlü, meslektaş dayanışması, şeffaf yönetim ve savunmanın bağımsızlığına vurgu yaptı.

Kulis iddiasında üç aşamalı plan

Aktarılan iddiaya göre Çerçioğlu, baro seçiminde Arslan’a kamuoyuna açıklanmayan bir destek veriyor. Desteğin, gelecek seçim dönemlerine uzanan siyasi bir hesapla bağlantılı olduğu ileri sürülüyor.

İddiaya konu senaryonun ilk aşamasında, Söke Belediye Başkanı Mustafa İberya Arıkan’ın gelecek milletvekili seçimlerinde aday gösterilerek Meclis’e taşınması hedefleniyor. Ardından belediye meclisinden, siyasi ağırlığı daha sınırlı bir üyenin belediye başkanlığına getirilmesinin planlandığı öne sürülüyor.

Senaryonun son aşamasında ise Arslan’ın takip eden yerel seçimde Söke Belediye Başkanlığına aday gösterilmesi ve Çerçioğlu’nun desteğiyle seçime girmesi yer alıyor. Baro seçimindeki desteğin, söz konusu siyasi gelecek planının bir parçası olduğu iddia ediliyor.

Arıkan’ın siyasi geçmişinde milletvekili adaylığı var

Söke Belediye Başkanı’nın doğru adı Mustafa İberya Arıkan. Belediyenin resmî özgeçmişine göre Arıkan, geçmişte Cumhuriyet savcılığı yaptı. 2018 yılında görevinden istifa ederek Aydın’dan dördüncü sıra milletvekili adayı oldu. 2019’da belediye meclis üyeliğine seçilen Arıkan, 2024 yerel seçimlerini kazanarak Söke Belediye Başkanlığı görevini sürdürdü.

“Anıl Yetişkin modeli” benzetmesi

Arslan için aktarılan senaryo, baro başkanlığından belediye başkanlığına geçiş bakımından Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin’in siyasi kariyerine benzetiliyor. Efeler Belediyesi’nin resmî özgeçmişine göre Yetişkin, 2021 ile 2023 yılları arasında Aydın Barosu Başkanlığı yaptı.

İddialar inkar ya da teyit bekliyor

Aktarılan kulisin en dikkat çekici boyutu, Aydın Barosu seçiminin kişilerin gelecekteki siyasi görevleri üzerine yürütülen pazarlıklarla ilişkilendirilmesi. Araştırmada, Çerçioğlu’nun Arslan’a gizli destek verdiğini veya Arıkan ile Arslan’ın gelecekteki adaylıkları konusunda anlaşmaya varıldığını  iddiası teyit ya da inkar edilmeyi bekliyor.

ADÜ’nün kendi İdare Faaliyet Raporu birimlerin gelir-gider sonuçlarını tek tek gösterirken, Sayıştay raporu zarar eden birimleri, doğrudan temin dosyalarını, fiyat farkı düzenlemelerini ve BAP süreçlerindeki eksiklikleri kayda geçirdi. Rakamların en dikkat çekici tarafı ise şu: zararın büyük bölümü üniversite hastanesinde toplanırken, Ziraat Fakültesi ve ADÜZEM de kırmızı hanede.

849,3 MİLYON TL ZARAR

ADÜ Döner Sermaye 2025 dönem zararı 848,9 MİLYON TL.

Üniversite Hastanesi zararı 1,29 MİLYON TL.

Ziraat Fakültesi zararı 82.405 TL

ADÜZEM’de 2025 gideri...
Zarar 5 katına çıktı...

ADÜ’nün 2025 İdare Faaliyet Raporundaki “Birim Düzeyinde 2025 Yılı Döner Sermaye Kâr-Zarar Tablosu”na göre toplam gelir 4.386.893.554,88 TL, toplam gider 5.236.228.094,49 TL oldu. Yıl sonu sonucu ise 849.334.539,61 TL zarar olarak kayda geçti.

Sayıştay’ın aynı döneme ilişkin raporu, işletmenin 2024 yılını 165.046.034,86 TL zararla kapattığını da gösteriyor. Buna göre zarar bir yılda yaklaşık 684,3 milyon TL arttı; başka bir ifadeyle yaklaşık 5,15 katına çıktı.

“Bir yılda 165 milyon TL’den 849 milyon TL’ye...”

Hastane tek başına 848,9 milyon TL ekside...

Resmi faaliyet raporuna göre Üniversite Hastanesinin 2025 yılı döner sermaye geliri 4.105.182.730,84 TL, gideri 4.954.115.561,93 TL ve dönem zararı 848.932.831,09 TL.

Bu rakam, ADÜ Döner Sermaye İşletmesinin toplam zarar büyüklüğüne neredeyse tek başına denk geliyor. Hastane maliyetlerinde hangi kalemlerin bu seviyeye ulaştığı, özel bir mali inceleme veya iç denetim yapılıp yapılmadığı ve zararın nedenleri konusunda Rektörlükten ayrıntılı bir açıklama bekleniyor.

Ziraat da kırmızıda:
1,29 milyon TL zarar

ADÜ’nün kendi 2025 faaliyet raporuna göre Ziraat Fakültesi döner sermaye birimi 22.642.611,71 TL gelir elde ederken 23.936.525,17 TL gider yaptı. Yıl sonu sonucu 1.293.913,46 TL zarar oldu.

Ziraat Fakültesinin adı Sayıştay raporunda da zarar eden birimler arasında açıkça geçiyor. Şimdi merak edilen, bu zararın hangi kalemlerden kaynaklandığı, gelir-gider dengesini düzeltmek için ne yapıldığı ve yönetsel sorumluluk açısından herhangi bir inceleme başlatılıp başlatılmadığı.

ADÜZEM: “Aktif değil” ama 82 bin TL gider var...

Faaliyet raporundaki tablo ADÜZEM için 43.302,21 TL gelir, 82.405,56 TL gider ve 39.103,35 TL negatif sonuç gösteriyor.

Sayıştay ise aynı yıl ADÜZEM’i, Koçarlı MYO ve Turizm Fakültesi ile birlikte aktif olmadığı tespit edilen üç döner sermaye biriminden biri olarak sayıyor. Üniversite de bazı birimlerin akademik gelir getirici faaliyet talebi bulunmaması nedeniyle aktif olmadığını ve kapatma çalışmaları başlatıldığını bildirdi.

Bu iki resmi kayıt yan yana konulduğunda cevap bekleyen soru daha da görünür hale geliyor:

Aktif olmadığı belirtilen ADÜZEM’de 82.405,56 TL’lik gider hangi kalemlerden oluştu, bu giderler hangi faaliyet ve işlemlere ilişkin, birim hakkında 2026’da hangi karar alındı?

“Tek teklif” dosyaları Sayıştay’a takıldı...

Sayıştay, Tıp Fakültesi Hastanesi ihtiyaçları için döner sermaye bütçesinden yapılan bazı doğrudan temin alımlarında piyasa fiyat araştırması yapılmadan tek firmadan teklif alınarak alım gerçekleştirildiğini tespit etti.

Üniversite, ilan ve teklif süreçlerinin çeşitli platformlar üzerinden yürütüldüğünü savundu. Ancak Sayıştay, incelenen bazı dosyalarda birden fazla teklif alındığını gösteren belgelerin, teklif isteme yazılarının, teklif vermeyen firmalara ilişkin kayıtların veya tek teklif alınmasını zorunlu kılan teknik-hukuki gerekçelerin bulunmadığını kayda geçirdi.

Denetim raporundaki sonuç cümlesi de dikkat çekici: Birden fazla satıcısı bulunan mal ve malzemelerde alımın tek fiyat teklifiyle sonuçlandırılması, piyasa fiyat araştırmasının mevzuatta öngörülen amacına uygun yapılmadığını gösteriyor.

2024’te uyarıldı,
2025’te yine aynı bulgu...

Bazı hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı verileceği belirtilmesine rağmen, hesaplamada kullanılacak sabit katsayı ve endekslerin ihale dokümanında yer almaması da Sayıştay raporuna girdi.

Daha çarpıcı olan ise izleme tablosu: Aynı bulgunun 2024 yılında da bulunduğu, idarenin yaptığı işlem hanesinde “Yerine getirilmedi” ifadesinin yazdığı ve konunun 2025 yılında yeniden bulgu konusu edildiği görülüyor.

Bir yıl önce bildirilen bir mali mevzuat eksikliğinin ertesi yıl da giderilmemesi, artık yalnızca teknik bir hata değil; yönetim ve takip sorumluluğu açısından da cevap bekleyen bir başlık.

BAP’ta 239 gecikmiş rapor, mali yaptırımlar uygulanmadı...

Sayıştay, fen, mühendislik, sağlık ve ziraat alanlarında 154 projenin ara raporlarının, 85 projenin ise sonuç raporlarının süresi geçtiği halde hazırlanmadığını tespit etti.

ADÜ BAP Yönergesinde gecikme halinde proje işlemlerinin durdurulması; şartların oluşması durumunda projenin iptali, demirbaşların geri alınması veya yapılan harcamaların yasal faiziyle tahsil edilmesine kadar uzanan yaptırımlar bulunuyor.

Rapora göre bu yaptırımlar uygulanmadı.Bu nedenle mesele yalnızca akademik raporlama değil; kamu kaynağının takibi ve olası mali sorumluluk açısından da önem taşıyor.

Şimdi gözler Rektörlükte...

Sayıştay raporu ve ADÜ’nün kendi faaliyet raporu kamuoyuna rakamları gösterdi. Şimdi cevap bekleyen bölüm, bu rakamların ardından hangi idari işlemlerin yapıldığı.

KAMUOYU ŞU SORULARA
YANIT BEKLİYOR...

• 848,9 milyon TL’lik hastane zararı için özel mali inceleme veya iç denetim yapıldı mı?

• Ziraat Fakültesinin 1,29 milyon TL’lik zararı için sorumluluk değerlendirmesi yapıldı mı?

• Sayıştay’ın aktif olmadığını belirttiği ADÜZEM’deki 82.405,56 TL gider hangi işlemlerden oluştu?

• “Tek teklif” bulgusuna konu doğrudan temin dosyalarında görev alanların işlemleri incelendi mi?

• 2024’te bildirildiği halde 2025’e taşınan ihale bulgusunun neden giderilmediği araştırıldı mı?

• Bu başlıklar için idari inceleme, iç denetim veya disiplin soruşturması açıldı mı?

Yanıtlar takipte...

ADÜ yönetiminin bu mali tabloya ilişkin yapacağı açıklamalar, başlatılmışsa inceleme ve soruşturmaların kapsamı ve sonuçları kamuoyu adına takip edilecek. Özellikle Hastane, Ziraat Fakültesi ve ADÜZEM için resmi kayıtlara yansıyan mali sonuçların nasıl açıklanacağı, hangi tedbirlerin alındığı ve sorumluluk yönünden hangi işlemlerin yapıldığı merak ediliyor.

Çünkü artık tartışılan şey bir iddia değil; üniversitenin kendi faaliyet raporunda yer alan rakamlar ve Sayıştay’ın resmi denetim bulguları.

849 MİLYON TL ZARAR
• ZİRAAT 1,29 MİLYON TL EKSİ 
. ADÜZEM 82 BİN TL GİDER...

GÖZLER ŞİMDİ REKTÖRLÜĞÜN AÇIKLAYACAĞI İNCELEME VE SORUŞTURMA SÜREÇLERİNDE...

ADÜ’nün kendi İdare Faaliyet Raporu birimlerin gelir-gider sonuçlarını tek tek gösterirken, Sayıştay raporu zarar eden birimleri, doğrudan temin dosyalarını, fiyat farkı düzenlemelerini ve BAP süreçlerindeki eksiklikleri kayda geçirdi. Rakamların en dikkat çekici tarafı ise şu: zararın büyük bölümü üniversite hastanesinde toplanırken, Ziraat Fakültesi ve ADÜZEM de kırmızı hanede.

849,3 MİLYON TL ZARAR

ADÜ Döner Sermaye 2025 dönem zararı 848,9 MİLYON TL.

Üniversite Hastanesi zararı 1,29 MİLYON TL.

Ziraat Fakültesi zararı 82.405 TL

ADÜZEM’de 2025 gideri...
Zarar 5 katına çıktı...

ADÜ’nün 2025 İdare Faaliyet Raporundaki “Birim Düzeyinde 2025 Yılı Döner Sermaye Kâr-Zarar Tablosu”na göre toplam gelir 4.386.893.554,88 TL, toplam gider 5.236.228.094,49 TL oldu. Yıl sonu sonucu ise 849.334.539,61 TL zarar olarak kayda geçti.

Sayıştay’ın aynı döneme ilişkin raporu, işletmenin 2024 yılını 165.046.034,86 TL zararla kapattığını da gösteriyor. Buna göre zarar bir yılda yaklaşık 684,3 milyon TL arttı; başka bir ifadeyle yaklaşık 5,15 katına çıktı.

“Bir yılda 165 milyon TL’den 849 milyon TL’ye...”

Hastane tek başına 848,9 milyon TL ekside...

Resmi faaliyet raporuna göre Üniversite Hastanesinin 2025 yılı döner sermaye geliri 4.105.182.730,84 TL, gideri 4.954.115.561,93 TL ve dönem zararı 848.932.831,09 TL.

Bu rakam, ADÜ Döner Sermaye İşletmesinin toplam zarar büyüklüğüne neredeyse tek başına denk geliyor. Hastane maliyetlerinde hangi kalemlerin bu seviyeye ulaştığı, özel bir mali inceleme veya iç denetim yapılıp yapılmadığı ve zararın nedenleri konusunda Rektörlükten ayrıntılı bir açıklama bekleniyor.

Ziraat da kırmızıda:
1,29 milyon TL zarar

ADÜ’nün kendi 2025 faaliyet raporuna göre Ziraat Fakültesi döner sermaye birimi 22.642.611,71 TL gelir elde ederken 23.936.525,17 TL gider yaptı. Yıl sonu sonucu 1.293.913,46 TL zarar oldu.

Ziraat Fakültesinin adı Sayıştay raporunda da zarar eden birimler arasında açıkça geçiyor. Şimdi merak edilen, bu zararın hangi kalemlerden kaynaklandığı, gelir-gider dengesini düzeltmek için ne yapıldığı ve yönetsel sorumluluk açısından herhangi bir inceleme başlatılıp başlatılmadığı.

ADÜZEM: “Aktif değil” ama 82 bin TL gider var...

Faaliyet raporundaki tablo ADÜZEM için 43.302,21 TL gelir, 82.405,56 TL gider ve 39.103,35 TL negatif sonuç gösteriyor.

Sayıştay ise aynı yıl ADÜZEM’i, Koçarlı MYO ve Turizm Fakültesi ile birlikte aktif olmadığı tespit edilen üç döner sermaye biriminden biri olarak sayıyor. Üniversite de bazı birimlerin akademik gelir getirici faaliyet talebi bulunmaması nedeniyle aktif olmadığını ve kapatma çalışmaları başlatıldığını bildirdi.

Bu iki resmi kayıt yan yana konulduğunda cevap bekleyen soru daha da görünür hale geliyor:

Aktif olmadığı belirtilen ADÜZEM’de 82.405,56 TL’lik gider hangi kalemlerden oluştu, bu giderler hangi faaliyet ve işlemlere ilişkin, birim hakkında 2026’da hangi karar alındı?

“Tek teklif” dosyaları Sayıştay’a takıldı...

Sayıştay, Tıp Fakültesi Hastanesi ihtiyaçları için döner sermaye bütçesinden yapılan bazı doğrudan temin alımlarında piyasa fiyat araştırması yapılmadan tek firmadan teklif alınarak alım gerçekleştirildiğini tespit etti.

Üniversite, ilan ve teklif süreçlerinin çeşitli platformlar üzerinden yürütüldüğünü savundu. Ancak Sayıştay, incelenen bazı dosyalarda birden fazla teklif alındığını gösteren belgelerin, teklif isteme yazılarının, teklif vermeyen firmalara ilişkin kayıtların veya tek teklif alınmasını zorunlu kılan teknik-hukuki gerekçelerin bulunmadığını kayda geçirdi.

Denetim raporundaki sonuç cümlesi de dikkat çekici: Birden fazla satıcısı bulunan mal ve malzemelerde alımın tek fiyat teklifiyle sonuçlandırılması, piyasa fiyat araştırmasının mevzuatta öngörülen amacına uygun yapılmadığını gösteriyor.

2024’te uyarıldı,
2025’te yine aynı bulgu...

Bazı hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı verileceği belirtilmesine rağmen, hesaplamada kullanılacak sabit katsayı ve endekslerin ihale dokümanında yer almaması da Sayıştay raporuna girdi.

Daha çarpıcı olan ise izleme tablosu: Aynı bulgunun 2024 yılında da bulunduğu, idarenin yaptığı işlem hanesinde “Yerine getirilmedi” ifadesinin yazdığı ve konunun 2025 yılında yeniden bulgu konusu edildiği görülüyor.

Bir yıl önce bildirilen bir mali mevzuat eksikliğinin ertesi yıl da giderilmemesi, artık yalnızca teknik bir hata değil; yönetim ve takip sorumluluğu açısından da cevap bekleyen bir başlık.

BAP’ta 239 gecikmiş rapor, mali yaptırımlar uygulanmadı...

Sayıştay, fen, mühendislik, sağlık ve ziraat alanlarında 154 projenin ara raporlarının, 85 projenin ise sonuç raporlarının süresi geçtiği halde hazırlanmadığını tespit etti.

ADÜ BAP Yönergesinde gecikme halinde proje işlemlerinin durdurulması; şartların oluşması durumunda projenin iptali, demirbaşların geri alınması veya yapılan harcamaların yasal faiziyle tahsil edilmesine kadar uzanan yaptırımlar bulunuyor.

Rapora göre bu yaptırımlar uygulanmadı.Bu nedenle mesele yalnızca akademik raporlama değil; kamu kaynağının takibi ve olası mali sorumluluk açısından da önem taşıyor.

Şimdi gözler Rektörlükte...

Sayıştay raporu ve ADÜ’nün kendi faaliyet raporu kamuoyuna rakamları gösterdi. Şimdi cevap bekleyen bölüm, bu rakamların ardından hangi idari işlemlerin yapıldığı.

KAMUOYU ŞU SORULARA
YANIT BEKLİYOR...

• 848,9 milyon TL’lik hastane zararı için özel mali inceleme veya iç denetim yapıldı mı?

• Ziraat Fakültesinin 1,29 milyon TL’lik zararı için sorumluluk değerlendirmesi yapıldı mı?

• Sayıştay’ın aktif olmadığını belirttiği ADÜZEM’deki 82.405,56 TL gider hangi işlemlerden oluştu?

• “Tek teklif” bulgusuna konu doğrudan temin dosyalarında görev alanların işlemleri incelendi mi?

• 2024’te bildirildiği halde 2025’e taşınan ihale bulgusunun neden giderilmediği araştırıldı mı?

• Bu başlıklar için idari inceleme, iç denetim veya disiplin soruşturması açıldı mı?

Yanıtlar takipte...

ADÜ yönetiminin bu mali tabloya ilişkin yapacağı açıklamalar, başlatılmışsa inceleme ve soruşturmaların kapsamı ve sonuçları kamuoyu adına takip edilecek. Özellikle Hastane, Ziraat Fakültesi ve ADÜZEM için resmi kayıtlara yansıyan mali sonuçların nasıl açıklanacağı, hangi tedbirlerin alındığı ve sorumluluk yönünden hangi işlemlerin yapıldığı merak ediliyor.

Çünkü artık tartışılan şey bir iddia değil; üniversitenin kendi faaliyet raporunda yer alan rakamlar ve Sayıştay’ın resmi denetim bulguları.

849 MİLYON TL ZARAR
• ZİRAAT 1,29 MİLYON TL EKSİ 
. ADÜZEM 82 BİN TL GİDER...

GÖZLER ŞİMDİ REKTÖRLÜĞÜN AÇIKLAYACAĞI İNCELEME VE SORUŞTURMA SÜREÇLERİNDE...

• Ercan Çerçioğlu (Jantsa Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı): Listenin 9. sırasında yer aldı ve kendisine "Gayrimenkullerin kiralanması ve işletilmesi" faaliyetinden dolayı 20.659.606,24 TL gelir vergisi tahakkuk ettirildi.

• Ata Caner Çerçioğlu (3. Kuşak Temsilcisi): Listenin 33. sırasında yer aldı ve yine "Gayrimenkul kiralama ve işletme" faaliyetinden 7.318.500,78 TL vergi ödedi.

• Şefik Çerçioğlu (Jantsa Yönetim Kurulu Başkanı): Listenin 89. sırasında, "Menkul Sermaye İradı Ücret" faaliyet kolundan 4.229.592,50 TL vergi ile yer aldı.

Özetle bu durum, borsada işlem gören Jantsa A.Ş. kurumsal firmasının ana faaliyet alanı olmayıp, şirket ortaklarının şahsi mal varlıklarından elde ettikleri gayrimenkul (kira) gelirlerinin vergi dairesi kayıtlarındaki resmi NACE/faaliyet tanımıdır.

JANTSA GERİDE KALDI

Jantsa, vergi rekortmenleri listesinde ön sıralardan alt sıralara düştü.

Geçmiş yıllardaki "zirve" konumundan geriye düşen Jantsa  Şirketinin ortakları ve sahipleri olan Çerçioğlu ailesi bireysel gelir vergisi listelerinde üst sıralarda (ilk 10 ve ilk 50 içerisinde) bulunurken, tüzel kişilik olarak Jantsa Jant Sanayi ve Ticaret A.Ş. Kurumlar Vergisi listesinde alt sıralara (örneğin Aydın genelinde 63. sıraya) geriledi.

Yazılı açıklamasında üye bazlı ön seçimin yalnızca il başkanlığıyla sınırlı kalmaması gerektiğini belirten Bozkurt; belediye meclisi üyeliği, belediye başkanlığı ve milletvekilliği adaylarının belirlenmesinde de üyelerin söz sahibi olmasını savundu. Kadın ve gençlik kolları yöneticilerinin de kendi üyeleri tarafından seçilmesini istedi.

Bozkurt, seçilmesi halinde Aydın’ın 17 ilçesinde sahada çalışacaklarını, yönetimde uzmanlık alanlarına göre komisyonlar kuracaklarını söyledi. Gençlerin ve kadınların siyasette daha etkin yer almasını sağlama, parti içindeki küskünlükleri bitirme ve yeni yüzlerin önünü açma sözü verdi.

İl başkanlığını başka bir makama geçiş basamağı olarak görmediğini vurgulayan Bozkurt, belediye başkanlığı veya milletvekilliği beklentisi olmadığını ifade etti.

Seçimi kazanırsa ilk iş olarak diğer adayları il binasına davet edeceğini belirterek ortak akılla çalışma çağrısı yaptı. Başka bir adayın kazanması halinde de seçilen yönetime destek vereceklerini söyledi.

Bozkurt, adaylık mesajını “Birleşe birleşe kazanacağız, birlikte yöneteceğiz” sözleriyle tamamladı.

JANTS’taki gerileme son haftalarda hızlandı. Hisse 10 Eylül’de 17,46 TL, 11 Eylül’de 16,67 TL ve 25 Eylül’de 14,45 TL’den kapandı. 28 Eylül kapanışı ise 13,64 TL olarak kaydedildi. 29 Eylül sabahındaki 13,50 TL fiyatı, 10 Eylül kapanışının yaklaşık yüzde 22,7 altında.

Satış baskısının arttığı dönemde Türkiye’de yatırım fonları krizi de borsa gündemine yerleşti. Sermaye Piyasası Kurulu, yedi portföy yönetim şirketine ait 131 fonun tasfiyesine karar verdi. Kurulun açıklamasına göre fonlarda 455 bin 758 tekil yatırımcı bulunuyor. Piyasadaki genel düşüş JANTS’a da yansıdı. Ancak hissenin bir yıllık kaybının tamamını fon krizine bağlamak için elde veri bulunmuyor.

JANTS payları daha önce ayrı bir soruşturmada da gündeme gelmişti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, SPK’nin şikâyeti üzerine sosyal medya hesapları üzerinden JANTS ve EGEEN paylarına yönelik “bilgi bazlı piyasa dolandırıcılığı” iddiasıyla soruşturma yürüttüğünü açıklamıştı. Şubat 2026’da sekiz ilde 22 şüpheliye yönelik operasyon düzenlendi. Geçmişteki bu soruşturma ile bugünkü fon krizi arasında tespit edilmiş bir bağ bulunmuyor.

Kaynak: Denge Gazetesi

Siyasetin parti binalarında oturarak yapılamayacağını ifade eden Kalınomuz, sahada, sokakta ve vatandaşın yanında olan bir il örgütü oluşturmak istediğini söyledi. Yönetim anlayışlarının temelinde ise “güçlünün değil, haklının yanında olmak” anlayışının bulunacağını dile getirdi.

Kalınomuz’un açıklamasında dikkat çeken başlıklardan biri de mevcut il başkanlığı binası oldu. Seçilmesi halinde ilk çalışmalarından birinin il binasını daha merkezi ve vatandaşın rahatlıkla ulaşabileceği bir noktaya taşımak olacağını açıklayan Kalınomuz, mevcut konumu eleştirirken, “Şurada lokma döktürseniz insan gelmez” ifadelerini kullandı.

Geçmişte CHP Aydın İl Başkanlığı, ilçe başkanlığı, gençlik kolları başkanlığı ve belediye meclis üyeliği gibi çeşitli siyasi görevlerde bulunan Kalınomuz, bu birikimini YENİ Parti Aydın örgütünün daha güçlü bir yapıya kavuşması için kullanmak istediğini belirtti.

Kalınomuz’un adaylığını resmen açıklamasıyla YENİ Parti Aydın’da il başkanlığı yarışı da yeni bir aşamaya girdi. Bundan sonraki süreçte adaylar örgütün karşısına çıkacak, projelerini anlatacak ve üyelerden destek isteyecek.

Sandık kurulduğunda ise son sözü ne kulisler ne de siyasi hesaplar söyleyecek. Son sözü YENİ Parti üyeleri söyleyecek.

Haber: Hasan Kacar

Ölümlü kazada kullanılan aracın Aydın BŞB'nin kiralık aracı, kullanan kişinin ise ASKİ Üst Yapı şefi olduğu haberlerde özellikle gizlendi.

Bilindiği gibi daha önceki dönemlerde Özlem Çerçioğlu'na yakın çok sayıda bürokrat, sanki babalarının malı gibi belediyenin kiralık araçlarıyla alkollü şekilde kazalara karışmışlardı.

Şimdi yaşanan olayın boyutları, çok başka iddialara çıkıyor.

Ölümlü kazaya yol açan ve Aydın BŞB tarafından özellikle gizlenmeye çalışan olay şöyle gelişti:

24 Eylül 2026 günü Aydın - Efeler İlçesi İzmir Bulvarı üzerinde 34 KEA 426 plakalı araç, 40 yaşındaki Gonca Sara'ya çarptı. Gonca Sara kazada ağır yaralandı ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi.

Fakat medya ve Aydın BŞB tarafından özellikle gizlenen iki konu vardı.

Birincisi kazayı yapan ve ölüme neden olan araç Aydın BŞB ASKİ Genel Müdürlüğü bünyesinde kiralık araçlardandı kaza anında aşıtı süratliydi.

İkinci konu ise aracı kullanan kişi Ferhat Taş, ASKİ Üst Yapı Şefi olarak çalışıyordu ve geçen sene bir yıl boyunca Özlem Çerçioğlu'nun şoförlüğünü yapıyordu.

Olayların derinlemesine inildiğinde ise Ferhat Taş'ın adı, geçmiş dönemde Serhan Seyhan'a yönelik saldırılara karıştığı gerekçesiyle konu olmuştu.

Bilindiği gibi Ozan Çavuşoğlu öncülüğünde ASKİ'de kurulan bir yapılanmanın stratejik noktalarda konumlandığı, ASKİ araçlarıyla yasa dışı izleme - dinleme - takip ve darp olaylarına karıştıkları, çok sayıda haber ve sosyal medya yorumlarında gündeme getirilmişti.

TUTUKLANDI

Kaza sonrasında gözaltına alınan ve işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen sürücü Ferhat Taş tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Ancak dosyadaki HTS ve baz kayıtlarının, aynı saatlerde telefonunun Florart Peyzaj çevresinde değil, yaklaşık 6,5 kilometre uzaklıktaki İlayda Otel bölgesinden sinyal verdiğini gösterdiğı ileri sürülüyor.

Eğer bu teknik kayıtlar doğruysa ortada son derece ciddi bir çelişki var.

Çünkü bu beyanların yer aldığı soruşturma sonucunda Ömer Günel dahil bazı kişiler tutuklandı.

Bugün gelinen noktada ise tanık anlatımlarının teknik verilerle karşılaştırılması ve varsa çelişkilerin ortaya çıkarılması zorunlu.

Bir insanın özgürlüğü, doğruluğu tartışmalı bir tanık anlatımının gölgesinde bırakılamaz.

Behçet Alp'e çağrı, Yalan Tanık ifadesi ile Tutuklanan Kişilerin Tahliyesi için Uğraşın...

IYi Parti Kuşadası İlçe Başkanı Behçet Alp'e de buradan açık bir çağrı yapıyoruz:

Eğer gerçekten hukuktan yana olduğunuzu söylüyorsanız, artık kişisel polemiklerin değil, gerçeğin tarafında olun.

Ailelerden vekâlet istemek yerine, dosyada ortaya çıkan bu çelişkilerin araştırılması ve mağdur olduğunu söyleyen insanların hukukunun korunması için girişimde bulunun.

Burak Gündeş evli ve iki çocuk babası. Çocuklarının babalarından ayrı geçirdiği her günün hesabını ise hukuk vermek zorunda.

Atilla Yurtsever, bir evladı engelli aylardır babasına hasret...

İddianame ortaya çıktığında gerçekler daha net görülecek. O güne kadar yapılması gereken, insanların özgürlüğünü etkileyen her iddianın delillerle sınanmasını sağlamak.

Behçet Alp için mesele aslında çok basit: Kişilerin değil hukukun yanında durmak. Masumiyet iddiasındaki insanların hakkını savunmak.

Gerçekten hukuktan yanaysa, bunun gereğini şimdi göstermeli.

Harun Yalvaç'ın tanık ifadesi gerçeklerle bağdaşmıyor. İtirafçı arayacağınıza Burak ve Yurtseven kardeşlerin tahliyesi için uğraşın...

Kuşadası’nda Ömer Günel’in aylardır dile getirdiği “kumpas” iddiaları, gazeteci Arif Çemrek’in gündeme taşıdığı haber ve belgelerle yeniden tartışmaların merkezine oturdu.

Çemrek’in ortaya koyduğu iddiaların ardından özellikle soruşturmayla ilgili bazı bilgilerin hangi tarihte ve kimler tarafından bilindiği sorusu gündeme geldi.

Ortada henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı yok.

Bu nedenle kimseyi peşinen suçlu ilan etmek doğru olmaz.

Ortaya çıkan tarihler ve iddialar ise cevap bekliyor.

10 MART TARİHİ NEDEN ÖNEMLİ?

Tartışmanın merkezinde Behçet Alp’in ofisinde çalışan bir avukat tarafından hazırlandığı belirtilen 10 Mart 2026 tarihli dilekçe bulunuyor.

Söz konusu dilekçede İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığında Ömer Günel hakkında yürütüldüğü belirtilen 2025/186146 sayılı soruşturmadan söz edildiği ileri sürülüyor. Bu iddia başka bir yerel köşe yazısında da gündeme getirildi. 

Asıl tartışma da burada başlıyor.

10 Mart 2026 tarihinde bu soruşturmanın varlığı ve numarası nasıl biliniyordu?

Bu bilgi hangi kaynaktan öğrenildi?

Kamuoyuna açık bir bilgi miydi?

Resmî bir yolla mı edinildi?

Yoksa dosyaya ilişkin başka bir bilgi akışı mı vardı?

Bu soruların cevabı kamuoyu açısından önem taşıyor.

BİR DE “5 İTİRAFÇI” MESELESİ VAR

Tartışmaya eklenen ikinci konu ise sosyal medyada yaşandı.

Behçet Alp’i savunan Harun Yalvaç, Adameclisi’nin yaptığı bir haberin altında Aydın Şafak Gazetesi Genel yayın Yönetmeni Metin Can ile yorum tartışmasına girdi.

Metin Can Harun Yalvaç’ı sıkıştırınca, “Daha 5 tane itirafçı var” şeklinde yorum yaptı. 

Bu ifade bir tahminse mesele başka.

Bir bilgiye dayanıyorsa mesele bambaşka.

O zaman şu soruların cevaplanması gerekiyor!

Harun Yalvaç bu bilgiyi nereden aldı?

Henüz kamuoyunun bilmediği kişilerin ileride “itirafçı” olacağı yönündeki bu ifadeyi neye dayanarak kullandı?

Sözünü ettiği beş kişi kim?

ÇEMREK İLE ALP ARASINDAKİ GERİLİM YENİ DE DEĞİL

Arif Çemrek ile Behçet Alp arasındaki tartışmaların geçmişi de bulunuyor.

Ocak 2025’te Çemrek, Alp tarafından tehdit edildiğini açıklamış..! konu dönemin yerel basınında haber olmuştu. Alp’in sosyal medya üzerinden Çemrek’e yönelik ifadeleri de haberlerde yer almıştı.

Alp ise daha sonraki açıklamalarında Çemrek ve başka isimlerin kendisine yönelik “itibar suikastı” yaptığını ileri sürerek suç duyurusunda bulunacağını açıklamıştı. Dolayısıyla taraflar arasında karşılıklı ve uzun süredir devam eden ciddi bir anlaşmazlık bulunduğunu da gözden kaçırmamak gerekiyor.

GÜNEL’İN “KUMPAS” İDDİASI YENİDEN GÜNDEMDE

Gelinen noktada tartışma artık yalnızca siyasi açıklamalardan ibaret değil.

Bir tarafta Ömer Günel’in ortaya attığı “kumpas” iddiası…

Diğer tarafta 10 Mart tarihli olduğu belirtilen dilekçe ve soruşturma numarası…

Bir başka tarafta ise sosyal medyada kullanılan “Daha 5 tane itirafçı var” ifadesi…

Bunların her biri açıklanmaya muhtaç.

Gazeteciliğin görevi hüküm vermek değil, soruyu sormaktır.

O soru da giderek büyüyor:

KİM, NEYİ, NE ZAMAN BİLİYORDU?

Soruşturmayla ilgili kamuoyuna henüz yansımamış bilgiler daha önceden bazı kişilerin elindeyse, bunun nasıl gerçekleştiğinin açıklığa kavuşması gerekiyor.

Arif Çemrek’in gündeme taşıdığı iddialar Kuşadası’nda tartışmayı yeniden alevlendirdi.

Bundan sonrası iddiaları ortaya atanların, adı geçenlerin ve nihayetinde yargının vereceği cevaplarda.

KUMPAS İDDİASI TARTIŞILDIKÇA SORULAR ÇOĞALIYOR.

Haber Kaynağı: Hasan KACAR

Daha sonra ise Kuşadasıspor Eski Başkanı Ferdi Zenginoğlu görünüşte itirafçı olmuştu. Batık Ferdi Zenginoğlu'nun avukatlığını da Behçet Alp üstlenmişti. Ferdi Zenginoğlu'na verilen vaatler ardından eline tutuşturulan ve itiraf denen listede yer alan pek çok iş insanı tutuklanmıştı. Her nasılsa bu iş insanlarından Ali Kotan'ın da avukatlığını Behçet Alp yüklenmiş ve şahıs ek ifadeyle hemen serbest kalmıştı.

Ek ifade denilen hususun da yine Behçet Alp tarafından kurgulanan ifadeler olduğu öne sürülürken, bu kurulan kumpas ve tahliye borsası için Ali Kotan'ın Behçet Alp'e avukatlık ücreti olarak 700 bin dolar ödediği iddiaları kamuoyunda dillendirilirken, hukuk, siyaset ve iş dünyasına bomba gibi düşmüştü.

AYDIN BŞB - FERDİ ZENGİNOĞLU VURGUN PLANININ ÖZETİ

İtirafçı Ferdi Zenginoğlu asıl vurgun planını Aydın BŞB ile birlikte yapmış…

Bunun yanında itirafçı denen ve yine Avukatlığını Behçet Alp'in üstlendiği Ferdi Zenginoğlu'nun asıl imar vurgun planlarını Aydın BŞB ile birlikte yaptığı ortaya çıktı.

Aşağıda tüm belgelerini tek tek dosya olarak yayınladığımız imar vurgun girişiminin arkasında aslında Aydın BŞB’nin olduğu hemen gözler önüne seriliyor.

Özetle Aydın BŞB ile anlaşan Ferdi Zenginoğlu, plan-proje tadilatı istiyor. Aydın BŞB’de yapılan plan proje tadilatı ile inşaat alanı dokuz bin metre kareye çıkıyor ve vasfı değiştiriliyor. Ve bu vurgun girişimi Aydın BŞB tarafından 1/5.000’lik planla, 1/1000’lik plan yapılması için Kuşadası Belediyesi'ne yollanıyor. Burada plan tadilatı inşaat artışı da düşürülerek kabul ediliyor. Aydın BŞB Meclisi’nde oy birliği ile geçen plan tadilatına, AK Partili Meclis Üyeleri de evet diyor. Fakat Kuşadası ilçe meclisindeki AK Partili üyeler itiraz edince, bu kez Aydın BŞB kendi yaptığı imar plan tadilatını iptal ediyor. Bu sırada Ferdi Zenginoğlu kendisi inşaatlara başlıyor. Vasıf ve şartlar dışı inşaata Kuşadası Belediyesi müdahale ediyor. İnşaata mühür vuruluyor, plan dışı uygulamaların yıkımı isteniyor.

Kısaca vurgun girişimi Aydın BŞB ile Ferdi Zenginoğlu arasında plânlanıyor. 

Ve bu vurgun girişimi Aydın BŞB Meclisi’nde evet verip Kuşadası Belediye Meclisi’nde hayır diyen AK Partili üyelerin itirazları ile bozuluyor. Kuşadası Belediyesi hem BŞB’den gelen plandaki yoğunluk artışlarını düşürüp hem de bozulan karar sonrası yoğunluk ve vasıflara aykırı inşaatı mühürleyip yıkımını istiyor.

Burada zarara uğrayan Ferdi Zenginoğlu, vurgun girişimini Aydın BŞB ile yaptığı halde uğradığı zararı karşılamak için Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel'den 40 milyon lira talep ediyor. Talebin reddedilmesi ardından bu kez avukatlığını yine kumpastaki rolü aleni şekilde ortaya çıkan Behçet Alp'e veriyor ve hesapta itirafçı oluyor. 

İŞİN ÖZÜ:

Ferdi Zenginoğlu ile Aydın BŞB imar vurgun girişimini beraber yapıyorlar. Plan tadilatı Aydın BŞB’de gerçekleştiriliyor. Hala anlam veremediğimiz şekilde Aydın BŞB Meclisi’nde EVET oyu veren AK Partililer, ilçe meclisinde HAYIR oyu veriyor. Aslında idare mahkemesine gidip Aydın BŞB aleyhine zarara uğradığı gerekçesiyle dava açması gereken Ferdi Zenginoğlu bu davayı açmıyor ve büyük zarar ediyor. Kanunları uygulayan Kuşadası Belediyesi ve Ömer Günel ise iftiralarla hala tutuklu bulunuyor.

ALIN SİZE İFTİRACI FERDİ ZENGİNOĞLU İLE AYDIN BŞB TARAFINDAN GERÇEKLEŞTİRİLEN İMAR VURGUNU GİRİŞİMİNİN TEK TEK BELGE VE DELİLLERİ VE BİR KUMPASIN ANATOMİSİ…

İli : Aydın 

İlçesi : Kuşadası 

Mahallesi : Soğucak 

Pafta : M18-B-21-B-1-c 

Ada : 204 

Parsel :1 

Nitelik: Arsa 

Alanı : 7427.43 m2 

Maliki : Ayhan BEDİR 

Vekili 1 :Yavuz ŞENYILDIZ 

Vekil 2 : Ferdi ZENGİNOĞLU 

TAŞINMAZIN PLAN GEÇMİŞİ 

1- 1981 Yılı itibariyle taşınmaz İmar Planında PARK alanı içerisinde yer almaktadır. 

2- 07.06.1988 tarihi itibariyle İmar Planında E:1.5 Hmaks:18.50 mt Turistik Tesis İmarlı 

3- 30.06.1992 tarihi itibariyle İmar Planında E:12 Hmaks :16.50 mt Turistik Tesis İmarlı 

4- 08.02.1994 tarihi itibariyle İmar Planında E:1.2 Hmaks :16.50 mt Turistik Tesis İmarlı 

5- 18.10.20202 tarihi itibariyle İmar Planında E:1.2 Hmaks:16.50 mt Turistik Tesis İmarlı 

6- 30.06.2003 tarihi itibariyle  İmar Planında E:1.2  Hmaks :16.50 mtTuristik Tesis İmarlı 

7- Mülkiyeti Ayhan BEDİR’e ait Kuşadası ilçesi Soğucak mahallesi 204 ada 1 Parselde kayıtlı 7427.43 m2 alanlı ve 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planında E:1.2 Hmaks 16.5 mt Turistik tesis (Otel- Motel- Tatil köyü) imarlı taşınmazın Ticaret +Turizm İmarlı olarak değişiklik yapılması için Aydın Büyükşehir Belediyesine yapılan müracaat sonucu teklif   Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından İmar Komisyonuna havale edilmiş ve  Komisyon yapılan teklifi OY BİRLİĞİ ile kabul ederek karar alınması için Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’ne göndermiş ve Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 14. 10. 2021 tarih ve 349 Sayılı Kararı ile Komisyondan geldiği şekilde toplantıya katılan üyelerin OY BİRLİĞİ ile kabul edilmiştir. 

8- Mülkiyeti Ayhan BEDİR’e ait Kuşadası ilçesi Soğucak mahallesi 204 ada 1 Parselde kayıtlı 7427.43 m2 alanlı ve 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planında E:1.2 Hmaks 16.5 mt Turistik tesis (Otel- Motel-Tatil köyü) imarlı taşınmazın 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına uygun olarak 1/1000 Ölçekli uygulama İmar planında değişiklik yapılması için taşınmaz vekili Yavuz ŞENYILMAZ tarafından Kuşadası Belediyesine başvuruda bulunulmuştur. Kuşadası Belediye Meclisi’nin 07. 12. 2021 tarihli ve 301-05/446 sayılı Kararı ile teklif görüşülmesi için İmar Komisyonuna havale edilmiştir. 

9- Kuşadası Belediye Meclisinin 04. 01. 2022 tarihli toplantısında İmar Komisyonundan gelen Komisyon Kararı Mecliste müzakere edilmiştir.

Komisyon Raporunda; 

Aydın Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonu ve Büyükşehir Belediye Meclisi’nde OY BİRLİĞİ ile kabul edilen 14. 10. 2021 tarih ve 359 Sayılı Karar ile, Kuşadası ilçesi Soğucak Mahallesi 204 ada 1 Parselin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında Turizm Ticaret Kullanım kararı getirilen  taşınmazın mevcut 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planında durumu E:1.2 Hmaks 16.5 mt yapılaşma koşullarında Turistik Tesisi İmarlı olduğundan plan hiyerarşisi gereği 1/1000 Ölçekli Planın 1/5000 ölçekli İmar Planına uygun olarak değişiklik yapılması gerektiğinden taşınmazın 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı E:1.2 Hmaks 13.5 mt (4 KAT) ve Plan Notlarına KONUT YAPILAMAZ  koşulu getirilerek Ticaret+Turizm olarak değişiklik kararına ilişkin RAPOR Komisyonda AKP Kuşadası Meclis Üyesi Tacettin ÖZDEN RED kararına karşın OY ÇOKLUĞU ile kabul edilerek karar alınması için Kuşadası Belediye Meclisine gönderilmiştir.

Bu bağlamda; 

Kuşadası Belediye Meclisinin 04. 01. 2022 tarihli toplantısında müzakere edilen Komisyon Raporuna Komisyondan geldiği şekilde 8 RED (AKP Meclis üyeleri Tacettin Özden, Fatih Murat İnan, Ahmet Sözer, Mustafa Filiz, Azmi Tabak, Ali Rıza Efe, Alper Rağıp Özay) 19 KABUL OYU ile OY ÇOKLUĞU ile  301-0543 sayılı KARAR alınmıştır. 

10- Aydın Büyükşehir Belediyesi’nin 10. 02. 2022 tarih ve 50 Sayılı Kararı ile Kuşadası Belediye Meclisinin 04. 01. 2022 tarih ve 301-05-43 sayılı Kararı ile  Kuşadası İlçesi Soğucak Mahallesi 204 Ada 1 Parsel için OY ÇOKLUĞU ile alınan  1/1000 Ölçekli Uygulama Plan değişikliği Kararı E.1.2 Hmaks 13.5 mt  (4 KAT) Ticaret+Turizm İmar planı değişiklik kararı  OY BİRLİĞİ ile kabul edilerek değişiklik itiraz edilmek üzere ASKI’ya çıkarılmıştır. 

11- Kuşadası Belediye Meclisinin 09. 05. 2022 tarihli toplantısında (Gündemim 2.3 md)  05. 04. 2022 tarihli Belediye Meclisi toplantısında alınan Karar ile Askı süresinde AKP Kuşadası Meclis gurubu tarafından yapılan itirazlar İmar Komisyonu’nda görüşülmek üzere Komisyona havale edilmiş;

Yapılan inceleme de; 

Söz konusu 204 ada 1 Parsel taşınmaz Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından 14. 10. 2021 tarih ve 349 sayılı Karar ile onaylanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Plan değişikli ile Ticaret+Turizm kullanım kararı getirildiği Parsel mevcut 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında E.1.2 Hmaks 16.5 Mt yapılaşma koşullarında Turistik Tesis İmarlı iken sunulan 1/1000 ölçekli uygulama İmar Planında Ticaret+Turizm E.1.2 Hmaks 13.5 mt  (4 KAT)  yapılaşma ve Plan Notlarına “PLANLAMA ALANINDA KONUT YAPILAMAZ” koşulu getirilmiştir. Bu bağlamda Komisyon AKP Üyesi Tacettin ÖZDEN’in RED kararına karşın OY ÇOKLUĞU ile itirazları redderek Kuşadası Meclisinde Karar alınması için Raporunu göndermiş ve Kuşadası Belediye Meclisinin 10 RED 18 KABUL OYU ile itirazlar reddedilerek 301.05.208 Sayılı Kararı ile Mevcut 1/1000 ölçekli Plan Hükümlerinin devamına karar verilmiştir. 

12- Kuşadası Belediyesi Belediye Meclisinin aldığı 09. 05. 2022 tarih ve 301.05.208 Sayılı Kararı görüşülmek üzer Aydın Büyükşehir Belediyesine gönderilmiştir. Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16. 06. 2022 tarih ve 203 sayılı Kararı ile tadilen  “204 ada 1 parselin yapılaşma koşulları E:0.50 Yençok 7.5 mt olarak değiştirilerek Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinde OY BİRLİĞİ ile kabul edilmiştir.  

13- Kuşadası Belediye Meclisin tadil edilerek onaylanan plan değişikli kararı 19. 07. 2022 tarihinde 30 gün süre ile çıkarılan Askı süresi içerisinde taşınmaz maliki Ayhan BEDİR vekili Ferdi ZENGİNOĞLU’nun yaptığı itiraz Kuşadası Belediye Meclisinin 06.09.2022 tarihli toplantısında gündemin 1.23 maddesinde görüşülmüş ve değerlendirilmek üzere  Kuşadası Belediye Meclisi İmar Komisyonuna havale edilmiştir. 

14- Kuşadası Belediye Meclisi’nin 06. 09. 2022 tarihli toplantısında 204 ada 1 Parselin yapılaşmasını Emsal:1.2Hmaks 13.5 mt (4 Kat) olarak yapılan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğin Kuşadası Belediye Melcisi’nin 04. 01. 2022 tarih ve 43 sayılı Kararı ile uygun görüldüğü ve bu karar Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.02.2022 tarih ve 50 sayılı kararı ile uygun bulunarak onaylandığı, ancak askı süresi içinde yapılan itiraz Kuşadası Belediye Meclisi tarafından  09. 05. 2022 tarih ve 208 sayılı Kararı ile reddedilmiş ancak Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16. 06. 2022 tarih ve 203 sayılı Kararı ile itiraz kabul edilerek 204 ada 1 Parsel için Emsal 0.50  Yençok 7.5 mt (2 kat) olarak tadilen onaylanmıştır. 

Taşımaz malikince Askı süresi içinde yapılan itirazda, Aydın Büyükşehir Belediyesi’nin 16. 06. 2022 tarih ve 203 sayılı Kararı ile getirilen kararın hukuka aykırı olduğu bahisle E.1.2 Hmaks 13.5 mt (4 Kat) yapılaşma koşullarının uygulanması talebi Kuşadası Belediye Meclisi İmar Komisyonunda OY BİRLİĞİ ile karar verilmiş ve Komisyon Kararı dikkate alınarak  Kuşadası Belediye Meclisi’nin 06. 09. 2022 tarih ve 319 sayılı Karar ile toplantıya  katılan 7 AKP Meclis üyesi 7 RED ve 17 KABUL oyu ile İtirazın Kabulüne karar verilmiştir. 

15- Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 13. 10. 2022 tarih ve 349 sayılı Kararı

KOMİSYON GÖRÜŞÜ:

“İlimiz Kuşadası ilçesi Soğucak mahallesi 204 ada 1 Parselin Turistik Tesis Alanı kullanımının Ticaret –Turizm alanı Kullanımına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli İmar Planı değişikliği 2 askı süresinde yapılan itirazların değerlendirildiği Kuşadası Belediye Meclisi’nin 05. 09. 2022 tarih ve 301.05./319 sayılı Kararı Kuşadası Belediye Başkanlığı’nın 21. 09. 2022 tarih ve 19051 sayılı yazısı ile Aydın Büyükşehir Belediyesi’ne iletilmiş Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından Komisyonumuza  havale olunarak incelenmiştir.

1/1000 ölçekli uygulama İmar Planı Değişikliğine askı süresi içersinde yapılan itirazın değerlendirildiği Kuşadası Belediye Meclisi’nin 09. 05. 2022 tarih ve 301.05.208 sayılı  kararının (06. 09.2022 tarih ve 319 sayılı karar olması gerekir) uygun olmadığına Komisyonumuzca OY BİRLİĞİ ile karar verilmiştir. 

İş bu Raporumuzun değerlendirilmesi ve karar alınmak üzere Aydın Büyükşehir Belediye Meclisine arz ederiz.” 

KARAR:

“Kuşadası Soğucak Mahallesi 2014 ada 1 Parsel ile ilgili 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine 2.askı süresi içinde yapılan itirazların değerlendirilmesi ile ilgili  İmar ve Bayındırlık Komisyonu  Raporunun Komisyondan geldiği şekilde kabulüne toplantıya katılan üyelerin OY BİRLİĞİ ile karar verildi.” 

YANLIŞ YAPANLAR SERBEST,

ÖMER GÜNEL TUTSAK…

BU SAAATTEN SONRA YAPILACAK TEK ŞEY AYDIN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİNİN 13.10.2022 TARİH VE 349 SAYILI KARARININ İPTALİ İÇİN İDARİ DAVA AÇMAK OLABİLECEKTİR. 

OLAYIN GEÇTİĞİ DÖNEM 2022 YILI 

TAŞINMAZIN MÜLKİYETİ AYHAN BEDİR’E AİT 

FERDİ ZENGİNOĞLU HERHALDE KAT KARŞILIĞI OLARAK ANLAŞTIĞI BU TAŞINMAZ İÇİN KİMİN TARAFI NDAN İNŞAAT RUHSATI VERİLDİĞİ (Muhtemelen İmar Müdürü Ahmet Taşkan) İDARE KAYITLARINDAN ÇIKARILABİLİR. 

ANCAK TAŞINMAZ ÜZERİNDE İMAR PLANINA VE PLAN NOTLARINA AYKIRI ŞEKİLDE 3 KATLI BETONARME YAPILAŞMA GERÇEKLEŞTİRMİŞ VE “LARA SEA REZİDANS” PROJESİ ADIYLA KONUT PAZARLAMASI YAPILMAKTADIR. 

FERDİ ZENGİNOĞLU İŞİN İÇİNDEN ÇIKAMAYINCA İFTİRAYA BAŞVURMUŞTUR. YANLIŞIN İÇİNDE OLANLAR FERDİ ZENGİNOĞLU VE AHMET TAŞKAN SERBEST BIRAKILDI SUÇU OLMAYAN ÖMER GÜNEL TUTSAK…

B.A.

Ardından mahkeme kararı ortaya çıktı.

Belgede yazan isim açık..!

Av. Behçet Alp.

Günel’in son açıklamasının merkezinde, Kuşadası Belediyesi’nin 18. madde uygulamasına karşı açılan dava var.

Aydın 2. İdare Mahkemesi’nin 2025/254 Esas, 2026/332 Karar sayılı dosyasında davacı Ayşe Bayram.

Vekili kim?

Av. Behçet Alp.

Karşı tarafta Kuşadası Belediye Başkanlığı ve Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığı bulunuyor.

Mahkemenin kararı da net.

Dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılıyor ve dava reddediliyor.

Karar tarihi: 2 Mart 2026.

Buraya kadar yorum yok.

Belge konuşuyor.

Asıl tartışma bundan sonra başlıyor.

Ömer Günel, hakkındaki soruşturmanın şikâyetçi ayağı ile bu 18. madde davası arasında bağlantı bulunduğunu ileri sürüyor ve aynı ismi işaret ediyor.

Günel’in ortaya attığı soru tam burada önem kazanıyor..!

“B.A. bu işin neresinde?”

Mahkeme belgesi bu sorunun tamamına cevap vermiyor.

Bir şeyi ise tartışmasız gösteriyor:

18. madde uygulamasına karşı açılan ve reddedilen bu davada davacının avukatı Behçet Alp.

Günel ise bunun tesadüf olmadığını savunuyor. B.A.’nın soruşturmadaki şikâyetçi A.A.B.’nin de avukatı olduğunu, sürecin dilekçelerinden 18. madde davasına kadar aynı ismin karşısına çıktığını öne sürüyor.

Dahası var.

Günel, şikâyetçi olarak gösterdiği kişinin daha sonra “Rüşvet istenmemiş de olabilir, yanlış anlamış olabilirim” yönünde beyanda bulunduğunu da iddia ediyor.

Eğer Günel’in açıkladığı diğer dosyalardaki avukatlık ilişkileri de belgelerle ortaya konulursa, tartışma çok başka bir yere gider.

Şimdilik önümüzde bir iddia, bir de inkâr edilemeyecek mahkeme belgesi var.

Belgede ne yazıyorsa onu söylüyoruz:

Davacı: Ayşe Bayram.
Vekili: Av. Behçet Alp.
Karar: Davanın reddi.

Gerisini Ömer Günel zaten açık açık söylüyor..!

“Ben tek tek anlatmaya devam edeceğim.”

Görünen o ki bu dosyada daha açılacak çok sayfa var.

Kaynak: Hasan Kacar

Fakat herkesi kullanan asli kurgucuyu, yine herkes gözden kaçırıyordu.

Kimdi o?

Neredeyse tüm partileri gezip şimdilik son durak İYİ Parti Kuşadası Belediye Başkan Adayı ve sonrasında İlçe Başkanı olan Behçet Alp.

Takıntı haline gelen Belediye Başkanlığı makamı için her yöntemi meşru sayan bu şahsın eylemleri, zaten haberlerde sıkça yer alıyordu.

Bu yolda Özlem Hanım CHP’de iken yine CHP’nin Kuşadası Belediye Başkan Adayı Ömer Günel'e karşı Behçet Alp’i desteklenmişti.

Ömer Günel seçimi kazanınca bu kez başını Behçet Alp'in çektiği ve geçmişten bu yana kurgulanıp Behçet Alp tarafından yandaş medyasına servis edilen iddia bile demeyeceğim, gerçeği yansıtmayan iftiralar üzerinden gidildi. 

Behçet Alp tarafından hazırlanan dosyalar Özlem Hanım'ın da desteğiyle kitaplara kadar sokulmuştu. 

İnsanlar daha ifade sürecindeyken kimlerin tutuklanacağı dahi Aydın BŞB ve Behçet Alp trollerince yazılıyordu. 

İşin ilerleyen süreçlerinde benim en çok dikkatini çeken ilk operasyonlar sonrası üçüncü dalga öncesi yapılan yayınlar ve yayınlanan hedef isim listeleri oldu.

Elden ele gezen listeler zaten dava dosyalarına da konuldu.

Bu isim listelerinde Aydın ve Kuşadası'nın önde gelen iş insanları yer alıyordu.

Sonuçta bu listeden bir kısım dosya dışı kaldı, bir kısım tutuklandı.

Firma ve şahıs isimlerini kodlu şekilde aşağıda yayınlayacağım.

Araştırmalarımızda çok ilginç bilgilere ulaştık. Parçaları birleştirip bütüne ulaştığımızda, tam bir kafa koparma operasyonu.

Bir gizli tanık ifadesine göre İYİ Parti Kuşadası İlçe Başkanı Behçet Alp ve yine İYİ Parti Kuşadası BŞB Meclis Üyesi Levent Eryılmaz, üçüncü dalga operasyona yönelik sekiz ay boyunca bir liste hazırlıyorlar.

Levent Eryılmaz motoruyla kapı kapı gezip, kumpasta kullanacakları inşaatlarda kebapçı kedisi misali dolaşıyor.

Hatta ve hatta hedef aldıkları bazı iş insanları hakkında sürekli yayınlar yaptırıyorlar.

Sonuç; Ömer Günel tarafından bizzat yayınlanan listedeki isimler BŞB’ye gidiyor.

Fakat bu kafadarlar işi öylesine ileri götürmüşler ki, AK Parti ve iş dünyasında Özlem Çerçioğlu'na çok yakın olan isimleri dahi en başa yerleştirmişler.

Cesaret mi desem, akl-ı evvellik mi desem.

Her neyse...

Behçet Alp, bu üçüncü dalga için listeyi Aydın BŞB’deki kumpas masası şeklinde çok sayıda haberimize konu olup hiç yalanlanmayan yapıya ulaştırıyor.

Oradan da incelenmek suretiyle servisi şeklinde bir değerlendirmede bulunuluyor.

Yani bizden veya işimiz olanları ayıklayın, kalanları medyada yayınlayın anlamına gelen bir dip not.

Dava dosyasında yer alan, Ömer Günel tarafından kendi sosyal medyasında yayınlanan bu listede, son dönemlerde Özlem Hanım'ın da en büyük bağışçısı olduğu KUSAV’da bulunuyor.

Yukarıda işaret ettiğimiz gibi bu isimler ha bre troller üzerinden servis ediliyor.

Bu arada tutuklu Kuşadası Spor Başkanı Ferdi Zenginoğlu'na gidiliyor.

Ferdi Zenginoğlu'nun olaylar öncesi kendisine gelen teklifleri Ömer Günel'e kendi el yazısıyla ilettiği ve de önce 40 milyon liradan başlayıp sonra dört milyona kadar düştüğü şantaj mahiyetinde mektubu hem dava dosyalarında yer alıyordu hem de manşetlere taşınmıştı.

Ömer Günel bu teklifi reddetmişti. İlk tutuklandığında, “Biz suç işlemedik ki. Bunların hepsi yalan ve kurgu” anlamında ifadeler veren Ferdi Zenginoğlu'nun ziyaretçileri bir anda çoğalmıştı.

Aydın Şafak Gazetesi, Aydın BŞB Şirket Avukatlarından B.T.İ ile Butlan CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun yeğeni F. K.'nın Ferdi Zenginoğlu ile görüştükleri, istenilen ifadeyi imzaladığında 20 milyon para, tahliye sözü ve CHP Kuşadası Belediye Başkan Adaylığı sözü verildiğini ortaya çıkarmıştı.

Defalarca yaptığımız yayınlara karşı taraflardan en küçük bir cevap hakkı kullanma talebi gelmemişti.

İşte dananın kuyruğu burada kopuyor.

Behçet Alp tarafından hazırlanan, Ömer Günel tarafından Aydın BŞB’deki yapılanma tarafından kırpılıp onaylanan, ardından servis edildiği evrakıyla birlikte açıklanan listedeki isimler bir bir tutuklanmaya başlıyor.

Bu liste ise Ferdi Zenginoğlu tarafından kendisine verilen vaatler karşılığı sanki kendi ifadesiymiş gibi imzalanarak, üçüncü dalga tutuklamalar gerçekleştiriliyor.

Sonrasında Ferdi Zenginoğlu tahliye oluyor.

Peki avukatlığını kim üstleniyor?

Tabii ki Behçet Alp...

Şimdi gelelim zurnanın zırt dediği yere.

Aydın Şafak Gazetesi’nin, “Behçet Alp kapı kapı itirafçı kılığında iftiracı arıyor” başlıklı haberi sonrası yaşananlara.

Haberimiz sonrası şok bir gelişme gerçekleşmişti.

Tüm yazdıklarımız doğru çıkmış, iş insanı Ali Kotan, verdiği ek ifade ardından tahliye olmuştu.

Ali Kotan'ın avukatı kimdi?

O da Behçet Alp...

Behçet Alp ise bu durumu kendi yandaşları vasıtasıyla usta avukatlık reklâmına dönüştürüyor, aslında sıradaki isimlere, “Gelin gelin. Benimle anlaşan tahliyeyi alır” mesajı yolluyordu. 

Yani Behçet Alp tarafından hazırlanıp Aydın BŞB’de kırpıldıktan sonra sanki Ferdi Zenginoğlu'nun itirafları gibi imzalatılan, ardından çok sayıda iş insanının tutuklanmasının müsebbibi Zenginoğlu ile tutuklattığı isimlerden biri olan Ali Kotan'ın avukatı aynı kişi oluyor.

(Bu arada Ali Kotan'ın yakınları ile Behçet Alp arasındaki görüşmeleri ayarlayan diğer siyasetçiyi, önümüzdeki sürece sakladık. O kendisini biliyor. Şimdiden hazırlıklarını yapsın. Malum Aydın Şafak Gazetesi sağı solu çok oynayanları pek hazmetmiyor...)

TAHLİYE BORSASININ SİFTAHI ALİ KOTAN İLE YAPILDI

Hazır mıyız Asil Tük Milleti Kutlu Türk Devleti...

Hukuk, Siyaset, Devlet ve İş Dünyasından tarafımıza ulaşan derin bilgilere göre Ali Kotan ile Behçet Alp arasındaki pazarlıktaki uzlaşma rakamı kaç liraymış biliyor musunuz?

Türk parası da değil... ABD yeşili üzerinden 700 bin dolar...

Şimdi diyeceksiniz ki ispatın var mı?

Gerek mi var?

Bu bir iddia…

(Not: İddiayı ortaya çıkarmak da ilgililerin görevi.)

Yaşananları, delilleri tek tek alt alta koyun. Zaten resmin bütünü ortaya çıkıyor.

Ve galiba Behçet Alp, sattığı evlerinin değerini düşük gösterdiği için devletten 900 bin lira ceza yemiş.

O rakamları gizleyen buradan açık iş yapar mı sizce?

Arayan vatandaşlar bize, Behçet Alp - Ali Kotan ve bir yetmişbeş boylarındaki kişinin Alp'in evi önünde, 19 Eylül saat 20.00 sularında hararetli konuşmalar yaptıklarını ulaştırdılar. 

Ben de, “Müvekkil avukat ilişkisi. Belki rakamlar ve ödemeler nasıl yapılacak onu tartışıyorlardır. Ya da sıradaki arkadaşlar konusunu görüşüyorlardır. Tanık olmadığım bir konuda fikir üretemem” yanıtını verdim.

Gördün mü Behçetciğim... Ne kadar tarafsız bir insanım... Vatandaş gözünde nefret objesi haline gelmişsin ama yine seni savunuyorum. 

Devam edelim mi Behçetciğim...

Sırada Ş. E. ve başka kişiler ile el altından görüşmeler yaptığın doğru mudur? Onların avukatlığını da üstleniyormuşsun. Eğer ki bize çok sayıda kaynaktan ulaşan bilgilerdeki rakamlar doğruysa milyonlarca dolarlık bir tahliye borsasından bahsediyoruz demektir.

Bunu tarih ve devlet kayıtlarına, dava dosyalarına sokalım da hafıza-i beşer nisyan ile malül olmasın.

ÖZLEM ÇERÇİOĞLU BUNU AFFEDER Mİ?

Aydın BŞB Başkanımız Sayın Özlem Çerçioğlu'nu da halk diliyle nasıl bir tufa ile karşı karşıya kalındığını hatırlatarak, madde madde şu vurguları yapmak isteriz.

1- Düne kadar siyasette bir hiç iken az daha belediye başkanı olacak Behçet Alp'in elinden tutup, yürü ya kulum demiştiniz. Bunlara isim ve kazanç kapıları açmıştınız. Behçet Alp - Levent Eryılmaz ve Harun Yalvaç isimli şahıslar için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ile Adalet Bakanlığı arasında köprü olup yol açtınız değil mi? Bunları ben değil içki masalarında bu kafadarlar söylüyordu.

2- Peki iyilikten başka bir şey yapmadığınız bu şahıslar sizinle olan görüşme ve yazışmaları ikinci bir telefonla kaydedip alkol masalarında hem de ülkenin Sayın Adalet Bakanının adını da kullanarak dinletmişlerdi değil mi? Siz de bunları doğrulayıp bu üç kendini bilmezi afaroz etmiş, çiçeği burnunda AK Parti Aydın Vekili Ömer Karakaş ile butlan CHP İl Başkanı Süha Bayırlı'yı dahi arabuluculuk konusunda reddetmiştiniz değil mi?

3- Sizin ile Ömer Günel arasındaki ister rekabet denilsin ister husumet ortamını kullanıp oyunu kuran, sonrasında sizin açtığınız yolda edindirdiğiniz çevre vasıtasıyla hem iftiracıyı ayarlayıp hem iftiracı üzerinden tutuklattığı iş insanların avukatlığını üstlenen, adeta bir tahliye borsası kurup perde gerisinde inanılmaz rakamlar aldığı artık dile düşen Behçet Alp'in sizi ve de devleti düşürdüğü durumun adı tam olarak nedir?

Haberiniz olsun şu an üzerinden tahliye borsası kurduğu çevrenin, bu şahıs ve şurekasının sizler tarafından afaroz edildiğine dair en küçük bir duyumları yok. Belki sayemizde haberleri olur da, yapılan hataları düzeltirler.

İŞTE BEHÇET ALP TARAFINDAN TAHLİYE BORSASI KURULMASI AMACIYLA KURGULANAN O LİSTE

1- C. YAPI- R. S. (AK Parti'de üst düzey yönetici. Aydın BŞB Meclis Üyesi. Özlem Çerçioğlu ile uzun yıllardır uyumlu çalışan bir iş insanı)

2- Altın Güvercin Sponsorları

3- E. YAPI- Ş. E. (AK Partili olduğu herkesçe bilinir. Bir AK parti Aydın Milletvekili ile çok yakın aile dostlarıdır. Şu an Behçet Alp bu ismin de avukatlığını üstlenme aşamasındadır)

4- Y..N YAPI - A. Y. 

5- A. İNŞAAT- E. A. 

6- T. YAPI- S. T.

7- B. YAPI- A. T.

8- B...KA… Ş. D.

9- A. T. 

10- A. YAPI -  Y. A. ve kardeşi

11- S. YAPI 

12- K... E.M. 

13- E. DE..R - M.K ve S. 

14- A. P. Projesi 

15- Z..LU HOLDİNG

16- K. E. 

17- A. GRUP 

18. A. G.

19- T. B. 

20- H. T. - H. A. - B.İ (Hayırseverlikleri ile bilinen ve AK Partili isimler)

21- Çevre Yolu Projeleri

22- A. İNŞAAT

23- Y. Y. 

24- V. GRUP 

25- Ş. Y. 

26 - K. İsimli şahıs (Eski Kuşadasıspo Yöneticisi)

27- B. İ. (Kuşadasıspor yöneticisi)

28- Soğucak (Sadece ada parsel verilmiş. Şahıslar doğrudan hedef gösterilmemiş. Belli ki yakınlıkları olduğu için böyle kodlamışlar)

29- S. VİLLA GRUBU

30- C. İNŞAAT

31- B. SOYADLI MALİKLER

32- Davutlarda ada parsel numarası ile şahıslar torbaya konmuş.

33- S. S. - Y. S. 

34- M. Y - Ş. Y.

35- A. M. O. (İş dünyasının tanınmış ve Özlem Çerçioğlu'na en yakın isimlerinden)

36- Türkmen Mahallesi’nde yine bir alan. (Alan adıyla çok sayıda isim hedef olarak gösterilmiş.)

37- G. A. KOOPERATİFİ

38- Plan iptal edilen alan 

39- Ö. P. OTEL 

40- M. OĞULLARI

41- F. A.

42- Ö VE H. T. K. 

43- Ç. E.

44- E isimli kişi

45- R. S. (AK PARTİLİ VE ÖZLEM ÇERÇİOĞLU’NA EN YAKIN İSİMLERDEN)

46- A. U. B - Y. A. - B. S. - A. U. - S.Ö. - (Belediye çalışanları)

47- A.S. (AK PARTİLİ İŞ İNSANI)

48-A. K.

SÖZÜN KISASI

Görüldüğü üzere AK Partililer de dahil Aydın ve Kuşadası'nın ne kadar tanınmış siması varsa, kurulmuş bir tezgah ile karşı karşıyayız. Boşuna Behçet Alp için Kumpas Organizatörü başlığı atmadık. Bu şahıslar için uydurulan kumpasa konu iftiraları yazmadık. Sadece olayın özü, Behçet Alp'in Ömer Günel ile Özlem Çerçioğlu arasındaki anlaşmazlıkları kullanması.  Özlem Çerçioğlu üzerinden adalet mekanizması içerisinde yaptığı çevre ile ne kadar iş insanı varsa hedef yapması. Bunların tutuklanmasını sağlayıp sonra iddialara göre yüksek paralarla avukatlıklarını üstlenmesi ve de milyonlarca dolarlık bir tahliye borsası oluşturması. Hem de bu kumpaslar kurulurken hedef alınan iş insanlarının Aydın BŞB Meclis ve Kuşadası Belediyesi meclis kararları ile hareket ettiği ortada iken. Malum imar konularında asli yetkili BŞB’ler. O zaman bu işler yürüyecekse, ne kadar meclis, komisyon, encümen üyesi var hepsi suçlu mu oluyor şimdi? Meclise başkanlık ettiğiniz için sizler de. 

Peki Özlem Hanım...

Kendi doğruladığınız bu olaylar sonrasında nasıl bir önlem almayı düşünüyorsunuz? Çünkü siz siyasette ülke çapında marka iken ve en büyük iyilikleri yaptığınız bir avuç kendini bilmezin sizi düşürdüğü bu durum karşısında nasıl bir tavır takınacaksınız? Tüm siyaset – hukuk - devlet ve medya çevreleri bu sorunun yanıtını arıyor.

KÜÇÜK BİR NÜKTE

Bu olaylar sonrası Özlem Çerçioğlu'nun Behçet Alp’in yanında Ömer Günel'i siyasi evliya gibi görmesi ve iş birliğine gitmesi sonucu yaşanırsa, emin olun şaşırmam. Kendisi de bizzat yaşayıp tanık olmuştur ki, bir yandan İYİ Parti rozeti taşıyıp diğer yandan butlan CHP’ye katılmak için çalıştığı herkesin dilinde olan bilmem kaç parti değiştirmiş Behçet Alp, size geçmişteki rakiplerinizi mumla aratır. Kanaatime göre Şeytan Behçet'i görse, def-i kaza def-i bela deyip, bir daha ülke sınırları içerisinden bile girmez.

Biz ne yapıyoruz diye sorarsanız bizler de şeytan taşlıyoruz.

Bazen bir haber sadece haber değildir. Bazen bir gazetecinin günler öncesinden yazdığı bir gelişme gerçekleştiğinde, haberin kendisinden daha önemli bir soru ortaya çıkar:

Kim, neyi önceden biliyordu?

Kuşadası Belediyesi soruşturmasında son günlerde yaşananlar tam da böyle bir soru sormayı gerektiriyor.

Ali Kotan tutuklandı.

Ardından avukatlığını Behçet Alp üstlendi.

Kotan’ın ek ifade verdiği ve sonrasında tahliye edildiği kamuoyuna yansıdı.

Buraya kadar bunların tamamı hukuki süreç içerisinde yaşanan gelişmeler.
Ancak tartışmanın asıl dikkat çekici tarafı başka yerde.

Bu gelişmelerin bazı gazeteciler tarafından önceden yazılmış olması.

Daha da ilginci, bu gelişmeleri önceden dile getiren gazetecilerin, haberleri nedeniyle hukuki işlem yapılmakla tehdit edildiği iddialarının gündeme gelmesi.

Şimdi sormak gerekiyor:
Bir gelişme gerçekleşmeden önce yazılıyor, gazeteci bu nedenle hedef gösteriliyor, ardından aynı gelişme gerçekten yaşanıyorsa burada yalnızca tesadüften mi söz edeceğiz?

Elbette bir avukatın müvekkilini savunması hukuki hakkıdır.

Bir kişinin kendisi hakkında yapılan haberlere karşı hukuki yollara başvurması da hakkıdır.

Fakat gazetecinin de kamu yararına gördüğü bir gelişmeyi haberleştirme hakkı vardır.

Asıl mesele de işte burada başlıyor.

Ömer Günel uzun süredir kendisine karşı siyasi bir kumpas kurulduğunu, insanların baskı altında aleyhinde ifade vermeye zorlandığını ve belirli bir yapılanmanın bu süreci yönlendirdiğini savunuyor.

Bunlar şu aşamada Günel’in iddialarıdır. Ama yaşananlar bu iddiaları güçlendirmektedir.

Ancak Ali Kotan’ın avukatının belirlenmesi, Kotan’ın ek ifade vermesi ve ardından tahliye edilmesi gibi gelişmeler, daha önce ortaya atılan bazı iddiaların yeniden sorgulanmasına neden oluyor.

Çünkü artık sorulması gereken soru yalnızca:

“Ne oldu?” değil.

“Bunlar olmadan önce kim ne biliyordu?”

Kuşadası dosyasında cevap bekleyen sorular da giderek çoğalıyor:

Ali Kotan’ın avukatlığının üstlenileceği önceden nasıl bilindi?

Ek ifade verileceği bilgisi nereden çıktı?

Tahliye beklentisi nasıl oluştu?

Bu gelişmeleri önceden yazan gazeteciler hangi bilgiye dayanıyordu?

Ve en önemlisi:
Önceden yazılanlarla sonradan gerçekleşenler arasındaki örtüşmenin kaynağı ne?

Bunlar peşin hüküm vermek için değil, gazeteciliğin sorması gereken sorular olduğu için soruluyor.

Ama yaşanan gelişmeler, bu iddianın araştırılmasını gerektiren soruları ortadan kaldırmıyor.
Tam tersine büyütüyor.

Çünkü bazen bir olay olduktan sonra onu anlatmak kolaydır.

Asıl dikkat çekici olan, olmadan önce ne olacağını yazabilmektir.

Ve bugün Kuşadası dosyasının önündeki en çarpıcı soru belki de tam olarak budur:

**ÖNCE YAZILDI.
SONRA YAŞANDI.**

Peki kim, neyi önceden biliyordu?

Önce sürecin geçmişine dönelim.

Özlem Çerçioğlu yine kendisinin aday yapılmasında rolü olduğu Özer Kayalı ile arasının açılması sonrası, Ömer Günel'in adaylığına yeşil ışık yakmıştı.

Çünkü Özer Kayalı emir erliğini kabul etmiyordu.

Ömer Günel'in seçilmesi sonrası araları çok iyiydi.

Hatta kendi yerine Aydın BŞB adaylığı için Ömer Günel'i veliaht göstermişti.

Medyasını Kuşadası'na yığmıştı.

Ömer Günel ile tatillere giderdi.

Fakat gün geldi Özlem Çerçioğlu ile hemen her belediye başkanının yaşadığı sorunlar gün yüzüne çıktı.

Ömer Günel de emir erliğine hayır dedi.

Son yerel seçimlerde adı İzmir BŞB adaylığı için geçen Özlem Çerçioğlu, yine Ömer Günel'i yerine aday gösterdi.

Buradaki amaç, Özgür Özel üzerinde büyük etkisi olan Bülent Tezcan'ın da desteğini almak, en azından kendisine karşı direnişi kırmaktı. 

Fakat İzmir BŞB adaylığı yatınca yeniden Aydın'a fit olan Özlem Hanım, bu kez kendisine veliaht gösterdiği Ömer Günel'i tasfiye için harekete geçti. Çünkü Ömer Günel'in adı o dönemki CHP içerisinde ve halk arasında yükselen değer konumuna gelmişti.

Özlem Çerçioğlu'nun siyasi stratejisindeki ana temel, sivrilen kim varsa tasfiye et düşüncesi üzerine kuruludur.

Kendisine asla alternatif istemez.

Bu yüzden kamu gücünü ve algı operasyonlarını kullanarak, adı ön plana çıkanları bertaraf etmeyi prensip edinmiştir.

Her partiye, her sivil toplum örgütüne hakim olmayı ister.

İş bu nedenle İzmir adaylığı olmayıp Aydın'a dönünce ilk iş, Ömer Günel'in karşısındaki rakibi İYİ Parti adayı Behçet Alp'i desteklemek oldu.

Bunun nedeni basitti... Ömer Günel'i önce siyaset yoluyla tasfiye edebilmek. 

Bir anda doğan altın fırsatı iyi kullanma amacındaydı. Çünkü AK Parti Adayı ve güçlü bir isim olan eski belediye başkanı Esat Altungün, aldığı ceza nedeniyle seçime giremiyordu.

Behçet Alp ile anlaştılar.

Siyasi kulislerden edinilen bilgilere göre; Behçet Alp'in bürosunda yapılan pazarlıklarla Esat Altungün'e yaptığı masraflar olan o dönemin yedi buçuk milyon lirası, Alp tarafından karşılandı.

AK Partililer Alp'in bürosunu mesken tuttular ve zayıf adayla seçime gittiler.

Özlem Çerçioğlu da Ömer Günel'i siyaset sahnesinden tasfiye için var gücüyle Behçet Alp'e destek verdi. Bunun bizzat tanığıyız...

Zaten bu konu yüzlerce haberde işlendi.

Özlem Çerçioğlu ile Behçet Alp arasındaki anlaşma ise şuydu;

Behçet Alp seçimi kazandıktan sonra CHP'ye geçecekti.

Sonra da doğal olarak AK Parti'ye.

Kendisi ve götüreceği meclis üyeleri sayesinde Özlem Hanım AK Parti’ye geçtiği an, BŞB meclis çoğunluğu da sağlanmış olacaktı.

Ömer Günel seçimi kazanınca bu siyasi operasyon tutmadı.

Ardından yeni hamleleri gelmeye başladı.

Siyaseten tasfiye edemez isek, kumpasla tasfiye ederiz...

Devlet içinde kumpas organizasyonları ve kumpas için çeşitli meclis üyeleriyle iş insanlarına teklifler götürülmesi...

Aydın Şafak Gazetesi tarafından 23 Ağustos 2025 tarihinde bu faaliyetlerin kaleme alındığı o haber;

https://www.aydinsafak.com/haber/cercioglunun-lejyoner-polisleri-7990

Sonrasında konu dönemin CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül tarafından dönemin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya'ya mecliste bir önerge ile soruldu.

Belli ki Bakan haberin doğruluğunu teyit ettiği için, önergeye cevap verilmedi.

Bu haberimiz ulusal ve uluslar arası alanda çok sayıda medya organında işlendi.

Hakkımızda yapılan suç duyurusu ise takipsizlikle sonuçlandı.

İşte meclis görüşmelerine konu olan o haberimiz;

https://www.aydinsafak.net/haber/cercioglu-aydinda-polis-kumpas-timi-kurdu-mu-691

ÇERÇİOĞLUNUN AK PARTİYE GEÇİŞİ VE KUMPAS SÜRECİNİN HIZLANMASI

CHP içerisinde ve tabanında karşılığı kalmadığını gören, aynı zamanda hakkında süren davalar ve raflarda bekleyen asfalt başta çok sayıda örgütlü suç dosyası nedeniyle Özlem Çerçioğlu, kendince ürettiği ve gerçek dışı olup toplumda karşılık bulmayan mazeretlere sığınarak, AK Parti'ye geçti.

Geçmeden önce ise dönemin CHP Efeler İlçe Başkanı Süha Bayırlı'yı istifa ettirdi. Süha Bayırlı ise istifa açıklamasında Ömer Günel'in tutuklanması çağrısında bulunarak, Aydın BŞB kumpas masasında kurulan tüm tezgâhları açıkça ifşa etmişti.

KUMPAS ORGANİZATÖRÜ OLARAK BEHÇET ALPİN DEVREYE ALINMASI

Bu tür faaliyetler sırasında sürekli kullanışlı aparatları tercih ettiği tüm kamuoyunca bilinen Özlem Çerçioğlu o dönem CHP’li olduğu halde kendisine rakip gördüğü Ömer Günel'e karşı desteklediği İYİ Parti Adayı Behçet Alp üzerinden yürümeye devam etti.

Böylece kendisi ve yapılanması perde gerisinde kalacak, kumpas süreci Ömer Günel - Behçet Alp arasındaki husumet gibi gösterilecekti.

Oysa tüm kumpas dosyaları, Aydın BŞB kumpas masasında kuruluyor ve yandaş troller üzerinden servis ediliyordu. Hatta daha ifadeler alınmadan kimlerin tutuklanacağının isim isim Aydın BŞB trollerince verilmesi, buna en büyük delillerden biriydi.

Özlem Çerçioğlu'nun gücünü arkasına alan Behçet Alp, yanında Kuşadası ve İYİ Parti Aydın BŞB Meclis Üyesi Levent Eryılmaz ile o dönem İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olan günümüzün Adalet Bakanı Akın Gürlek'in kapısını aşındırmaya başladı.

Defalarca Aydın BŞB kumpas masasınca hazırlanan dosyaları İstanbul'a götüren Behçet Alp, son olarak yanında kendisini bazen garson, bazen emlâkçı olarak tanıtan H. Y. isimli bir şahsı da organizasyon içerisine kattı.

H. Y. aynı zamanda Behçet Alp'in yazdığı iftira senaryoları içerisinde bir başsavcı vekilinin kardeşinden kooperatif imarı için rüşvet istendi iftiralarını dile getiren kişiydi. Haber ve yorumlara konu olan bu iftiranın gerçek dışı olduğu ortaya çıkmıştı. Oradaki bir başsavcı şeklinde kast edilen gerçek dışı beyan ifadelerinde kast edilen ismin, yine dönemin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek olduğu öğrenilmişti. Behçet Alp'in telkinleriyle H. Y. tarafından dile getirilen bu gerçek dışı beyanlarla Akın Gürlek'in hiç bir ilişkisi olmadığı halde, kumpas kafadarlarınca içki masalarında sohbeti yapılıyordu.

ADALETİN NAMUSU İÇKİ MASALARINA MEZE OLDU

Burada küçük bir kısmını kaleme aldığımız bu gelişmeler, çok sayıda kaynaktan ve tanıktan doğruladığımız söylemlere konu oldu.

Alkol bağımlılıkları herkes tarafından bilinen bu kumpas taşeronlarının dilleri de meyhane masalarında bir anda düşüyordu.

Konuşmalarında kendilerinin dönemin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı günümüzün Adalet Bakanı Akın Gürlek'den randevuların Özlem Çerçioğlu kanalıyla alındığını sıkça dile getiriyorlardı. Kendilerini adeta yargı ve devletin amiri dokunulmaz şahıslar olarak gören bu şahısların ifşaları arasında dönemin Başsavcısı Akın Gürlek'in yanına H. Y. ile gittiklerinde tüm katın boşaltılığı da yer alıyordu.

Behçet Alp hakkındaki iddialar kamuoyuna yansıyınca İYİ Parti üst düzey yönetimi Alp'e İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gidip gitmediklerini, dosya götürüp götürmediklerini ve bundan genel merkezin haberi olup olmadığını sordu. Behçet Alp İstanbul faaliyetlerini doğrularken, bunları genel merkezden habersiz yaptığını da belirtti. 

Bu kumpas taşeronlarının ülkenin adaletini, Sayın Adalet Bakanını ve Aydın'ın BŞB Başkanı'nı içki masalarında fütursuzca kullanmaları bununla da sınırlı kalmıyordu.

Behçet Alp'in yine İYİ Partili BŞB Meclis Üyesi kumpas yoldaşı Levent Eryılmaz ile Özlem Çerçioğlu arasında geçen ve Sayın Adalet Bakanımızın da adının geçtiği WhatsApp görüşmeleri, Levent Eryılmaz tarafından kayıt altına alınmıştı. Bu yapılırken de Levent Eryılmaz ikinci bir telefon ile kayıt yapıyordu. Levent Eryılmaz tarafından kaydedilen görüşmeler, Behçet Alp'e de atıldı.

Daha sonra çeşitli ortamlarda hava atmak için dinletilen bu görüşmelerde, “Şu bölümü bir daha dinleyelim. Bu bölümü tekrar alalım” şeklinde konuşmalar geçiyor, görüşmeler kahkahalarla deşifre oluyordu.

Levent Eryılmaz tarafından kaydedilip Behçet Alp'e yollanan ve içkili ortamlarda dinletilen konuşmalar arasında Aydın BŞB Meclis toplantılarında neler yapılacağı konularının yanı sıra Adalet Bakanı Akın Gürlek'ten randevu alınmasına, görüşmeler için Kuşadası ve Kardeşköy Mahallesi'nde hangi mekanlarda buluşulacağına dair bilgiler yer alıyordu. 

Yaşananlar Özlem Çerçioğlu'na ulaşınca Çerçioğlu önce inanmak istemedi. Çünkü Behçet Alp siyasette parti parti gezen sıfır bir eleman iken kendi desteğiyle iddialı konuma gelmişti. Levent Eryılmaz'a ise bir marketler zincirinin ekmek tedarik işi alınmış, büyük bir gelir kapısı açılmıştı.

Yaptırdığı araştırmalar ile iddiaların doğru olduğunu anlayan ve bunca iyilik ardından düşürüldüğü duruma çok sinirlenen Özlem Çerçioğlu, her üç ismi de engelledi ve afaroz etti. Behçet Alp ve kumpas şurekası, araya eski İYİ Parti yeni AK Parti Vekili Ömer Karakaş, butlan CHP Aydın İl Başkanı Süha Bayırlı'yı sokmasına rağmen Özlem Hanım'ın tepkisini dindiremediler. 

İlgili haberimizin yer aldığı haber linkimiz; 

https://www.aydinsafak.com/iyi-partinin-karin-agrilari-8651?

İSTANBUL İLİNTİSİ KALKINCA PANİK BAŞLADI… İFTİRACILARIN TAHLİYE SÖZÜYLE AVUKATLIĞINI ÜSTLENDİ…

Gözünü belediye başkanlığı hırsı bürüyen Behçet Alp'in 2019 yılında bir FETÖ kumpas dosyası hazırladığı, Ömer Günel dahil çok sayıda isme FETÖ kumpası kurduğu yargı kayıtlarına girmiş, haber ve yorumlarda çok kez tartışma konusu olmuştu. Bu yolda Özlem Çerçioğlu - Ömer Günel arasında her türlü çoklu oynama dahil çeşitli yöntemleri mübah sayan Behçet Alp ile Aydın BŞB’deki üst iş birlikçileri dosya boş olunca yeni faaliyetler içerisine girdiler.

Çünkü Ömer Günel'in İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tutuklanmasına giden süreç, bir şahsın gerçek dışı beyanlarına dayanıyordu.

Bu şahıs Ömer Günel'in kendisinden dört milyon lira istediğini, bunu Ekrem İmamoğlu'nun Cumhurbaşkanlığı kampanyasına bağışlayacağını, pazarlıkla rakamı 2 milyon yüz bin liraya düşürdüklerini öne sürmüştü. Bu şahsın parayı nereden çektiği, kime nasıl teslim ettiği ispatlanamadı. Çünkü yasaya göre böyle durumlarda yargı ve kolluk güçlerine haber verilmesi, paraların çekildiği şubeden rakamına ve seri numaralarına kadar tespiti gerekiyordu. Bunların hiç biri olmadığı gibi Ekrem İmamoğlu hesaplarında böyle bir paranın gözükmediği ve şahsın iddia ettiği tarihte Ekrem İmamoğlu'nun tutuklu olduğu ortaya çıktı. Şahıs ise daha sonra verdiği ifadede sarhoş olduğunu ve ne söylediğini bilmediğini beyan etti. Şahsın delilsiz ilk ifadesi üzerinden Ekrem İmamoğlu Suç Örgütü isimli örgütlü suç dosyasında şüpheli olarak yer alan Ömer Günel hakkındaki bu itiraf adı altındaki iftiralar çöktü.

Kumpas içindeki yapılanma adım adım yeni faaliyetlerine başladı. Behçet Alp, ilk olarak tutuklu iken itirafçı adı altında verdiği iftira dolu beyanlarla yeni pek çok ismin tutuklanmasına yol açan Ferdi Zenginoğlu'nun avukatlığını üstlendi.

Bilindiği gibi Zenginoğlu'nun kendi el yazısı ve tehdit ima eden mektuplarında kendisine yalancı tanıklık önerildiği, çeşitli vaatlerde bulunulduğu, kabul etmediği ve bu nedenle Ömer Günel'den önce kırk milyon, sonra on yedi milyon, sonra dört milyon talebinde bulunduğu Aydın Şafak Gazetesi tarafından kaleme alınmıştı.

İlgili haber linkimiz;

https://www.aydinsafak.com/yazili-santaj-ve-rusvet-talebi-8600?

Ömer Günel'e kumpas süreci bununla da sınırlı kalmamıştı. Yine Aydın Şafak Gazetesi tarafından Ferdi Zenginoğlu'na itirafçı adı altında iftiralarda bulunması için Aydın BŞB ilintili avukatlarından B.T.İ. ile Kemal Kılıçdaroğlu'nun yeğeni F. K.'nın giderek 20 milyon lira, tahliye ve butlan CHP Kuşadası Belediye Başkan Adaylığı sözü verdikleri ortaya çıkmıştı.

İlgili haber linkimiz;

https://www.aydinsafak.com/haber/kumpasta-cercioglu-ve-kilicdaroglu-baglantilari-8609?

Ferdi Zenginoğlu'nun itiraf adı altındaki iftiralarına dayanılarak çok sayıda kişi tutuklanmıştı. Oysa tutuklananlar incelendiğinde Zenginoğlu'nun pek çok isme borçlu olduğu, borçlu olduklarının isimlerini verdiği Kuşadası'nda ana gündem maddesi olmuştu. Bunun yanında iki kat imarlı yere Ferdi Zenginoğlu tarafından beş kat inşaat yapılmaya çalışılmış, üçüncü kata gelen inşaat durmuş ve haksız kazancına göz yumulmamıştı. Zenginoğlu sadece kendisine verilen vaatler ve tahliye nedeniyle değil, bu inşaatlar sebebiyle de husumet içerisindeydi. 

Kumpas sürecinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na Aydın BŞB’de hazırlandığı artık herkesçe bilinen dosyaları taşıyan, yalancı tanıklıklar için aile servetini satıp satıp harcayan, kredi çeken, eşe dosta yüklü miktarda borçlanan, sözün kısasıyla servet harcayan Behçet Alp'in, Ferdi Zenginoğlu ile diğer tutuklu kişiler ve yakınlarını ziyaret ederek tahliye sözü başta çeşitli vaatlerde bulunduğu, geçen hafta içerisinde Aydın Şafak Gazetesi’nin radarına takılmıştı. 

Behçet Alp, tıpkı Ferdi Zenginoğlu gibi itirafçı olabilecek tutukluların tahliye ve diğer sözlerle avukatlıklarını üstlendi. Bunlardan önce Zenginoğlu gibi, “Biz suç işlemedik” beyanında bulunup sonrasında tahliye ve diğer vaatlerle itirafçı adı altında istenen ifadeleri vermesi sağlanan A. K. dahil dört kişinin avukatlığını üstlenen Behçet Alp, dosya hazırlama adı altında iftira dolu beyanları kaleme almakla meşguldü.

Yaşanan ironi ise hukuk, siyaset ve insanlık tarihine utanç dolu notlar olarak kaydedildi. Çünkü A. K. ve diğer kişiler Ferdi Zenginoğlu'nun ifadeleri üzerine tutuklanmıştı. Şimdi ise kumpas sürecindeki bu isimlerin hepsinin avukatlığının Behçet Alp tarafından yürütülmesi, Aydın BŞB ile Behçet Alp ve şurekaları tarafından kurgulanıp yürütülen “Bir kumpas nasıl ele yüze bulaştırılır?” dersine konu olması kaçınılmaz görünüyor.

NOT: Hukuk ve siyaset tarihine ibret vesikası olarak geçecek bu özel dosyamız hazırlanırken mümkün olduğunca belge, tanıklık, devlet ve siyaset kurumları içerisinde çok sayıda kaynak tarafından doğrulanma suretiyle kaleme alınmıştır. Araştırma dosyamızda tek bir kelime dahi yapay zeka kullanılmamıştır.

Bülbül, "AKP’ye topukladığı için hakkındaki soruşturmalar sümen altı edildi. Yeni ihalelerle ödüllendirildi. Yetmedi buna ilişkin haberlere de erişim engeli getirtti. AKP rozeti nelere kadir” dedi.

Bülbül’ün açıklamasında şu ifadelere yer verildi;

“AKP rozeti nelere kadir. AKP rozeti takıp aklanan(!) milli irade gaspçısı Özlem Çerçioğlu, eşinin şirketi Jantsa’nın TOGG tedarikçisi olarak seçilmesine yönelik haberlere “milli güvenlik ve kamu düzeninin bozulması” gerekçesiyle erişim engeli getirtmiş.

“Baki Nugay, Çerçioğlu’nun ödeme sistemini anlatmıştı”

Zeydan Karalar, Adanalı vatandaşın iradesiyle seçilmiş bir büyükşehir belediye başkanıyken sırf Baki Nugay’ın ifadesiyle hiçbir somut delil yokken aylarca tutuklu kaldı neticede de ceza aldı. Baki Nugay’ın vermiş olduğu ifadede, AKP’nin Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu da vardı. Şu an rozet takılarak aklandığı iddia edilen, hakkındaki soruşturmalarda takipsizlik kararı verilen Özlem Çerçioğlu hakkında Baki Nugay ifade vererek ödeme sistemini anlatmıştı.

“AKP’ye topukladığı için soruşturmalar sümen altı edildi”

Delilsiz, mesnetsiz ifadelere rağmen Zeydan Karalar 6 yıl 3 ay ceza alırken, ifadede hakkında net olarak somut açıklamalar bulunan Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu, bırakın yargılanmayı AKP’ye topukladığı için hakkındaki soruşturmalar sümen altı edildi. Yeni ihalelerle ödüllendirildi. Yetmedi buna ilişkin haberlere de erişim engeli getirtti. Adaletiniz batsın!”

Bülbül’ün açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

“Memleketim Aydın’da, Kuyucak’ta üretici hasat öncesi kritik döneme girilen tarım arazileri için sulama bekliyor. İncir hasadı tamamlandı ancak mısır, zeytin, portakal ve diğer tarımsal ürünler için kritik bir döneme girildi. Ürünlerin olgunlaşması ve verimin korunması için su şart. Şu anda her mahsulün tarımsal suya ihtiyacı var. Su olmazsa ürün yetişmeyecek, çiftçi mahsulünden beklediği verimi alamayacak. Zaten girdi maliyetleri altında ezilen üreticinin sıkıntısı, susuzlukla birlikte daha da büyüyecek.

“Üretici, kuraklığın ve susuzluğun esiri olmamalı”

Üreticinin talebi açık: ‘Son bir suya ihtiyacımız var.’ Adıgüzel Barajı’ndan ovaya son bir kez daha su verilmeli. Çiftçi tarlasını, bahçesini sulayabilmeli. Üreticinin gözü ovaya verilecek bu son suda. Bu su verilirse ürün de üretici de ayakta kalacak. Biz de üreticimizin tarlasını, bahçesini sulayabilmesi için yanındayız. Aydın’ın tarımsal çeşitliliğinin korunmasını, üreticimizin kuraklığın ve susuzluğun esiri olmamasını istiyoruz. AKP iktidarında Aydın’ın çoraklaşma tehlikesini ve projesizliği reddediyoruz. YENİ Parti iktidarında Aydın’da çoraklık olmayacak, tarımsal sulama ile ilgili tüm önlemler alınacak; çiftçi hakkını alacak!”

Parasal sıkılaşmanın KOBİ’ler başta olmak üzere sanayici ve ihracatçıyı zora soktuğunu dile getiren Ülken, “Hem enflasyonu aşağı çekip hem büyümeyi yukarı götürebilmek çok kolay değil. Büyümenin alt kırılımları önemli. Örnek veriyorum, kamu harcamalarının payı ne olacak? Kamu harcamalarının payından kaynaklı bir büyüme söz konusu olacaksa zaten bu, Türk özel sektörünün beklentisini karşılamaz. Hem büyümeyi realize edelim hem de enflasyonla mücadele edelim. Evet, kolay değil. O yüzden birinden birinde makası daraltmak gerekiyor” sözlerine yer verdi.

“KREDİLER TABANA YAYILMALI”

Aydın özelinde tarımsal kredilerin çok önemli olduğuna değinen Ülken, şöyle konuştu:

“Aydın aynı zamanda Türkiye’nin en önemli 3 tarım kentinden biri. Ama tabii bu mineral tarafında Aydın güçlü. İhracatımızın yüzde 25-35 arasında yıllara sari değişerek, özellikle maden sektöründe mineral üretim ve ihracatımız çok yoğun. Tabii enerji tarafında da varız. Hem RES hem JES’lerle enerji üretimi var. Ama tabii ülke genelinde hadiseyi değerlendirdiğimizde krediler ve piyasanın arzının tabana yayılması lazım.”

Finansmana erişim politikasının yeniden gözden geçirilmesi çağrısında bulunan Ülken, şirketler arasındaki tahsilat dengesiyle birlikte nakit akış döngüsünün iyi planlanması gerektiğini aktardı.

“DIŞ TİCARET VERİLERİNİ DEĞERLENDİRDİ”

Konuşmasında Aydın’ın dış ticaret verilerine ilişkin de görüşlerini paylaşan Ülken, “Aydın özelinde ihracatımızda artış var. Ülke ortalamasına göre daha yüksek. Ancak benim dikkatimi çeken en önemli şey, ithalattaki artışın ülke genelindeki ithalat artışına göre çok daha yüksek olması. Biz Aydın olarak dış ticaret fazlası veren bir iliz. Bir milyar doların üzerinde dış ticaret fazlası veriyoruz. Bizim ihracatımız ithalatımızdan fazla. Ama ithalatımızda 7 aylık dilimde ciddi artış var. Bunu inceledim. Allah’tan tüketime yönelik ithalat değil, hammadde ve ara mamul ithalatımızda artış var. Bu inşallah çeşitliliğe delalettir. Bunu ancak bir yılda tespit edebiliriz. Akşamdan sabaha bunu tespit etmemiz mümkün değil. İhracatımızın son 3 aylık diliminde de en önemli ihraç kalemlerimizden biri kuru incir ihracatımız. Avrupa Birliği coğrafi işaret tescili Odamıza ait Aydın İncirinin gemi tarihi geliyor. Dolayısıyla yoğun bir dönemi yaşayacağız” dedi.

“KURDAN KAYNAKLI MALİYET ARTIŞLARI KÂRLILIĞI DÜŞÜRDÜ”

Makine ve teçhizat ihracatında hammadde girdilerinde yaşanan artışı dile getiren Ülken, “İçerideki maliyetlerimizin artışının yanında kurdan kaynaklı makasın açılması kârlılığı düşürdü. İhracatçı firmalarımız an itibarıyla pazarlarını koruma ve piyasayı sürdürebilme konusunda hareket ediyorlar. Çok da başarılılar bu konuda. Sadece makine sanayii ve çelik konusunda ciddi artışımız söz konusu. Onu gözlemledim” diye konuştu.

“ZEYTİNDE ‘VAR YILI’, KAZANÇTA ‘YOK YILI’”

Zeytinde “var yılı” olmasına karşın kazancın “yok yılı” gibi olduğuna değinen Ülken, zeytinyağı fiyatlarının hayli düşük olduğunu belirterek, “Daha öncesinde yanlış politika izlenmiş, zeytinyağında kota konup, ihracat yasaklanmıştı. Bunun kesinlikle yapılmaması gerektiğini söylemiştik. ABD, yüzde 10’dan 12 buçuğa vergi artışı yaptı. Maalesef zeytinyağı sektörü iyi bir durumda değil” diyerek sözlerini tamamladı.

ZAM ORANI YÜZDE 20 İLE 33 ARASINDA OLACAK

Daha önce şehir içi yolcu ücretlerine yapılan zammın ardından bu kez okul servisleri başta olmak üzere diğer servis ücretleri, ilçeler arası taşımacılık ve kısa mesafe taksimetre ücretlerinde de artış gündeme geldi. Söz konusu ücretlerde ortalama yüzde 20 ile yüzde 33 arasında zam yapılacağı belirtildi.

GÖZLER YAPILACAK TOPLANTIDA

Vatandaşların ödeyeceği yeni ücret tarifesinin ayrıntıları ise henüz kesinleşmedi. Zam oranlarının, Aydın Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi (UKOME) ile Aydın Valiliği öncülüğünde yapılacak toplantının ardından netleşeceği ifade edildi. Böylece okul servisine binecek öğrenciden ilçeler arasında yolculuk yapacak vatandaşa, kısa mesafe taksi kullanacak kişiye kadar birçok kesimin ulaşım maliyetinin artması bekleniyor.

Kaynak: Denge Gazetesi

Hele o insan seçilmiş bir belediye başkanıysa…

Hele hakkında henüz bir mahkeme tarafından verilmiş mahkûmiyet kararı yoksa…

Ve daha da önemlisi, aylar geçmesine rağmen kamuoyunun önüne konulmuş bir iddianame yoksa…

İşte tam burada durup sormak gerekir.

Ömer Günel neden hâlâ tutuklu?

Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel, 16 Mart 2026 tarihinde “rüşvet” suçlaması kapsamında tutuklandı. İçişleri Bakanlığı da tutuklama sonrasında Günel’i görevden uzaklaştırdı.

Aradan aylar geçti.

Fakat kamuoyuna yansıyan bilgiler bakımından hâlâ cevaplanması gereken çok temel sorular var.

İddianame nerede?

Günel’in tutukluluğunu bugün hâlâ zorunlu kılan somut delil hangisi?

Kaçma şüphesi hangi somut olguya dayanıyor?

Delilleri karartma ihtimali varsa, bu ihtimalin devam ettiğini gösteren güncel ve somut veri ne?

Bunlar bir belediye başkanını savunmak için sorulmuş siyasi sorular değil.

Bunlar doğrudan doğruya hukuk devletinin soruları.

TUTUKLAMA CEZA DEĞİLDİR

Hukukun en temel kurallarından biri şu. Tutuklama, peşin ceza değildir.

CMK’nın 100. maddesi, tutuklama için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin yanında tutuklama nedeninin de bulunmasını ve tedbirin ölçülü olmasını arıyor. Yani yalnızca bir suç isnadının bulunması, kişinin aylarca cezaevinde tutulması için tek başına yeterli değil.

Üstelik katalog suç tartışması da bu temel kuralı ortadan kaldırmıyor.

Hukukta “katalog suç” demek, “otomatik tutuklama” demek değildir.

Somut suç şüphesi, tutuklama nedeni ve ölçülülük ayrı ayrı değerlendirilmek zorundadır.

İşte mesele tam da burada düğümleniyor.

“DELİL DURUMU” DEMEK YETERLİ Mİ?

Yargısal denetimin anlamlı olabilmesi için tutuklama gerekçesinin somut olması gerekir.

“Delil durumu”, “suçun vasıf ve mahiyeti”, “mevcut deliller” gibi genel ifadelerle kişinin özgürlüğünden aylarca mahrum bırakılması, hukuk devleti bakımından ciddi soru işaretleri doğurur.

Nitekim Anayasa Mahkemesi'nin tutukluluk konusunda ortaya koyduğu yaklaşım da, tutuklamanın ölçülü olduğunu gösteren nedenlerin somut olgularla gerekçelendirilmesini arıyor.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun tutuklama konusundaki yaklaşımı da tutuklama nedenleri ile delil durumunun somut olay üzerinden değerlendirilmesi gerektiği yönünde. Örneğin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 7 Haziran 2022 tarihli, 2021/232 Esas ve 2022/415 Karar sayılı kararında tutuklama nedenlerinin somut olay ve delil durumu üzerinden ele alındığı görülüyor.

Dolayısıyla hukuk şunu soruyor.

Günel'in özgürlüğünü bugün sınırlamaya devam eden somut gerekçe nedir?

Bu sorunun cevabı kamuoyuna açık ve ikna edici biçimde ortaya konulmadığı sürece tartışma bitmeyecek.

EN ÇARPICI NOKTA: İDDİANAME

Dosyanın en kritik tarafı burası.

Günel, Ağustos ayında yaptığı açıklamada hakkında “11 aydır iddianame hazırlanmadığını” söyledi. Bu açıklama Aydın'daki yerel basında da geniş biçimde yer aldı.

Burada tarihler açısından önemli bir ayrıntı var.

16 Mart'taki tutuklama soruşturmanın başlangıcıyla aynı şey değil. Kamuya yansıyan haberlere göre soruşturmanın daha eski bir geçmişi bulunuyor. Dolayısıyla “16 Mart'tan beri hiçbir işlem yapılmadı” demek doğru olmaz.

Ama tam da bu nedenle soru daha da ağırlaşıyor.

Soruşturma bu kadar zamandır yürütülüyorsa, neden hâlâ kamuoyunun önüne kapsamlı bir iddianame konulmuş değil?

Bir insan aylarca cezaevinde.

Bir belediye başkanı görevinden uzaklaştırılmış.

Soruşturma devam ediyor.

Peki suçlamanın bütün çerçevesini ortaya koyacak iddianame nerede?

FERDİ ZENGİNOĞLU DOSYASI

Ve şimdi dosyanın en dikkat çekici isimlerinden birine gelelim.

Ferdi Zenginoğlu.

Soruşturma kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediği bildirilen Zenginoğlu da Günel'le birlikte tutuklanmıştı.

Fakat yaklaşık altı ay sonra Zenginoğlu tahliye edildi.

10 Eylül 2026 tarihli tahliye kararının ardından Zenginoğlu'nun cezaevinden çıktığı güncel yerel haberlerde yer aldı.

Şimdi burada çok kritik bir soru ortaya çıkıyor.

Eğer soruşturmanın en önemli anlatımlarından birinin sahibi olduğu belirtilen kişi tahliye edilebiliyorsa, Ömer Günel açısından tutukluluğu zorunlu kılan güncel neden nedir?

Elbette Zenginoğlu'nun tahliye edilmesi tek başına Günel'in tahliye edilmesini hukuken zorunlu kılmaz.

Çünkü her şüphelinin konumu, isnadı ve delil durumu farklı olabilir.

Ama kamuoyunun bu farkı anlayabilmesi için mahkemenin gerekçesinin daha açık, daha somut ve daha ikna edici olması gerekir.

Çünkü hukukta kişilerin kaderi “aynı dosyada oldukları” için değil, kişisel sorumlulukları ve somut deliller üzerinden belirlenir.

BİR DE TEHDİT İDDİASI VAR

Dosyanın bir başka dikkat çekici tarafı da Günel'in kamuoyuna yansıyan iddiaları.

Günel, Zenginoğlu'nun kendisine aylar önce bir mektup gönderdiğini ve para vermemesi halinde “itirafçı olacağını” söylediğini öne sürdü. Günel ayrıca mektupta daha sonra yaşanan operasyonun senaryosunun anlatıldığını iddia etti.

Bunlar şu aşamada Günel'in iddialarıdır.

Kesinleşmiş gerçekler değildir.

Fakat hukuk devleti açısından yapılması gereken de zaten bu iddiaları peşinen doğru veya yanlış kabul etmek değil;

araştırmak, belgelemek ve delille ortaya koymaktır.

Nitekim Günel daha sonra Zenginoğlu hakkında tehdit ve şantaj iddiasıyla suç duyurusunda bulunduğunu da açıkladı.

HUKUKUN GÜCÜ, TUTUKLAMAKTA DEĞİL GEREKÇEDE

Burada itirazımız herhangi bir kişinin suçlanmasına değil.

Kim suç işlediyse elbette hesap vermeli.

Rüşvet varsa ortaya çıkarılmalı.

İrtikap varsa soruşturulmalı.

Yolsuzluk varsa üzerine gidilmeli.

Ama hukuk devletinin asıl sınavı, suçlandığı düşünülen kişiye ne yaptığıdır.

Çünkü hukuk devletinde “Bırakalım içeride kalsın, soruşturma devam ediyor” mantığı olmaz.

Tutuklama bir tedbirdir.

Tedbirin gerekçesi ortadan kalkıyorsa tedbir de yeniden değerlendirilmelidir.

Aylar geçtikçe deliller toplanıyorsa, tanıklar dinleniyorsa, belgeler inceleniyorsa, dijital materyaller çözümleniyorsa; tutukluluğun devamını gerektiren nedenlerin de güncel olarak ortaya konulması gerekir.

Aksi halde tutuklama, farkında olmadan cezaya dönüşür.

ARTIK SORULARIN CEVAPLANMASI GEREKİYOR

Bugün kamuoyunun sorması gereken sorular çok basit:

Ömer Günel'i hâlâ tutuklu tutan somut delil nedir?

Bu delilin neden adli kontrolle güvence altına alınamayacağı neden açıklanmıyor?

Kaçma şüphesi varsa bunun somut dayanağı nedir?

Delil karartma ihtimali varsa hangi delilin hâlâ karartılma tehlikesi vardır?

Aylar geçmesine rağmen iddianame neden hâlâ ortada yoktur?

Ve belki de en önemlisi,

Bir insanın özgürlüğünden mahrum bırakılması için gereken hukuk standardı, neden aylar sonra hâlâ kamuoyuna açık ve ikna edici biçimde gösterilemiyor?

İşte bizim açımızdan asıl hukuk garabeti burada başlıyor.

Bu yazı Ömer Günel'in suçsuz olduğunu ilan etmiyor.

Bunu söylemek bizlm görevimiz de değil.

Onu söyleyecek olan bağımsız mahkemedir.

Söylediğimiz çok daha basit:

Suçlama varsa iddianame gelsin.

Delil varsa ortaya konsun.

Tutukluluk gerekiyorsa gerekçesi somut biçimde anlatılsın.

Gerekmiyorsa insan özgürlüğüne son verilsin.

Çünkü hukuk devletinde mesele yalnızca “Kim suçlu?” sorusu değildir.

En az onun kadar önemli olan soru şudur.

“Devlet, bir insanı özgürlüğünden mahrum bırakırken bunu hangi somut hukuk kuralına ve hangi somut delile dayanarak yapıyor?”

Bu sorunun cevabı ne kadar gecikirse, hukuka duyulan güven üzerindeki gölge de o kadar büyür.

PARTİ PARTİ GEZİYORLAR

Behçet Alp ile Levent Eryılmaz'ın son olarak butlan CHP'lilerle beraber görülmeleri ve kamuoyuna fotoğraf vermeleri Kuşadası İlçesi ve Aydın İl Yönetimi'nde çeşitli tartışmaları beraberinde getirdi.

Levent Eryılmaz ile Behçet Alp, Kuşadası Ticaret Odası ziyaretine kendi partilileriyle değil, butlan CHP yönetimi ile beraber gittiler. Levent Eryılmaz butlan CHP yönetimi ile poz verirken resmi çektiği öne sürülen Behçet Alp ise kareye girmedi. Bilindiği gibi Kuşadası butlan CHP yönetimine başkan olarak Levent Eryılmaz'ın kayınbiraderi atanmıştı.

Behçet Alp ile Levent Eryılmaz, Kuşadası'nda ayrılmaz ikili olarak biliniyorlar. İkilinin pek çok yurt içi ve yurt dışı eğlence gezilerine beraber gittikleri herkesçe biliniyor. 

ÖZLEM ÇERÇİOĞLU İLE ARALARI NEDEN AÇILDI

GÖRÜŞMELERİ KAYDA ALDILAR İDDİASI

Yerel seçimlerde Özlem Çerçioğlu tarafından Ömer Günel'e karşı desteklendiği yüzlerce haber ve paylaşıma konu olan Behçet Alp ile Levent Eryılmaz'ın, Çerçioğlu ne isterse onu yaptığı kamuoyunun gündeminde olan bir konuydu.

Levent Eryılmaz'ın Aydın BŞB Meclisi'nde Çerçioğlu ne isterse ona göre hareket ettiği belirtiliyordu. Hatta iddialar arasında Çerçioğlu'nun girişimi ile büyük bir marketler zincirinin ekmek tedarik işini Levent Eryılmaz'a verdirdiği ve bu sayede hatırı sayılır bir gelir temin ettirdiği de dillendiriliyordu.

Yakınlıkları nedeniyle görünüşte İYİ Partili Levent Eryılmaz'ın isteği ile kayınbiraderinin yine AK Partili Özlem Çerçioğlu'na en yakın isimlerden CHP butlan İl Başkanı Süha Bayırlı tarafından Kuşadası İlçe Başkanı olarak atandığı, tüm kamuoyunun malumuydu.

Fakat süreç içerisinde alkole düşkünlükleri ile bilinen Behçet Alp ile Levent Eryılmaz'ın ölümcül bir hatası, Özlem Çerçioğlu'nun tüm öfkesini üzerlerine çekmelerine neden oldu.

Çok sayıda kaynaktan doğrulanan siyasi kulislerdeki iddialara göre ikilinin afarozuna giden olaylar zinciri şöyle gelişti;

Levent Eryılmaz, Whatsup üzerinden yapılan görüşmeleri, ikinci bir telefon ile kayda aldı. Bunları Behçet Alp'e de dinletti. Alkol masalarında ölçüyü kaçırdıktan sonra bu olaylar artık çok sayıda kişi tarafından öğrenilince, Özlem Çerçioğlu'na kadar ulaştı. İddiaları önce ciddiye almayan ve ihtimal vermeyen Çerçioğlu, daha sonra yaptığı araştırmalarda konunun doğru olduğunu teyit edince, kıyametin koptuğu kaydediliyor.

Edinilen diğer bir bilgiye dayalı iddiaya göreyse; Özlem Çerçioğlu'nun kendi konuşmalarının kayda alınması yanında, Behçet Alp'in Ömer Günel ile özel toplantı düzenlediğini öğrenmesi nedeniyle öfkesinin katlandığına vurgu yapılıyor. 

Çerçioğlu'nun, “Buna bu kadar isim yaptırdık. Bu kadar destek verdik. Hiç bir şey iken adam yerine konuldu. Hem benimle görüşmeler kayda alınacak, hem Ömer Günel ile gizli görüşme yapacak. Ben bunları nasıl affedeyim. Kapımdan bile giremezler. Kimse de bunlar için bana gelmesin” düşüncesinde olduğu öğrenildi.

ÖMER KARAKAŞ VE SÜHA BAYIRLIYI ARACI KOYDULAR

Özlem Çerçioğlu'nun bunca iyilik yapıp marka haline getirdiği isimlerin kendisine karşı kurudukları adeta komplovari ve ahlak dışı eylemlerinden dolayı ikiliyi afaroz etmesi ardından, Çerçioğlu'nun hiddetinden korkan ikilinin yeni arayışlara girdiği öğrenildi.

Yapılan detaylı araştırmalarda; İYİ Parti'den AK Parti'ye geçen Aydın Milletvekili Ömer Karakaş'ın ikiliye, “Biraz sabırlı olun. Özlem Hanım'ı yatıştırmaya çalışıyorum. Daha sonra uygun bir ortamda görüşmenizi ve yeniden barışmanızı sağlayacağım” dediği, hem AK Parti hem butlan CHP hem de İYİ Parti kulislerinde ana gündem maddelerinden birini oluşturuyor.

Bilindiği gibi Ömer Karakaş'ın Behçet Alp ile olan yakınlığı o kadar ileriydi ki, Alp'in Kuşadası – Güzelçamlı’da bağlı teknesiyle sık sık geziler düzenleniyordu.

Özlem Çerçioğlu tarafıdan afaroz edildikten sonra çaresiz arayışlara giren ikilinin daha sonra CHP butlan Aydın İl Başkanı Süha Bayırlı ile yemekte bir araya geldikleri, hatta Ömer Karakaş'ın da sık sık konuk olduğu teknede beraber yemek yedikleri kaydediliyor.

Özlem Çerçioğlu'na en yakın isimlerden butlan CHP Aydın İl Başkanı Bayırlı'nın ikiliye, “Özlem Hanım çok sinirli. Yapılanı affetmiyor. Ben sizi nasıl uzlaştıracağım” şeklinde  cevap verdiği, ayrıca Kuşadası gündemindeki diğer bir sansasyonel konu olarak, gündemdeki yerini koruyor.

ÖMER GÜNEL’E KUMPASTA İKİLİNİN ROLÜ

Öte yandan tutuklu Kuşadası Beeelediye Başkanı Ömer Günel'e yönelik kumpasta ikilinin adı sıkça geçiyor. Behçet Alp'in sürekli şekilde ve yanında Levent Eryılmaz olduğu halde sık sık İstanbul Adliyesi'ne dosya taşıdığı öğrenildi.

Bu durum artık dile düşünce İYİ Parti üst düzey yönetimince kendisine yöneltilen, “Bu iddialar doğru mu? Bunları yaparken Genel Merkeze haber verdiniz mi?” sorularına Behçet Alp'in, “Bunlar doğru. Genel Merkeze de haber vermedim” dediği, ayrıca ulaşılan bilgiler arasında yer alıyor.

Bunun yanında Ömer Günel dahil çok sayıda isme kurulan ve iftiralardan ibaret olduğu ortaya çıkan FETÖ kumpas dosyasının Behçet Alp tarafından hazırlandığı da itirafçı tarafından adli yargı kayıtlarına geçirilmişti.

KADINA ŞİDDET VE GAZETECİYİ ÖLÜMLE TEHDİT KONULARI

Behçet Alp geçmiş dönemlerde kadına şiddet konusuna giren basit darp ile hüküm giymesiyle gündeme gelmişti. Alp'in aldığı cezaya HAGİB uygulanmıştı. Behçet Alp, Kuşadalı Gazeteci Arif Çemrek'i de sosyal medya hesabından alenen ölümle tehdit etmişti. Basit yargılamada yani tarafların katılmadığı duruşmada beraat eden Behçet Alp, yapılan itiraz üzerine Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmaya devam ediyordu. Herkes tarafından Gazeteci Arif Çemrek'in kast edildiği bilindiği halde bu tehditlerini inkar eden Alp, tehditleri ortaya söylediğini ifade etmişti.

İster ortaya karışık ister kişiyi doğrudan hedef alsın, bir siyasi parti ilçe başkanının sosyal medyadan ölümle açık tehdit mesajları yayınlamasına, kadına şiddetten ceza almasına, parti parti gezip tam bir makyavelist düşünceyle hareket etmesine, partisinin genel merkezinden habersiz kumpas dosyaları taşımasına ve bunu itiraf etmesine, bunun yanında çok sayıda gayri ahlakilik ve hukukiliklerde adı geçmesine rağmen İYİ Parti Genel Merkezi' nin bu ikiliye hala nasıl sessiz kaldığı, cevap bekleyen soruların başında geliyor.

İYİ PARTİYİ NASIL KARIŞTIRIYOR

Tüm yaşananlar yanında çoklu oynayan Behçet Alp ve Levent Eryılmaz'ın, siyaset ve genel toplum ahlakına aykırı şekilde tavırları devam ediyor. Behçet Alp'in kendisine yakın İl Yönetimi içindeki bazı kadın yöneticiler üzerinden sürekli parti içi bilgileri aldığı biliniyor. Hatta kendisine vekillik için rakip gördüğü Gülizar Şengül Peçen aleyhine faaliyetlerde de bulunduğu kaydedilen Behçet Alp'in sıkça, “Ben İYİ Parti'ye para bastım para. Şu an bir tek Gülizar Şengül Peçen kaldı. Ya birinci sıra vekil adayıyım ya da belediye başkan adayı” dediği, İYi Parti Genel Merkezi'ne kadar ulaşan iddialar arasında yer alıyor.

Levent Eryılmaz'ın ise Aydın BŞB Başkanvekili ve AK Partili Özlem Çerçioğlu'na en yakın diğer bir isimlerden Polat Bora Mersin'in paylaşımlarını beğenmesi, partili yöneticilerin dikkatinden kaçmıyor.

PARTİ GENEL MERKEZİNİ NASIL KANDIRIYOR

Behçet Alp ve Levent Eryılmaz'ın yazdıklarımız sadece buzdağının görünen küçük bir kısmı olmasına rağmen hala nasıl görevde kaldıkları sadece parti teşkilatı değil toplum tarafından sorgulanırken, bunun nedenleri şöyle sıralanıyor;

1- Yerel seçimlerde yüzde 37 oy aldım masalı.

Yerel eçimlerde İYİ Parti'nin Kuşadası'nda aldığı oy, Behçet Alp tarafından koz olarak kullanılıyor. Bunun kendi şahsi oyu olduğu propagandasını yapan Behçet Alp, parti genel merkezini bu gerçek dışı bilgilerle yönlendiriyor.

Oysa yerel seçimlerde ilk yapılan anketlerde Behçet Alp'in oyu, çok düşük seviyelerde çıkıyordu. Fakat AK Parti'nin güçlü Adayı ve eski belediye başkanlarından Esat Altungün aldığı bir ceza nedeniyle aday olamamıştı. Bunun üzerine Esat Altungün ve Behçet Alp görüşmelerde bulunmuş, AK Parti zayıf aday çıkartarak gizli şekilde İYİ Parti - AK Parti koalisyonu kurulmuştu.

Bu koalisyonu destekleyenlerden baş aktörlerden biri CHP'den AK Parti'ye geçen Aydın BŞB Başkanı Özlem Çerçioğlu idi. Çünkü Ömer Günel'i gelecek için kendisine en güçlü rakip gören Özlem Çerçioğlu'nun bu nedenle bizzat ve de tüm gücüyle Behçet Alp'i desteklediği, çok sayıda haber ve paylaşımda yüzlerce kez işlenmiş, iddiaların hiç biri de yalanlanmamıştı. 

İddialardan bir diğeri ise Behçet Alp'in İYİ Parti çatısı altında seçimi kazandıktan sonra Özlem Çerçioğlu'nun yanına CHP'ye geçeceği anlaşmasıydı. AK Parti ile çok önceden bağları bulunduğu yaşananlarla kanıtlanan Özlem Çerçioğlu ile AK Parti'nin Behçet Alp'e verdikleri açık destek sonucu, bu rakama ulaşılmıştı. Plana göre Behçet Alp Özlem Çerçioğlu ile birlikte hareket edecek, önce CHP ardından AK Parti'ye birlikte gidilecekti. Böylece belediye meclisinde de kontrol, yine Çerçioğlu'nda olacaktı.

Kısaca yüzlerce haber ve paylaşıma konu olmuş bu planı hala göremeyen İYİ Parti Genel Merkezi, kerameti bu planda değil Behçet Alp'te sanıyordu.

2- Onlar gitti ben kaldım kılıfı

Behçet Alp'in İYİ Parti Genel Merkezi'nde yaptığı bir diğer propagandaysa, “Onlar gitti ben kaldım” mazereti. Oysa Behçet Alp seçimi kaybetmesi ardından partinin ne kadar ağır topu varsa temizlemiş, kurucular dahil tüm ideal insanlarını kasıtlı şekilde ve çeşitli yöntemlerle partiden uzaklaştırmıştı. Partiyi Kuşadası'nda adeta şahsi çiftliğine çeviren Behçet Alp, Milletvekili Ömer Karakaş ile İYİ Parti'yi Aydın'da çoraklaştırma sürecinde başı çeken isimlerden biriydi.

3- O kadın şizofren mazereti

Behçet Alp'in diğer bir olayı ise, evli olmasına rağmen 12 yıl birlikte olduğu T. A. isimli bayan ile aralarında yaşananlardı. Behçet Alp'in eşi tarafından da bilinen bu konu, bizzat eşi tarafından kadın sohbetlerinde, kendisi tarafından alkol masalarında dile getiriliyordu.

Behçet Alp'in Ömer Günel ve Kuşadası'nın önde gelen pek çok ismine kurduğu FETÖ kumpas dosyasının bizzat Alp tarafından hazırlandığı, T. A. tarafından yargı sürecinde açıklanmıştı. Behçet Alp ile 12 yıllık beraberliği olan T.A.’nın arası, Alp'in siyasette gözünü hırs bürüyüp alkole düşkünlüğü diline vurana kadar devam etmişti. Son yaşanan tartışmalarında T. A.’ya darp yanında T. A.’nın mezardaki annesine küfreden Behçet Alp, iplerin tamamen kopmasına neden olmuştu.

T. A. ile barışmak için çok sayıda aracı koyan Alp bunu başaramayınca sahte sosyal medya hesaplarından T. A'ya yönelik ahlak dışı saldırı iddialarından sorumlu tutuluyor.

T. A'nın şizofren olduğu iftirasını sık sık kendi gayri ahlakilik ve hukukilikleri için kılıf olarak kullanan Behçet Alp'in bu gerçek dışı beyanları, mahkeme tarafından da çürütüldü. Yargı sürecinde kendisi hakkında şizofren olup olmadığı yönünde tespit isteyen T. A.'nın bu talebi, “Kızım biz senin akli dengenin yerinde olduğunu biliyoruz. Buna gerek yok” denilerek geri çevrildi.

Bizler de Aydın Şafak Gazetesi olarak İYİ Parti Genel Merkezi ve kamuoyuna şu soruyu soruyoruz;

T. A. ile kendisi evli olmasına rağmen 12 yıl birlikte olan, onun avukatlığını üstlenen, bunun yanında kumpas faaliyetlerinde adeta piyon gibi kullanan Behçet Alp, 12 yıl boyunca şizofren dediği bir kadınla neden beraber olmuş, neden avukatlığını üstlenmiş, neden hala barışmak için araya pek çok kişiyi koymaktadır?

Kumpasla adı geçen Naci Çetin Akter emekli mülkiye müfettişi idi. Akter Çerçioğlu hakkındaki yolsuzluk iddialarını içeren dosyayı kapatması ile gündeme gelmişti.

Aydın Şafak Haberi linki…

https://www.aydinsafak.net/haber/cercioglu-yapilanmasindan-omer-gunele-kumpas-586?

Telegram haberi

https://telegramhaber.com/ozlem-cercioglunun-mufettis-korkusu-61801h.htm?

Emekli olduktan sonra İzmir'de yaşayan Akter, Özlem Çerçioğlu tarafından başkan maaşının üçte ikisi ile danışmanlığa getirilmişti.

Aydın Şafak Gazetesi Aydın BŞB’de kurulan fişleme odasında hedef beklenilen isimlere karşı çalışmalar yapıldığı, dosyalar hazırlandığı ve kurgunun kilit isminin Naci Çetin Akter olduğunu defalarca gündeme getirmişti. Bu haberlere karsi Akter, 2 yıl boyunca tek bir cevap vermemişti.

Aydın BŞB’deki özel kumpas odasında kurulan sistem şöyle işliyor.

Naci Akter'in de aralarında bulunduğu bir oluşum, hedef belirlenen isimler üzerinde dosyalar hazırlıyor. Daha sonra kumpasa uygun itirafçı kılığında iftiracılar bulunuyor. Ardından dosyalar Aydın BŞB medya kumpas aparatları üzerinden servis ediliyor. Bürokrasi üzerinde siyaset ve çıkar temini yoluyla çok sayıdaki kişi kumpas kurbanı haline getiriliyor.

İşte Ömer Günel'in açıklamasında dile getirdiği o hususlar;

Canım Hemşehrilerim, bu ülkenin vicdan terazisi şaşmamış yurttaşları, adaleti şahsa değil hakka bağlayan onurlu insanları,

Bu ne biliyor musunuz? Kumpasın belgesi...

Bana, halk iradesine, masum insanlara karşı uzun süredir organize edilen kumpasın delillerinden bir tanesi...

Bu hazırlık metni; planlama ve organizasyonun ilk belgesi değil, son da değil. Bunlardan çok var bende. Bunun önemi kumpasa dair planlamanın yöntemini, yol haritasını vermesi.

Belgede başka masum insanların isimleri şimdilik gizlendi ki, kişisel bilgi ve masumiyet ihlali yapmayalım. Açık olanlar, zaten devreye sokuldu. İftiracıya, gizli tanığa söyletildi. Şimdi, başka iftiracılar aranıyor. Delil, belge, banka kaydı, dekont yok. İftiracı var.

Bu "GİZLİ ÇALIŞMA NOTU", başında N.Ç.A. isimli emekli mülkiye müfettişinin olduğu, bir kamu kurumunun bürokratlarından oluşan, işi ÖMER GÜNEL'e ve Kuşadası'na kumpas kurmak olan gizli bir ofis tarafından hazırlandı. Bu organize kumpas örgütünün lideri Aydın'daki kötü.

Bakın ne yazıyor:

"GİZLİ ÇALIŞMA NOTU"

"Doğrulama yapılmadan yayınlanmamalıdır"

Yayınlanmak! Bu kumpasın ilk adımı. Algı oluşturmak için önce trollerle tek tek yayınlıyorlar. Sonra ya bir iftiracı buluyorlar ya da sahte isimle ihbar metni düzenliyorlar. Sonra şafak operasyonu. Kumpas böyle işliyor. Yargının kurumlarının farkında olmadığına, alet edildiklerine inanıyorum.

İftiracı önce tahliye ediliyor, sonra iddialar aklanıyor ve iftiracı tutuklanıyor. Masum insanlar aylarca tutsak ediliyor.

Şimdi tutuklanan kişilere ve ailelerine gidiliyor. Kim mi gidiyor, şaşıracaksınız belki de şaşırmayacaksınız, anlattıklarımdan sonra...

Diyorlar ki: "ÖMER GÜNEL aleyhine ifade ver, kurtul!" 

İftiracının şantaj ve tehdit içeren (ki kendi aleyhine de tehdit olduğunu kabul ediyor.) mektubunu dosyaya sundum, şikayetçi oldum, yazılı delil yahu ötesi var mı? Kimse ilgilenmedi, iftiracıyı serbest bıraktılar.

Bir kumpasın anatomisini yazmaya başlıyorum ki tarihe not düşelim, bir gün tarafsız yargı mutlaka gerçek bir soruşturmanın konusu yapacaktır.

Kuşadası'nın başı dik insanları, sevgili ailem; karamsarlığa kapılmayın. Haksız zindanlar davasında haklı olanı küçültmez, aksine direncini biler.

Bizim verilemeyecek tek bir hesabımız, tek bir günahımız yoktur. Bu zulüm ve kumpas duvarları er ya da geç patlayacak; zorbalık değil adalet, kumpas değil Kuşadası halkının sandıktaki tertemiz helal iradesi kazanacaktır. Çok yakında o demir kapılar açılacak, Kuşadası'nın güneşli sahillerinde, yine birbirimize sarılacak, hizmetleri aynı coşkuyla yürüteceğiz.

Hazırsanız yavaş yavaş başlayacağız.

Konuya ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle önerge veren Bülbül, “Üniversiteye 342 metre, zeytinlik ve incir bahçelerini kapsayan projeyi uygun mu buluyorsunuz” diye sordu.

Aydın Milletvekili Bülbül, Efeler’de üniversite yerleşkesine, zeytinlik ve incir bahçelerine yakınlığıyla tepki toplayan jeotermal enerji santrali projesini Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a sordu.

Bülbül’ün önergesinde şu ifadelere yer verildi:

“Aydın’ın Efeler ilçesine bağlı Kalfaköy, Kocagür ve Gölhisar mahalleleri sınırları içerisinde 48 kuyulu bir jeotermal enerji santrali (JES) ve kaynak arama projesi hayata geçirilmesinin planlandığına ilişkin haberler basında yer almıştır. Proje alanının Aydın Adnan Menderes Üniversitesi yerleşkesine 342 metre, öğrenci yurduna 645 metre mesafede bulunduğu; projenin Büyük Ova Koruma Alanı sınırları içerisindeki tarım arazileri ile zeytinlik ve incir bahçelerini de kapsadığı belirtilmektedir. Projenin konumu itibarıyla çevre ve halk sağlığı açısından olumsuz sonuçlara yol açabileceğine ilişkin ciddi endişeler bulunmaktadır.”

Bülbül, Bakan Kurum’a şu soruları yöneltti:

“1. Kalfaköy, Kocagür ve Gölhisar mahallelerinde kurulması planlanan JES ve kaynak arama projesinin ÇED süreci hangi aşamadadır?

2. Proje alanının Aydın Adnan Menderes Üniversitesi yerleşkesine 342 metre, öğrenci yurduna 645 metre ve en yakın yapıya 115 metre mesafede bulunması Bakanlığınızca uygun görülmekte midir?

3. Üniversite öğrencileri, çalışanları ve çevrede yaşayan yurttaşlar üzerindeki olası etkilerin belirlenmesi amacıyla bağımsız bir sağlık etki değerlendirmesi yapılacak mıdır?

4. Proje kapsamında açılması öngörülen 48 kuyunun yerleşim alanları, tarım arazileri, yeraltı suları ve yüzey suları üzerindeki olası etkileri ayrı ayrı incelenmiş midir?

5. Efeler ve çevresinde halihazırda faaliyet gösteren ve kurulması planlanan diğer JES’ler de dikkate alınarak projenin kümülatif çevresel etkileri incelenecek midir?

6. ÇED sürecinde Aydın Adnan Menderes Üniversitesi yönetiminin, üniversitenin ilgili alanlarda çalışan bilim insanlarının, meslek odalarının, mahalle muhtarlarının ve yöre halkının görüşleri alınacak mıdır?”

“ÇED süreçleri göstermelik prosedüre dönüştürülüyor”

Konuya ilişkin açıklama yapan Bülbül şunları söyledi:

“Üniversitenin, öğrenci yurdunun ve yerleşim alanlarının yanı başında; verimli tarım arazileri, zeytinlikler ve incir bahçeleri üzerinde 48 kuyu açılmasını öngören bu proje kabul edilemez. Aydın, yıllardır denetimsiz ve plansız JES projelerinin çevreye, tarıma ve insan sağlığına verdiği zararın bedelini ödüyor. ÇED süreçleri; halkın, bilim insanlarının ve meslek odalarının itirazlarının dikkate alınmadığı, yalnızca usulen tamamlanan göstermelik prosedürlere dönüştürülüyor. Projelerin çevre ve halk sağlığı üzerindeki etkileri görmezden geliniyor. Bunu kabul etmiyoruz. ÇED raporları şirketlerin önünü açmak için değil; doğayı, tarımı ve halk sağlığını korumak için hazırlanmalıdır. Aydın’ın toprağı, suyu ve insanı şirketlerin kar hırsına kurban edilemez.”

Türk dünyasının büyük fikir adamı İsmail Gaspıralı’nın “Dilde, fikirde, işte birlik” ülküsü, bugün de Yüce Türk Milletinin birlik ve beraberliği açısından büyük önem taşımaktadır.

Çünkü ortak dil; ortak iletişim, ortak hafıza ve ortak aidiyet demektir. Bugün “dil” üzerinden yürütülen tartışmalar ve bu tarz görüntüler sadece kültürel bir mesele olarak görmek büyük bir yanılgıdır.

Terörist başı Abdullah Öcalan da dâhil olmak üzere PKK’nın birçok üst düzey yöneticisinin Kürtçe bilmediği; hatta Lübnan Bekaa Vadisi’ndeki Mahsum Korkmaz Akademisi’nde eğitimlerin Türkçe yapıldığı basına yer alan haberlerde  ve kendi ifadelerinden bilinmektedir.

O hâlde mesele yalnızca bir dil meselesi değildir. Mesele, dilin etnik ve siyasi ayrışmanın aracı hâline getirilmesidir.

Türkçe, bu coğrafyada yüzyıllardır milyonlarca insanı ortak bir iletişim, kültür ve devlet çatısı altında buluşturan ortak dildir.

Türk Milletini bölmek, kardeşliği bozmak isteyenler, önce ortak dili tartışmaya açar, sonra ortak hafızayı hedef alır, en sonunda ortak vatana göz diker.

Bu nedenle meseleye duygularla değil, tarihî gerçekler ve devlet aklıyla bakmak gerekir.

Türkiye Cumhuriyeti’nin ortak dili,
Ana dili Türkçedir.

Ortak vatanımız Türkiye’dir.

Ortak geleceğimiz ise birliğimizdir.

Dilde birlik, fikirde birlik, işte birlik…
Güçlü millet, güçlü devlet, güçlü Türkiye.

Devleti Ebed Müddet 
Prof Dr Kürşat  Karacabey

Görülen duruşma sonucu gazetecilik adı altında faaliyet gösterip işi şantaj boyutuna taşıyan iki isim de, hukuk önünde cezadan kaçamadı.

Daha önce adı sahte polis kimliği ile dolandırıcılık konusunda haberlere konu olan Orhan Çevikbaş'a, bir yıl hapis ve 5 gün adli para cezası verildi. Kararda Orhan Çevikbaş'ın geçmiş adli sicil kaydındaki benzer sabıkaları nedeniyle mükerrerlere özgü infaz rejimine tabi tutulması ve de yine sanığın geçmiş adli sicil kaydına göre suç işlemeye meyilli olması kanaatine varıldığı için, cezada ertelenme uygulanmadı. Aynı zamanda şantaj eyleminin İsmail Ümit Dilşen ile fikir birliği içerisinde gerekleştirildiğine vurgu yapıldı.

Diğer sanık İsmail Ümit Dilşen'e, aynı ortak eylemi nedeniyle 1 yıl hapis ve 4 gün adli para cezasına hükmedildi.

Dilşen'in şantaj eyleminden aldığı ceza geçmiş adli sicil kayıtları göz önüne alınarak 10 ay hapis cezasına çevrildi. İndirim sonrası verilen ceza ertelendi. Fakat Dilşen'in bir yıl 6 ay denetimli serbestlik şartlarına tabi tutulmasına karar verildi.

Birinci derece mahkemede verilen hükümler için, istinaf yolu açık bulunuyor.

Daha önce de yine Aydın BŞB Başkanı Özlem Çerçioğlu'nun trollerinden biri olan Ayla Ekin Deniz de, ADÜ eski Rektörü Osman Selçuk Aldemir'e iftira yoluyla kumpastan ceza almıştı. Bir başka trol Ali Fırat ise özel hayatın gizliliğini ifşadan hapis cezasına çarptırılmıştı.

Orhan Çevikbaş ile İsmail Ümit Dilşen'in şantaj iddiasıyla aldıkları cezalar da mercek altına alındığında, Aydın BŞB medya yapılanmasındaki pek çok ismin aslında gazetecilik ile ilişkileri bulunmadığı, gazeteciliği perdelemek suretiyle pek çok basın suçu dışındaki suçlara karıştıkları, aleni gerçeklik olarak kamuoyunun belleğinde yer ediyor.

TARİŞ Pamuk Birliği üzerinden yürütülen ve bilirkişi raporlarıyla da büyük ölçüde belgelenen 57 milyon liralık usulsüz avansla zimmet iddiaları tazeliğini korurken, adli soruşturmanın bir numaralı şüphelisi konumundaki Faruk Aydın’ın, Turgutlu’daki yargı mensuplarını adeta tebrik ziyaretleri adı altında ablukaya alması kamuoyunda manidar karşılandı.

“KENDİ GÖREV ALANINI UNUTTU, ADLİYE MESAİSİNE BAŞLADI”

Faruk Aydın’ın sosyal medya hesaplarına yansıyan paylaşımlarda tablonun garipliği de bir süredir dikkat çekici bulundu.

TUTSO Başkanı sıfatını taşımasına rağmen ilçenin ekonomisi, sanayisi ve tarımıyla doğrudan ilgili kurumlarla tek bir temas dahi kurmayan Faruk Aydın, ilk olarak elinde çiçek demetleriyle geçtiğimiz ay göreve yeni atanan Turgutlu Cumhuriyet Başsavcısı Cüneyt Sanıvar ve ardından son olarak Turgutlu Adalet Komisyonu Başkanı olarak atanan Ahmet Keleş’e ziyaret gerçekleştirdi. İlçeye atanan diğer mülki ve idari bürokratları görmezden gelip yalnızca adliye koridorlarında mekik dokuyan Aydın’ın bu tutumu, “Kendi görev alanını unuttu, adliye mesaisine başladı” yorumlarına da yol açtı.

NÜFUZ TİCARETİ YÜRÜTÜP YÜRÜTMEDİĞİ SORGULANIYOR

Turgutlu’daki görevinden ayrılan Cumhuriyet Başsavcısı Bahri Yalçınöz’ü de geride kalan Haziran ayı başında gerçekleştirdiği veda ziyaretleri kapsamında makamında ağırlayan Aydın’ın, ağır yaptırımlar içeren 57 milyon liralık kamu davası soruşturması sürerken yargı organlarıyla bu derece sıkı fıkı görüntüler vermesi, hukuki ve etik açıdan ciddi tartışmaları da beraberinde getirdi.

Yargılanma sürecindeki bir ismin, makam gücünü kullanarak yargı mensupları üzerinde sistemli bir algı oluşturmaya çalışıp çalışmadığı ve kurumsal unvanların arkasına sığınarak bir nüfuz ticareti yürütüp yürütmediği kamu adına da bir süredir yüksek sesle de sorgulanmaya başlandı.

YARGI MENSUPLARI YOLSUZLUK İDDİALARINDAN HABERDAR MI?

Öte yandan kamuoyu, elinde çiçeklerle tebriğe gelen Faruk Aydın’ı makamında ağırlayan Başsavcı ve Hakimlerin, karşılarındaki ismin hakkında 57 milyon liralık yolsuzluk soruşturması yürütülen bir şüpheli olduğundan haberdar olup olmadıklarını da irdelerken, TUTSO Başkanı Aydın’ın neden sürekli adliye makamlarını mesken tuttuğu da sorgulanmaya başlandı.

57 milyon liralık ağır usulsüzlük iddialarının gölgesinde TARİŞ Pamuk Birliği Başkanlığı görevini yürüten Faruk Aydın’ın, adalet mekanizmasını tebrik çiçekleriyle kuşatması karşısında soruşturmayı yürüten yargı makamlarının nasıl bir tavır takınacağıysa ayrıca merak konusu oldu.

“ADİL YARGILAMAYI ETKİLEMEYE TEŞEBBÜS" NİTELİĞİNDE...

Öte yandan adli bir soruşturmanın baş şüphelisi konumundaki Faruk Aydın’ın sistemli biçimde adliye koridorlarını mesken tutması, devam eden yolsuzluk soruşturmasına yönelik taşları bir kez daha yerinden oynattı. Hakkında ağır iddiaların ve soruşturmaların bulunduğu bir kamu davası şüphelisinin, yargı mensuplarına yönelik bu denli yoğun ve takvimli ziyaretler gerçekleştirmesi, "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" niteliğinde bir algı operasyonu olarak değerlendirildi.

Birlik ve oda başkanlığı gibi kurumsal unvanların arkasına sığınarak adli merciler nezdinde itibar ve imtiyaz devşirme gayreti olarak yorumlanan temaslar, makam gücünü kullanarak "nüfuz ticaretine tevessül edilip edilmediği" sorusunu da kamu adına gündeme taşıdı.

Yargı bağımsızlığı ile tarafsızlığının gölgelenmemesi ve adalet mekanizması üzerinde nüfuz baskısı oluşturulmaması adına, çekilen bu fotoğrafların arka planındaki gerçek niyetin sorgulanması ve takibi büyük önem taşıyor.

Günel, Melih Gökçek’in Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla savcılığa çağrıldığını, ifadesinin ardından herhangi bir gözaltı, tutuklama ya da adli kontrol tedbiri uygulanmadan adliyeden ayrıldığını belirtti.

“BİZİM DOSYAMIZDA SOMUT DELİL YOK”

Kendi hakkındaki İstanbul merkezli soruşturmaya dikkat çeken Günel, kendisi ve beraberindeki kişilerin yalnızca birtakım beyanlar esas alınarak şafak operasyonuyla gözaltına alındığını ve ardından tutuklandığını savundu.

Dosyada kendileri aleyhine MASAK raporu, HTS kaydı, banka hareketi veya tapu kaydı gibi somut deliller bulunmadığını ileri süren Günel, şu soruyu yöneltti:

“Bir insanın özgürlüğünü elinden almak için gereken ölçü nedir?”

Günel, yalnızca beyanlara dayanılarak kişilerin özgürlüklerinden mahrum bırakılmasının hukuk devleti ilkesi açısından tartışılması gerektiğini ifade etti.

“HUKUK ŞEHİRLERE VE KİŞİLERE GÖRE Mİ DEĞİŞİYOR?”

Açıklamasında Ankara ve İstanbul’daki soruşturma süreçleri arasında karşılaştırma yapan Günel, bir dosyada kişinin ifadesini vererek serbestçe ayrılabildiğini, kendi dosyalarında ise somut delil bulunmadığını savunmasına rağmen tutuklu yargılamanın sürdüğünü belirtti.

Günel’in en dikkat çekici çıkışı ise soruşturmanın İstanbul’da yürütülmesine ilişkin oldu.

Suçlamaların Kuşadası’ndaki olaylara ilişkin olduğunu belirten Günel:

“Ortada bir suç varsa ve suçun işlendiği iddia edilen yer Kuşadası olduğuna göre, benim ve diğer 16 kişinin İstanbul’da ne işi var? Yoksa Kuşadası’nda uygulanan hukukla İstanbul’da uygulanan hukuk farklı mı?” ifadelerini kullandı.

Ömer Günel, açıklamasını kamuoyuna yönelttiği şu soruyla noktaladı:

“Ankara’da uygulanan hukuk neden İstanbul’da uygulanmıyor?”

Günel’in açıklamasıyla birlikte gözler bir kez daha İstanbul’da yürütülen Kuşadası merkezli soruşturma ve tutukluluk sürecine çevrildi.

İşte Aydın Şafak ve Aydın Gündem haber linkleri…

https://www.aydinsafak.net/haber/didimde-kartel-dugunu-105

https://www.aydingundem.net/didim-de-kartel-dugunu-h6004.htm

İzmir'de Belçika merkezli faaliyet gösteren ve Bayram Yaramış'ın liderliğini yaptığı ileri sürülen “Yaramışlar” suç örgütüne yönelik operasyonda 24 şüpheli gözaltına alındı. Öte yandan Yaramışlar suç örgütüne yönelik operasyonun detayları ortaya çıktı. Yaramış aşiretine mensup şüphelilerin, 1990’lı yıllarda Avrupa’ya göç ettikleri, Güney Amerika (Kolombiya, Ekvador) çıkışlı kokaini, Avrupa ve Türkiye’ye sevk eden uluslararası organize suç ağı kurdukları ve bu kapsamda Antwerpen Limanı ve Kocaeli Limanı’nı kullandıkları belirlendi.

DHA’nın haberine göre;

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen soruşturma kapsamında uluslararası uyuşturucu ticareti yaptığı tespit edilen, Belçika merkezli faaliyet gösteren ve Bayram Yaramış'ın liderliğinde olduğu ileri sürülen 'Yaramışlar' suç örgütüyle hareket ettikleri belirlenen 38 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi.

Suç örgütünün uluslararası ölçekte faaliyet gösterdiği, hiyerarşik yapıya sahip olduğu, süreklilik arz eden ve çok yönlü suç işleme kapasitesi bulunan organize bir yapı olduğu tespit edildi. Teknik ve fiziki takibin ardından belirlenen adreslere polisin düzenlediği operasyonda 24 şüpheli gözaltına alındı. Şüphelilerin 11'inin yurt dışında, 1'inin de cezaevinde olduğu öğrenildi.

Operasyonda suçtan elde edildiği değerlendirilen ve yaklaşık toplam değeri 1 milyar lira olduğu belirlenen 87 taşınmaza, 18 araca, 4 özel tekneye, 14 şirket ortaklık payına ve banka hesapları ile diğer mal varlığı unsurlarına el konuldu. 

MEYVE KONTEYNERİ İÇİNDE UYUŞTURUCU SEVKİYATI

Yaramışlar suç örgütüne yönelik operasyonun detayları ortaya çıktı. Yaramış aşiretine mensup şüphelilerin, 1990’lı yıllarda Avrupa’ya göç ettikleri, Güney Amerika (Kolombiya, Ekvador) çıkışlı kokaini, Avrupa ve Türkiye’ye sevk eden uluslararası organize suç ağı kurdukları ve bu kapsamda Antwerpen Limanı ve Kocaeli Limanı’nı kullandıkları belirlendi. Örgütün yasal yük görünümü verilmiş (muz, meyve vb) konteynerlerde uyuşturucu sevkiyatı gerçekleştirdiği ortaya çıktı. Örgütün 2017 yılından itibaren 1,8 tonun üzerinde kokain sevkiyatı, 890 milyon TL üzeri finansal hareket, 60 milyon avro uluslararası para trafiği, kripto varlık transferleri, paravan şirketler zinciri, silahlı yapılanma, sahtecilik ve rüşvet ağı üzerinden faaliyet yürüttüğü ortaya çıktı.

“PKK İLE BAĞLANTI ORTAYA ÇIKTI”

Örgütün uyuşturucu ticaretinden elde ettiği gelirleri Belçika'da kurulan paravan şirketler ile Türkiye’de edinilen çok sayıda taşınmaz, lüks araç alım-satımları, kuyumcular ve hawala sistemi, kripto varlık transferleri üzerinden akladığı tespit edildi. Örgütün, PKK terör örgütü ile finansal ve lojistik bağlantısının bulunduğu, uyuşturucu gelirlerinin bir kısmının terör örgütüne aktarıldığı da ortaya çıktı. 2006 yılında Belçika'da faaliyet gösteren 'Kürdistan Centrum' yapılanması üzerinden iletişim sağlandığı, örgüt üyelerinin PKK yöneticileri ile temaslarının bulunduğu yönünde bulgular elde edildi. Örgüt üyelerinin birbirleriyle kriptolu haberleşme uygulamalarını kullanarak koordineli şekilde hareket ettikleri belirlendi.

“MAL VARLIKLARINA EL KONULDU”

Belçika adli makamlarınca yürütülen yargılama neticesinde örgüt lideri Bayram Yaramış’ın 13 yıl hapis ve 80 bin avro cezaya çarptırıldığı belirtildi. Örgütün yöneticileri Mecit Yaramış, Bahadur Huseynov, Fikret Yaramış ve Erkan Yaramış’ın da hapis ve para cezalarına çarptırıldığı belirtildi. Bununla birlikte mahkeme tarafından Bayram Yaramış hakkında 7 milyon 507 bin 500 avro, Mecit Yaramış hakkında 4 milyon 888 bin 987 avro, Bahadur Huseynov hakkında 4 milyon 648 bin 987 avro, Fikret Yaramış hakkında 2 milyon 150 bin 375 avro ve Erkan Yaramış hakkında 1 milyon 736 bin 325 avro olmak üzere mal varlığına el konulma kararı verildiği aktarıldı. Alt ve orta kademe örgüt üyeleri hakkında 250 bin avroya kadar değişen tutarlarda müsadere kararlarının bulunduğu, yalnızca üst düzey yöneticilere yönelik toplam müsadere tutarının yaklaşık 21 milyon avro, dosya kapsamında örgüte atfedilen toplam suç geliri ve finansal hacmin ise yaklaşık 45 milyon avro olduğunun altı çizildi.

Son anket, bu tartışmaların ardından Aydın seçmeninin nasıl bir tablo ortaya koyduğuna ilişkin dikkat çekici sonuçlar verdi.

AK PARTİ  AYDIN'DA 4,21 PUAN GERİLEDİ

Araştırmada YENİ Parti yüzde 49 ile açık ara birinci olurken AK Parti yüzde 24,5’te kaldı. AK Parti, 2023 genel seçimlerinde Aydın’da yüzde 28,71 oy almıştı. Son araştırmadaki oranla karşılaştırıldığında iktidar partisinin desteğinde 4,21 puanlık gerileme görülüyor.

MHP ise yüzde 7,2 ile üçüncü sırada yer aldı. İYİ Parti yüzde 6,5, DEM Parti yüzde 6,2, Zafer Partisi yüzde 3, CHP de yüzde 2,2 olarak ölçüldü.

Çerçioğlu’nun AK Parti’ye katılmasının ardından ortaya çıkan sonuçlar, transferin iktidar partisine Aydın’da beklenen siyasi katkıyı sağlayıp sağlamadığı tartışmasını da beraberinde getirdi.

TÜRKİYE ORTALAMASININ ÇOK ÜZERİNDE

Aydın sonuçlarını daha dikkat çekici hale getiren bir başka veri ise YENİ Parti’nin kentteki oyunun Türkiye genelindeki araştırmaların oldukça üzerinde olması.

Kızılboğa’nın 24-28 Ağustos tarihleri arasında Türkiye genelinde yaptığı araştırmada YENİ Parti yüzde 31,8, AK Parti yüzde 29,8 olarak ölçülmüştü. Aydın’da ise YENİ Parti yüzde 49’a çıkarken AK Parti yüzde 24,5’e geriledi.

DSP Örgüt Kurulu Başkanlığı tarafından yapılan açıklamada, Kastamonu İl Başkanı Ayten Urganioğlu’nun görevine son verildiği bildirildi.

Alınan kararın parti teşkilatının kurumsal yapısı ve örgütsel işleyişi doğrultusunda gerçekleştirildiği belirtilirken, DSP’nin çalışmalarını kararlılıkla sürdüreceği vurgulandı.

DSP Örgüt Kurulu Başkanlığı açıklamasında, “Demokratik Sol Parti, kurumsal yapısına bağlı, güçlü kadrolarla ve disiplinli bir şekilde yoluna kararlılıkla devam edecektir" mesajına yer verildi.

7 Eylül gibi tüm kentin ortak değeri olan kurtuluş gününde, Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin, bilinçli bir siyasi ambargoyla sahneden ve kürsüden uzak tutulmaya çalışıldı. Ancak Yetişkin, sergilediği güçlü liderlik duruşu ve tarihe geçecek yanıtıyla kurulan siyasi kumpası tek cümleyle yerle bir etti.

AK PARTİLİ SULTANHİSAR VE
YENİPAZAR BAŞKANLARI KÜRSÜDE

Atatürk Kent Meydanı’ndaki törene Aydın Valisi Dr. Osman Varol, AK Parti’ye katılan Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu, AK Parti Aydın milletvekilleri Seda Sarıbaş, Mustafa Savaş, Ömer Özmen ve Ömer Karakaş ile CHP Aydın Milletvekili Hüseyin Yıldız katıldı.

Programda AK Partili Sultanhisar ve Yenipazar belediye başkanları ile iktidar milletvekilleri sahnede ağırlanıp öğrencilere ödül verdirilirken; törenin tam merkezinde, Efeler halkının iradesiyle seçilmiş Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin kasıtlı olarak protokol sunumlarına dahil edilmedi.

Tören alanında dimdik durarak halkın ve ilçesinin hakkını temsil eden Yetişkin’in, Özlem Çerçioğlu ve AK Parti kanadınca görmezden gelinmeye çalışılması, kentte büyük tepki topladı.

YETİŞKİN’DEN TARİHİ YANIT:
“EFELER HÂLÂ KURTARILMADI!”

Kendi ilçesinde ve kendi halkının gözü önünde sergilenen bu ucuz siyasi tiyatroya ve devlet adabına sığmayan protokol nezaketsizliğine karşı geri adım atmayan Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin, dik duruşundan taviz vermedi.

Günün anlam ve önemine binaen taşı gediğine koyan Yetişkin, Özlem Çerçioğlu’nun başı çektiği bu ayrımcı zihniyete tek bir cümleyle tarihi bir yanıt verdi:

“Efeler hâlâ kurtarılmadı.”

ÇERÇİOĞLU’NUN TARAFLI 
TUTUMU BARDAĞI TAŞIRDI

CHP’den AK Parti’ye transfer olduktan sonra Büyükşehir imkanlarını ve resmi törenleri partizan bir anlayışla yönettiği eleştirilerine hedef olan Özlem Çerçioğlu’nun, 7 Eylül gibi kenetlenme gününde bile siyasi hesaplar peşinde koşması “Aydın siyasetine yakışmayan bir leke” olarak yorumlandı.

Buna karşın, uğradığı açık haksızlık ve nezaketsizliğe rağmen halkın iradesini güçlü bir şekilde temsil eden Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin; hem tören alanındakilerin hem de tüm Aydın kamuoyunun takdirini topladı.

Hazinenin mülkiyetinde olan ve Kuşadası Kaymakamlığı Milli Emlak Müdürlüğü tarafından Kuşadası Türkmen Mahallesi 123 ada 20 parsel 5.074,84 m² taşınmaz;

İlk yıl tahmini kira: 4.859.910 TL
Geçici teminat: 1.457.973 TL olmak üzere, 5 yıl süreyle bir kiralama ihalesine çıkıldı..

Ancak Aydın Hedef Gazetesi dışında resmi internet ve ilan kanallarında bu ihale ilanı duyurusu yok.

Yerel bir gazetede ilanın yayınlanması ve duyurulması kanunen yeterli olabilir.

Ancak, rekabetin sağlanması ve ihaleye daha fazla  isteklinin katılımı açısından ihale ilanının Kaymakamlık, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, Milli  Emlak Genel Müdürlüğü sitelerinde de yayınlanması gerekir.

Bu durum gözardı edilmiş ise ilanın çok fazla duyulmaması için yapılmış olabilir.

İlandaki kullanım şartı:
3.435,65 m²'lik bölüm; 
( KOORDİNATI BELLİ DEĞİL!)

• Sabit tesis yapılmadan, Kantin/restoran/kafeterya gibi ticari yapı bulunmadan,

• Halkın serbestçe girişine ve ücretsiz yararlanmasına açık,

• Sökülüp kaldırılabilir ahşap kamelyalar gibi yapılarla, Dinlenme amaçlı park ve yeşil alan olarak kullanılmak üzere kiralanıyor.

Bu ihale ihaleyi alacak istekliye veya ihaleye katılacak olan Yeni Kısmet Otel sahiplerine  bu alanda yeni bir bina yapma imkanı vermiyor. Ancak, Kısmet Otel'in çevresindeki çok önemli açık alanı kontrol etme imkânı yaratıyor.

Toplam parsel: 5.074,84 m²,

İlanda özel olarak park/yeşil alan kullanımına ayrılan: 3.435,65 m²

Aradaki fark: 1.639,19 m².

İmar sütununda ise parselin: “Büyük kısmı 1/1000 imar planı sınırları
içerisinde park ve bir kısmı turistik tesis ve yol” olduğu yazıyor.

Yani yaklaşık 1.639 m²'lik kalan
kısmın tamamının park olmadığını görüyoruz.

Koordinatları belli olmadığı için bu kadarlık kısma turistik tesis (restoran vs yapmak isteyebilirler)

Kuşadası İcra Dairesi 2020/593 Talimat Nolu Eski Kısmet Otel'in satış dosyasında 123 ada 20'nin
kullanımı tesadüfi bir bahçe kullanımı olarak değil, otelin ekonomik ve fonksiyonel değerini
artıran bir unsur olarak değerlendirilmiş.

Dosyada yaklaşık 5.000 m²'lik Hazine alanının: Otelin denize bağlantısını, açık alanlarını, peyzajını, yaya yollarını, kamelyalarını, üç ephesinin açık olmasını, yarımada görüntüsünü
sağladığı belirtiliyor.

Bu nedenle yeni Kısmet oteli projesi açısından bu alanın stratejik değeri, 4.859.910 TL yıllık kira bedelinden çok daha fazla olacaktır.

Bizce yatırım açısından en ilginç tarafı Otelin açık alanı olarak kullanılması.

Yeni Kısmet projesi çok daha büyük bir otel. 188 oda / 376 yatak olarak planlanıyor. Böyle bir tesisin: bahçe + peyzaj + açık hava dinlenme + yürüyüş + manzara + etkinlik alanına ihtiyacı çok yüksek.

Hazine arazisinin kiralanması, ana otel parselinin küçük kalması problemini kısmen rahatlatabilir.

Ancak bunun otel müşterilerine özel kapalı alan şeklinde kullanılması ihale şartına aykırı olabilir. Çünkü ilanda açıkça halkın ücretsiz kullanımından söz ediliyor.

ÜÇÜNCÜ BİR YATIRIMCI KAZANIRSA:

Bu durumda Kısmet'in etrafındaki Hazine alanı başka bir kişinin kullanımına geçebilir. Bu Kısmet açısından hiç ideal olmayabilir.

Çünkü eskiden otel tarafından kullanılan alan: başka bir işletmenin kontrolüne geçebilir.

Üstelik alanın şekli ince ve uzun olduğundan, otelin çevresindeki:

Manzara, peyzaj, yaya
bağlantıları, servis erişimleri, açık alan organizasyonu, güvenlik düzeni bakımından yeni işletmeyle koordinasyon gerekebilir.

Bu nedenle Yeni Kısmet  Otel yatırımcısı açısından bu ihaleyi kaybetmenin ekonomik bir maliyeti olabileceğinden bu yeri kiralamak zorunda oldukları ve bu taşınmazın da bu nedenle ihaleye çıkarılmış olabileceği izahtan varestedir…

"Valiliğimiz koordinesinde; hayırsever Lena Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından Kuşadası ilçemize kazandırılacak Özel Eğitim Kampüsü ve BİLSEM Projesi’nin imzaları; Valimiz Sayın Dr. Osman Varol, İl Millî Eğitim Müdürümüz Sayın Mehmet Yiğit ve hayırsever Sayın Ali Oto tarafından atıldı.

Kuşadası’nın eğitim altyapısını güçlendirecek, özel yetenekli ve özel eğitim ihtiyacı bulunan evlatlarımızın geleceğine ışık tutacak bu kıymetli yatırımı ilimize kazandıran Sayın Levent Oto ve Sayın Ali Oto nezdinde tüm hayırsever aileye şükranlarımızı sunuyor; projenin Kuşadası ilçemize ve Aydın’ımıza hayırlı olmasını diliyoruz."

Aydın’ın önde gelen sosyal yaşam merkezlerinden Vale Düğün Salonu, görkemli bir düğün törenine ev sahipliği yaptı. Kentin tanınmış ailelerinden Hakime ve Osman Duyar çiftinin kızları Yeşim ile Aydın’ın ünlü Dede Lokantası’nın Döner Ustası Mehmet Aslan ve eşi Aynur hanımın oğulları Rafet çifti, hayatlarını birleştiren imzalardan sonra unutulmaz bir geceyle mutluluklarını taçlandırdı.

Seçkin davetli topluluğunun yoğun katılım gösterdiği gecede genç çift nikah töreninde şahitler ve konukların huzurunda bir ömür boyu mutluluğa "evet" dediler. Daha sonra ilk danslarıyla konukların hayran bakışları arasında ilgi odağı oldular.

Işık gösterileri, canlı müzik ve şık organizasyon detaylarıyla dikkat çeken düğün merasiminde, davetliler gecenin ilerleyen saatlerine kadar doyasıya eğlendi.

Tebrikleri tek tek kabul eden Aydın Kemer Mahallesi’nde HVK Makine Otomasyon Şubesi’nin sahibi Damat Rafet Aslan ile Ra Nail Club Mimar Sinan Şubesi Protez Tırnak Uzmanı gelin Yeşim mutluluk yolculuğuna ilk adımı attıkları bu özel günde kendilerini yalnız bırakmayan tüm davetlilere, dost ve akrabalarına teşekkür ettiler.

Düğün Töreni, hatıra fotoğraflarının çekilmesi ve tebrik kabulünün ardından sona erdi.

Yapılan çalışmalarla birlikte Gündüz Bakımevleri, daha ferah, temiz ve düzenli bir görünüme kavuştu. Eğitim alanlarının yanı sıra bahçe ve oyun alanları da titizlikle bakımdan geçirilerek yeni döneme hazırlandı.

ÇOCUKLARIN ÇOK YÖNLÜ
GELİŞİMİ DESTEKLENİYOR

Efeler Belediyesi Gündüz Bakımevleri’nde çocukların yalnızca güvenli bir ortamda bakım almaları değil; aynı zamanda sosyal, bilişsel ve duygusal gelişimlerinin desteklenmesi de hedefleniyor.

Yabancı dil, beden eğitimi, felsefe, bilim, müzik ve okuma-yazmaya hazırlık gibi farklı alanlardaki eğitim içerikleriyle çocukların çok yönlü gelişimlerine katkı sunuluyor.

“BAKIM ÇALIŞMALARIMIZI TAMAMLADIK”

Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin, “Çocuklarımızın günün önemli bir bölümünü geçirdiği Gündüz Bakımevlerimizde zaman içerisinde ister istemez oluşan yıpranmaları giderdik. Sınıflarımızdan ortak kullanım alanlarına, bahçelerimizden bina dış cephelerine kadar tüm alanlarımızı baştan sona elden geçirdik. Eksikleri tamamladık, bakım ve onarımlarımızı yaptık. Yeni dönemde çocuklarımızı daha temiz, güvenli, ferah ve güzel ortamlarda karşılamaya hazırız. Çocuklarımızın mutluluğu ve geleceği için Efeler’de çalışmalarımızı aralıksız sürdüreceğiz” dedi.

Aksakal Mesajında şunları kaydetti:

26 Ağustos, aziz milletimizin tarihine yön veren iki büyük zaferin ortak başlangıç günüdür.

1071 yılında Sultan Alparslan'ın komutasında kazanılan Malazgirt Zaferi, Anadolu'nun ebedî Türk yurdu olmasının kapısını açmış; milletimizin bu topraklardaki varlığını mühürlemiştir. 1922 yılında Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün Başkomutanlığında başlayan Büyük Taarruz ise bağımsızlık mücadelemizi zafere taşıyarak bağımsız Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş yolunu açmıştır. Malazgirt'te açılan vatan kapısı, Büyük Taarruz ile sonsuza dek milletimizin bağımsızlık iradesiyle mühürlenmiştir.

Malazgirt Zaferi’nin 955. ve Büyük Taarruz’un 104. yıl dönümünü gururla ve yürekten kutluyorum. Bu anlamlı günlerde, Sultan Alparslan ve Gazi Mustafa Kemal Atatürk başta olmak üzere bu kutsal vatan topraklarını bizlere emanet eden tüm şehitlerimizi saygı, minnet ve rahmetle anıyorum.

Bülbül, Çerçioğlu’nun AK Parti’ye geçmesinin ardından hakkındaki soruşturmaların kaldırıldığını savunarak, “İşte ikili hukuk budur” dedi.

Bülbül, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu hakkında yürütülen hukuki süreçlere ilişkin açıklama yaptı.

Karalar hakkında Baki Nugay’ın ifadeleri doğrultusunda verilen kararı eleştiren Bülbül, söz konusu iddiaların somut delillere dayanmadığını savundu.

Karalar’ın Adana halkının iradesiyle seçilmiş bir büyükşehir belediye başkanı olduğunu belirten Bülbül, “Zeydan Karalar hakkında, Baki Nugay’ın ifadesiyle ceza verilmiştir. Bu iddianın altında somut delil yoktur, yalnızca ifade vardır. Somut delil olmadığı halde verilen ceza, haksızdır” dedi.

“Çerçioğlu’nun adı ifadelerde vardı”

Bülbül, Baki Nugay’ın ifadelerinde Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun da yer aldığını ileri sürdü.

Çerçioğlu hakkında daha önce yürütülen soruşturmalara da değinen Bülbül, “Baki Nugay’ın vermiş olduğu ifadelerde, AKP’nin Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu da vardı.

Şu an rozet takılarak aklandığı iddia edilen, hakkındaki soruşturmalarda takipsizlik kararı verilen Özlem Çerçioğlu hakkında Baki Nugay ifade vererek ödeme sistemini anlatmış” ifadelerini kullandı.

“İkili hukuk budur”

Bülbül, Karalar hakkında verilen ceza ile Çerçioğlu hakkında alınan takipsizlik kararlarını karşılaştırarak, iki isim arasında farklı hukuki uygulama olduğunu savundu.

Bülbül, “Delilsiz, mesnetsiz ifadelere rağmen Zeydan Karalar 6 yıl 3 ay ceza alırken, ifadede hakkında net olarak somut açıklamalar bulunan Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu, AKP’ye topukladığı için hakkındaki soruşturmalar kaldırılıyor” dedi.

Bülbül açıklamasını, “İşte ikili hukuk budur!” sözleriyle tamamladı.

Tutuklu Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel, Ferdi Zenginoğlu hakkında tehdit ve şantaj suçlamasıyla Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Ömer Günel tehdit mesajının Ferdi Zenginoğlu’nun avukatı aracılığı ile kendi avukatına mesaj olarak gönderdiğini açıkladı. 

Ömer Günel’in savcılığa sunduğu tehdit mesajında Zenginoğlu’nun 14 ayrı madde sıraladığı, Ömer Günel’den sosyal medya paylaşımlarını kaldırmasını, kendisi hakkında “yanlış anladım” şeklinde açıklama yapmasını ve yaşananlara ilişkin susmasını istediği öne sürüldü. Mesajda ayrıca “savaşmaya devam mı edeceksin?” ifadelerinin kullanıldığı ve aksi durumda yeni suçlamalar ile “4. dalga operasyonu” tehdidinde bulunulduğu belirtildi.

Ömer Günel’in başvurusuna göre, daha önce kendisine gönderilen tehdit ve suçlama içerikli mektubun kamuoyuna yansımasının ardından Ferdi Zenginoğlu tarafından bu kez yeni bir mesaj gönderildi. Söz konusu mesajın 14 maddeden oluştuğu ve doğrudan Ömer Günel’in geri adım atmasına yönelik talepler içerdiği belirtildi.

14 MADDELİK MESAJDA “SUSACAK MISIN?” BASKISI

Suç duyurusunda yer alan iddiaya göre Zenginoğlu, mesajında Ömer Günel’e çeşitli sorular ve talepler yöneltti.

Mesajda Günel’e “Susacak mısın, savaşmaya devam mı edeceksin?” anlamına gelen ifadelerle baskı yapıldığı, daha önce yaptığı sosyal medya paylaşımlarını kaldırmasının istendiği ve Ferdi Zenginoğlu’nu yanlış anladığı yönünde açıklama yapmasının talep edildiği öne sürüldü.

Ömer Günel’in suç duyurusuna göre mesajdaki taleplerin yerine getirilmemesi halinde ise yeni suçlamaların ve iftiraların gündeme getirileceği, ayrıca “4. dalga operasyonu” yapılacağı yönünde tehditlerde bulunuldu.

Ferdi Zenginoğlu’nun tehdit mesajları ile eş zamanlı olarak Aydın ve Kuşadası’ndan yayın yapan web sitelerinden ve sosyal medya hesaplarından benzer ifadeler ile soruşturma dosyasında 4. Dalga operasyonu baskısı yaptığı dikkat çekti. 

TEHDİT MESAJLARI SAVCILIK DOSYASINDA

Ömer Günel, kendisine gönderilen mesajları ve mesaj içeriklerine ilişkin delilleri Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı’na sundu.

Şikayet başvurusunda, yaşananların sıradan bir tartışma olmadığını, kendisini susturmaya ve kamuoyuna yaptığı açıklamalardan geri adım attırmaya yönelik tehdit ve şantaj niteliğinde bir baskı olduğunu savundu.

Ömer Günel, Ferdi Zenginoğlu hakkında Tekirdağ Başsavcılığı’na yaptığı suç duyurusunda gerekli soruşturmanın yürütülmesini ve eylemlerinin hukuki açıdan değerlendirilerek cezalandırılmasını talep etti.

İŞTE ÖMER GÜNEL'İN SUÇ DUYURUSU

Hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nca zimmet soruşturması süren TARİŞ Pamuk Birliği ve Manisa Turgutlu Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Faruk Aydın, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla gündeme damga vurdu. Veda mesajını andıran Mevlid Kandili ile ilgili paylaşımında imla hatalarıyla duygusal ifadeler kullanan Başkan Aydın, yazdığı metinle okuyanlara adeta "komedya" sundu.

“HER KEZE YARDIMCI OLDUM”

Başkan Aydın’ın “Allah her kezin gönlüne göre versin…” diye başlayan ve imla hatalarıyla dolu paylaşımında şu ifadeler yer aldı:

“Allah her kezin gönlüne göre versin iyilik yapın Cenab’ı Allah sizleri mükafatlandırır ben bu yaşıma kadar halkımızın yanında oldum kimseyi kırmadım elimden geldiğince her keze yardımcı oldum beni tanıyanlar bunu iyi bilirler ben bu yaşıma kadar insan kazandım hayır dua aldım bu dualar benim için en büyük kazançdır saygılarımla”

Türkçe’de doğru olan şekliyle "Herkes" sözcüğünü defalarca "her kez" olarak ayrı yazan, doğru yazım kurallarını hiçe sayıp “kazançtır” yerine "kazançdır" diyen TUTSO Başkanı Aydın’ın mesajında imla ve noktalama performansı görenlere "Keşke koltukta oturduğu kadar biraz da Türk Dil Kurumu kılavuzuna göz atsaydı" dedirtti.

“GÖREVİMİZİN BAŞINDAYIZ KAÇMAK YOK”

Mesajın tonunu ve helallik ister gibi yazılan üslubunu gören takipçileri, Başkan Faruk Aydın’ın görevden ayrıldığını veya veda ettiğini sandı. Gelen “Güle güle” ve merak dolu yorumlar üzerine panikleyen Aydın, yorumlar kısmında adeta savunmaya geçti.

Bir takipçisine "Mehmet veda konuşması değil hizmet etmeye devam güzel kardeşim seni seviyorum" yanıtını veren Aydın, bir diğerine ise "Arif görevimizin başındayız kaçmak yok hizmet edeceğim bu halkımızı yalnız bırakmak yok ben duygularımı dile getirdim" sözleriyle veda etmediğini, göreve devam ettiğini vurguladı.

Dosyada “Beyaz” kod adlı gizli tanığın ifadeleri tutuklama kararlarında dikkate alınan beyanlar arasında.

Ama sorgu zaptında bir şüphelinin söylediği iddia edilen şu söz ortalığı karıştıracak cinsten..!

“Yaşananların tamamını biliyordu. Gizli tanık da odur.”

Peki kimi işaret ediyor?

İSMAİL’İ!

Şimdi soruyoruz..!

İSMAİL KİM?

“Beyaz” denilen gizli tanıkla İsmail arasında gerçekten bir bağlantı var mı?

Bir de işin daha ilginç tarafı var…

Dosyada ve sorgularda geçen bazı ayrıntılar daha sonra sosyal medya hesaplarında nasıl boy boy haber oluyor?

YOKSA GİZLİ TANIK OLUP İFADE VERİP, SONRA KENDİ İFADESİNİ HABERLEŞTİRENLER Mİ VAR?

Biz hüküm vermiyoruz.

Sorgu zaptındaki iddiayı soruyoruz!

Madem dosyayı bu kadar iyi biliyorsunuz…

SİZ DE SÖYLEYİN: “İSMAİL KİM?

Not: “İsmail” ile gizli tanık arasında bağlantı bulunduğu yönündeki anlatım, sorgu zaptında yer aldığı belirtilen şüpheli beyanına dayanan bir iddiadır.

Haber kaynağı: Hasan Kaçar - Adameclisi

Tavanı camdan az kaldı bir kırılacak bir taşla...

Aydın'ın poşetçi gazetecisi ARİF Kunur'un haberine pardon elindeki metne göre Kusav için çanlar çalıyormuş.

Biz de bu çanın en çok Aydın BŞB ve başkanı Özlem Çerçioğlu işin çalması gerektiğini söylüyoruz.
 

Neden mi? 

Poşetçi demiş ya Kusav için sponsorlar araştırılmalı.

Tamam ozaman ilk başta Altıngüvercin yarışmasının en büyük sponsoru Aydın BŞB ve başkanı araştırılmalı ozaman. Araştırmaya buradan başlanmalı.

Neden mi ?

Madem sponsorluk eşittir ARİF'e göre rüşvet (ya da ona mektubu verenlere göre) O zaman Özlem Çerçioğlu elindeki çekli fotosu ile ne için sponsor olmuş ne rant sağlamış sormak lazım.

Unutmadan bir de Kusav'ın Aydın BŞB'de düzenlediği yada organize ettiği sergiler var.

İnsan merak ediyor, poşetçi Arif de yazdığına göre madem kentin tanıtımına sponsor olmak başka illegal para akışlarına delalet haydi bakalım yaman çocuk bunu da sorgula...

Çanlar ne için ç, kimin için çalıyor.

Poşetçi gazeteci arada bekleme yapma ticari…

Unutmadan

Kardeş daha önce de yazdık. Dikkat edin köprü değilsiniz ama üstünüze tezek diye basıp geçerler. Bu arada tezek demişken bir ara halk et mezbahanıza uğrayın da halka ucuz et veriyorum derken sağlıkla nasıl oynanıyor. Hangi filmler çevriliyor. Onları da yaz.

Tabi endişen ekmek paran değilse poşetçi kardeş...

Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’na yakınlığıyla tanınan ve bir dönem CHP Aydın İl Başkanlığı için ismi gündeme gelen Arif Kunur hakkında dikkat çeken bir dolandırıcılık iddiası ortaya atıldı. Yurt dışında yaşayan Nursel Akyüz, ailesiyle proje kapsamında ev almak için Kunur ve ortağı olduğunu söylediği Soner Tan’a 505 bin TL ödeme yaptıklarını, ancak tapunun verilmediğini ve paralarının iade edilmediğini öne sürdü.

Akyüz, 2025 yılının Ekim ayında Almanya’da bulunduğu sırada sahibinden.com üzerinden proje kapsamında satılan bir ev ilanı gördüklerini, oğlunun ilanla ilgili bir emlakçıyla iletişime geçtiğini ve daha sonra kendilerinin Arif Kunur ile ortağı olduğunu söylediği Soner Tan’a yönlendirildiğini anlattı. Akyüz, yaşanan sürecin ardından 505 bin TL ödeme yaptıklarını, ancak kendilerine verilen tarihte tapunun teslim edilmediğini ve daha sonra paralarının da iade edilmediğini öne sürdü. WhatsApp üzerinden yapılan görüşmelerin ardından kendilerine bir sözleşme gönderildiğini belirten Akyüz, sözleşmede ıslak imza sürecinin de yer aldığını ifade etti.

“ANAHTAR YOK” DENİLDİ,
EVLER GÖSTERİLMEDİ

Akyüz, kendilerine ayın 27’sinde ilk işlemin yapılacağının ve bu süreçte ön tapu işleminin gerçekleştirileceğinin söylendiğini belirtti. İlk etapta verilen tarihin gelmesini beklediklerini ifade eden Akyüz, daha sonra tesadüfen Almanya’dan Aydın’a geldiğini ve parayı gönderdikleri kişiyi yakından tanımak istediğini söyledi.

Akyüz, bunun üzerine Arif Kunur ile görüşmek için büroya gittiğini anlattı. Akyüz, Aydın’da bulvara yakın bir bölgede bulunan büroda Arif Kunur ve Soner Tan tarafından karşılandığını söyledi.

Görüşme sırasında kendisine çeşitli projelerin gösterildiğini anlatan Akyüz, bazı evleri de görmek istediğini ancak “anahtar yok” denilerek evlerin kendisine gösterilmediğini aktardı.

Daha sonra kendisine başka bir arsanın gösterildiğini belirten Akyüz, burada da ev yapılacağının söylendiğini aktardı. Ancak Akyüz, asıl satın aldıkları yeri görmek istediğini söyledi. Kunur’un kendisini söz konusu bölgeye götürdüğünü belirten Akyüz, burada evin nerede yapılacağını anlattığını söyledi. İlk görüşmenin ardından bazı noktaların kendisinde şüphe oluşturduğunu belirten Akyüz, Arif Kunur’un çok fazla konuşmasının da dikkatini çektiğini söyledi.

“GALİBA OLMAYACAK”

Aile daha sonra kendilerine verilen tarihin gelmesini beklemeye başladı. Ancak Akyüz’ün anlatımına göre, belirtilen tarihin üzerinden yaklaşık iki hafta geçmesine rağmen herhangi bir gelişme yaşanmadı.

Bunun üzerine karşı tarafla iletişime geçtiklerini söyleyen Akyüz, kendilerine tapu işlemiyle ilgili sorun çıktığının aktarıldığını belirterek, “İşte bir sorun oldu tapuda. Mirasçı hanım daha fazla istedi. Galiba olmayacak, ben size haber edeceğim” denildiğini aktardı.

Bu açıklamanın ardından bir süre daha beklediklerini ifade eden Akyüz, daha sonra kendilerine işlemin gerçekleşmeyeceğinin söylendiğini ve ödemenin geri yapılacağının belirtildiğini ancak paranın iade edilmediğini iddia etti. Akyüz, “Bir parayı geri iade edeceğim dedi ve etmedi tabii ki. Sonra hiç kendisinden kesinlikle haber alamadık” dedi.

“DEKONTLARIMIZIN
HEPSİ MEVCUT”

Nursel Akyüz, ailesinin proje kapsamında 505 bin TL ödeme yaptığını belirtti. Ödemenin Ekim 2025’te gerçekleştirildiğini ifade eden Akyüz, paranın gönderildiğine ilişkin dekontların ellerinde bulunduğunu söyledi.

Akyüz, “Parayı Ekim ayında gönderdik. Hepsi var. Dekontlarımızın hepsi elimizde mevcut” ifadelerini kullandı. Tapu işleminin gerçekleşmemesi ve kendilerine yapılan geri ödeme sözünün yerine getirilmemesi üzerine Akyüz, avukata başvurduğunu söyledi.

"ARİF KUNUR, BELEDİYE İLE YAKIN İLİŞKİLERİNİN BULUNDUĞUNU SÖYLEDİ"

Akyüz, Arif Kunur’dan haber alamamasının ardından avukatı aracılığıyla icra takibi başlattığını belirtti. Bu süreçte kendilerine karşı tarafın mal varlığı bulunmadığı ve ödeme yapamayacağı yönünde beyanda bulunduğunu iddia etti. Bundan sonraki süreçte savcılığa başvurmak için avukatıyla birlikte çalıştığını söyleyen Akyüz, görüşmeleri sırasında Arif Kunur’un kendisini gazeteci olarak tanıttığını ve belediye ile yakın ilişkileri bulunduğunu söylediğini iddia etti.

"DAHA NEREYİ SATTIĞINI BİLMİYOR"

Akyüz ayrıca, kendisine gösterilen arazi ve ev konusunda da bazı tutarsızlıklar fark ettiğini öne sürdü. Kendisine gösterilen evin konumuyla ilgili de şüphe yaşadığını belirten Akyüz, evlerin arasında bulunan boş bir arsadan söz ederek, kendilerine gösterilen yerin satın aldıkları evin bulunduğu taraf olmadığını düşündüğünü söyledi. Akyüz, Kunur’un “Bakmam lazım.” şeklinde bir ifade kullandığını söyleyerek, yaşanan durumun şüphelerini artırdığını dile getirdi. Akyüz, “Oradan da şüphelenmiştim zaten. Daha nereyi sattığını bile bilmiyor. Yani hangi tarafı sattığından da emin değildi” ifadelerini kullandı.

Nursel Akyüz, yaşanan süreçte parasını geri almak için defalarca iletişim kurmaya çalıştığını söyledi. Akyüz, hukuki yollara başvuracağını karşı tarafa bildirdiğini ancak buna rağmen kendisine dönüş yapılmadığını belirtti.

"BAŞKA MAĞDURLAR DA VAR"

Akyüz, Arif Kunur ile ilk kez yüz yüze 27 Şubat 2026 tarihinde görüştüğünü, parasını istemek için son mesajını ise 2 Haziran 2026 tarihinde attığını ancak bu mesajına da herhangi bir dönüş alamadığını söyledi. Yaşadıklarının ardından başka kişilerin de benzer mağduriyetler yaşamamasını istediğini belirten Akyüz, kendisine ulaşan bilgiler doğrultusunda başka mağdurların da olabileceğini iddia etti.

Akyüz, “Avukatıma dediğine göre zaten kendisi çok rahat bir insan. Neye güveniyor bilmiyorum. Bugüne kadar birçok dosyası da varmış, öğrendik de bunu” diye ekledi.

"BİRKAÇ MAĞDUR DAHA VARMIŞ"

Yaşananların kamuoyunda bilinmesini istediğini söyleyen Akyüz, “Ben sadece istiyorum ki böyle insanlar deşifre olsun. Daha başka kimseyi dolandırmasınlar ve böyle boy göstermesinler. Sosyal medyada, orada burada doğruluk timsali gibi boy göstermesinler istiyorum. Birilerinin bunu yapması lazım. Cesur olmak gerekiyor. Birkaç mağdur da varmış. Sesini çıkarmıyormuş duyduğuma göre. Eğer beni görürlerse onlar da çıkabilirler yani korkmasınlar” şeklinde konuştu.

Ayrıca Akyüz, kendilerini Arif Kunur’a yönlendiren emlakçı kadının da mağdur durumda olduğunu öne sürerek faiz ile birlikte toplam alacakları paranın 573 bin 680 lira olduğunu ekledi.

Akyüz’ün iddiaları kapsamında hukuki sürecin avukatı aracılığıyla devam ettiği öğrenilirken, olayla ilgili savcılığa başvuru hazırlığının sürdüğü belirtildi.

Şikayetler üzerine yapılan incelemelerde 50 yılı aşkın süredir su emen zayıf bir zemin üzerinde yer aldığı tespit edilen  binalarda kolon betonlarının dökülmüş, demirlerin ortaya çıktığı belirlenmişti.

Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından riskli yapı ilan edilen binaların tapularına şerh konulmuş ve yıkım süreci başlatılmıştı. Ancak Didim Belediyesi yıkım için herhangi bir yaptırım uygulamamıştı.

Didim ilçesinde 2 bin 500 civarında kişinin yaşadığı 1137 konuttan oluşan 54 yıllık Mavişehir Sahil Sitesi'ndeki tabut binalar Didim Belediyesi’nin yıllardır bir adım atmayışı nedeniyle kentsel dönüşüm çalışmaları başlatılamıyordu. Ancak Mavişehir’deki binalar Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından “depreme dayanıksız riskli yapı” ilan edilmişti.

YIKIM SÜRECİ BAŞLADI

Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dekanlığı yaptığı inceleme sonucu Mavişehir Sahil Sitesi konutklarının tamamen riskli ve depreme dayanıksız olduğunu raporladı.

Raporda şöyle denildi:

"6306 sayılı Kentsel Dönüşüm yasası çerçevesinde tarif edilen Riskli Bina Tespit Esasları ve Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (2018)) incelenmiştir. Kesme dayanımı yeterli olmayan duvarların kat kesme dayanımına katkısı Riskli Bina Tespit Esaslarına göre % 35, Türkiye Bina Deprem Yönetmeliğine göre ise % 40 sınırını aşmamalıdır. Ancak elde edilen sonuçlar kullanılan yönteme ve yazılıma bağlı olarak bu oranların % 65 ile % 83 arasında değiştiğini göstermiştir. Bu sonuçlar her bir inceleme neticesinde söz konusu binaların izin sınırların çok ötesinde hasar aldığını ve göçme riski ile karşı karşıya bulunduğunu göstermiştir. İlgili süreç 6306 sayılı kentsel dönüşüm yasası çerçevesinde ilerlemektedir. Bu sonucun resmileşmesi durumunda ve 6306 sayılı yasa çerçevesinde süreçler tamamlandığı taktirde binanın zaten boşaltılması gerekeceği açıktır."

Didim Belediyesi Pamukkale Üniversitesi'nin raporu karşısında diremedi ve binaların boşaltılması için maliklere tebligat göndererek 90 gün süre verdi.

Öte yandan Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Aydın Kentsel Dönüşüm Müdürlüğü de riskli yapıların tahliyesi ve yıkımı için ilgili kurumlara yazılar gönderdi.

Türkiye'nin geleceği ve birliği için yürütülen süreçten duydukları memnuniyetin karşılıklı olarak dile getirildiği ziyarette Mardinli iş insanı Ahmet Orak ve MHP Didim İlçe Başkanı Fikret Alkaya'yın makamında son derece samimi bir atmosferde aynı görüşleri paylaştı, Didim ile ülkedeki güncel gelişmeler ele aldılar.

MHP Didim İlçe Teşkilatının kent genelinde yürüttüğü başarılı siyaseti takdirle karşıladığını belirten iş insanı Orak, İlçe Başkanı Fikret Alkaya'yı ve ekibini tebrik ederek çalışmalarında başarılar diledi.

Ahmet Orak, Alkaya'nın Didim'de toplumun tüm kesimlerine dokunan, ayrım gözetmeksizin herkesi kucaklayan vizyoner bir siyaset sergilediğini vurgulayarak bu birleştirici tutumun kent genelinde güçlü bir karşılık bulduğunu ifade etti.

Alkaya'nın Didim halkının huzuru ve refahı için çalışmalarından gurur duyduğunu belirten iş insanı Ahmet Orak, bu örnek siyaset anlayışının kentin sosyal bütünlüğünü güçlendirdiğini ayrıca kaydetti.

Orak, Alkaya'nın kente değer katan her adımında muvaffak olmasını dilediğini belirterek her zaman yanında yer almaya devam edeceklerini açıkladı.

Ziyaretin gündem maddelerinden biri de Türkiye'nin geleceği için atılan adımlar oluşturdu. Taraflar, kamuoyunda 'Çerçeve Yasa' olarak da bilinen ve Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun'dan duydukları memnuniyeti dile getirdi.

Bu sürecin ülkenin birlik, beraberlik ve huzuru için taşıdığı öneme dikkat çekilen görüşmede, devletin attığı kararlı adımlara tam destek mesajı verildi.

Görüşmeden duyduğu memnuniyeti dile getiren MHP Didim İlçe Başkanı Fikret Alkaya ise, toplumsal birlikteliğin inşasında iş dünyasından katılımın önemine değindi.

Didim'in sosyal huzurunu korumak adına tüm güçleriyle çalışmayı sürdüreceklerini belirten Alkaya, iş insanı Ahmet Orak'a bu nazik ziyareti ve destekleyici sözleri için teşekkür etti.

Kent sakinlerinin uğrak noktalarından biri olan mesire alanında faaliyete geçen tesis, doğayla iç içe bir ortamda kahvaltı imkanı sunuyor.

Çeşitli etkinlikler ve yenilenen sosyal olanaklarla bölgedeki hareketliliği artıran Pınarbaşı Mesire Alanı, açılan kahvaltı eviyle birlikte ziyaretçilerine yeni bir mekan seçeneği kazandırdı.

Yeşillikler arasında konumlanan tesis, hem ilçe sakinlerinin hem de dışarıdan gelen misafirlerin günün ilk saatlerinden itibaren vakit geçirebileceği bir sosyal alan olarak düzenlendi.

GÜN BOYU KAHVALTI

Hizmete ilişkin değerlendirmelerini paylaşan Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin, alana gelen misafirleri nitelikli bir hizmetle karşılamayı hedeflediklerini belirtti.

Konuşmasında tesisin çalışma saatlerine de değinen Yetişkin, kahvaltı servisinin sabah 08.30’da başlayıp öğleden sonra 16.00’ya kadar devam edeceğini belirterek tüm vatandaşları Pınarbaşı Kahvaltı Evi’ne davet etti.

EFEMKART SAHİPLERİNE
İNDİRİMLİ HİZMET

Sosyal belediyecilik uygulamaları kapsamında projeye yerel avantajlar da entegre edildi. Kahvaltı hizmetinden Efemkart sahibi vatandaşların indirimlerden yararlanabileceği bildirildi.

Ortada savcılığa sunulan bir mektup ve resmen başlatılmış hukuki bir süreç bulunmasına rağmen, bazı çevrelerin mektubun varlığını tartışmalı hâle getirmeye ve gerçekleri çarpıtmaya çalıştığına dikkat çeken Günel, bu kişilerin “kime ve neye hizmet ettiklerinin” çok yakında ortaya çıkacağını söyledi.

Günel açıklamasında şu ifadelere yer verdi..!

“Ferdi Zenginoğlu’nun şahsıma gönderdiği tehdit ve iftira mektubunun incelenmesi için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına başvurduk.

Mektubun varlığı ve hukuki şikâyet süreci konusunda kamuoyunu yanıltmaya çalışanların bir kez daha kime, ne için hizmet ettiğini çok yakında göreceğiz.

Adaletin, gerçekler ışığında er ya da geç yerini bulacağına inancımı sürdürüyor,iftiralarla tutsak edilen arkadaşlarımın da bir an önce özgürlüklerine kavuşturulmalarını bekliyorum.”

Bu başvuruyla birlikte tartışmalar artık sosyal medya dedikodularının ve algı operasyonlarının değil, doğrudan yargının önüne taşındı. 

Şimdi kamuoyunun yanıt beklediği sorular açık..!

Mektup neden gönderildi? 

İçeriğinde hangi tehdit ve iddialar bulunuyor? 

Mektubun varlığını ve başlatılan hukuki süreci gölgelemeye çalışanlar neden bu kadar telaşlandı?

Gerçeklerin üzeri algı operasyonlarıyla kapatılamaz. Savcılığa sunulan mektup incelendiğinde, kimin doğru söylediği ve kimlerin kamuoyunu bilinçli biçimde yanıltmaya çalıştığı bütün açıklığıyla ortaya çıkacaktır.

Ömer Günel’in mesajı ise son derece net..!
Tehdit, iftira ve karalama kampanyalarının hesabı hukuk önünde sorulacak, gerçeklerden kaçış olmayacak.

Ömer Karakaş, Meral Akşener tarafından ön seçim sonuçlarına rağmen kontenjandan Aydın'da birinci sıraya konulmuştu. Bu kontenjana tepki olarak Aydın'da iki vekil çıkarması beklenen İYi Parti, bir vekilde kalmıştı.

Zaman içerisinde Aydın'da partinin kurucularını bir bir tasfiyeye başlayan Ömer Karakaş'ın aslında göründüğü gibi mülayim biri değil, partinin içini boşaltmakla görevli bir uzantı olduğu, taban içerisinde yüksek sesle konuşuluyordu.

Partinin Aydın'da sevilen isimlerini bir bir uzaklaştıran Ömer Karakaş, partiyi tamamen tahakkümü altına alma çabasındaydı.

İYİ Parti Genel Merkezi ve Müsavvat Dervişoğlu, bu konuda ona izin vermeyince bir sonraki dönem listede olmayacağını ve önseçimden çıkamayacağını bildiği için, zaten uzun süredir temasta olduğu AK Parti'ye geçti.

KEVSER OFLUOĞLU 
HADDİNİ BİLDİRDİ...

Ömer Karakaş ile İYİ Parti Genel Merkezi arasında yaşanan gerilim, yakın dönem içerisinde gün yüzüne çıktı.

Müsavvat Dervişoğlu'nun güvenmediği için kritik makam vermediği Ömer Karakaş, bir daha listede olmayacağı endişesiyle teşkilatları dizayna başladı.

İlk yaptığı iş ise, partinin ülke genelinde tanınan isimleri eski GİK Üyesi Gülizar Şengül Peçen ile Aydın İl Kadın Kolları Başkanı Gönül Kırşehirli'yi, tasfiye oldu.

Her iki isim de ülke genelinde en başarılı kadın teşkilatlarının başını çeken ve salonları kalabalıklarla doldurmayı başaran isimlerdi.

Ömer Karakaş'ın itirazlarına rağmen taban ve teşkilatlarda aynı zamanda halk arasında büyük karşılığı olan Gülizar Şengül Peçen ile Gönül Kırşehirli parti merkezi tarafından üst düzey görevlere atandı.

Bunun üzerine İYİ Parti Kadın  Başkanı ve Aileden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Emekli Albay Kevser Ofluoğlu'nu arayan Ömer Karakaş, atamaların iptalini istedi.

Partiyi iyice çoraklaştırmak ve Ömer Karakaş'ın rakip gördüğü isimlerin tasfiyesine yönelik talebi, Kevser ofluoğlu tarafından reddedildi. Kevser Ofluoğlu ise Ömer Karakaş'a haddini bildirdi.

Müsavvat Dervişoğlu'nun da bilgisi dahilinde gerçekleşen bu olay sonrası elmanın içerideki kurdu olarak tanımlanan Ömer Karakaş, hem de İYİ Parti'nin Balıkesir Büyük Bayrak buluşması öncesi partisinden istifa ederek, AKP'ye katıldı.

Zamanlamanın ise İYİ Partiye ihanet yasası sonrası başlayan halk akınının kesilmesi girişimi olarak değerlendirildi.

Öte yandan Ömer Karakaş'ın partiyi çoraklaştırma operasyonu sırasında partiden uzaklaştırmaya çalıştığı simge isimlerin yeniden İYİ Parti saflarına dönmeye başladığı kaydediliyor.

Aydın Şafak Gazetesi olarak Aydınlıların tepkileriniyse, şu sözlerle dile getiriyoruz;

'"Aydın bu ihaneti asla unutmaz... İhanet yasasına mecliste hayır deyip sonra bebek katilleriyle aynı safta buluşan bir şahsın yüzüne, Aydınlılar dönüp bakmaz... Bebek katiliyle kol kola girip sayfasında Türk Bayrağını kullanmak, anca elmanın içerideki kurdu olduğu ve riyakarlığın tescilidir..."

"Somut Delillere Rağmen Üç Maymunu Oynuyorlar"

Soruşturma dosyasında yer alan bilgi ve belgelere dikkat çeken İsmail Özer, sürecin üzerinin kapatılamayacağını ifade etti. Özer, şüphelilerden Orçun Olgaç’ın itirafları, banka dekontları, usulsüz mahsuba konu sahte faturalar, Ticaret Bakanlığı Başmüfettişlerinin raporları, çifte bilirkişi incelemeleri ve Yargıtay’ın emsal kararlarının varlığına rağmen yönetimin duyarsız kaldığını belirtti. Birlik Başkanı Faruk Aydın ve yönetiminin "görmedim, duymadım, bilmiyorum" tavrı sergilediğini savunan Özer, bu durumu "çiftçi ortaklarının mirasına yapılan bir ihanet" olarak nitelendirdi.

"Panik İçinde Cürümlerini Etrafa Saçıyorlar"

Birlik yönetiminin panik halinde hareket ettiğini ileri süren Özer, suçluların kendilerine ortak arama telaşında olduğunu söyledi. Özer, "Kötülerin pisliği temiz insanlara bulaşmaz. Hamaset değil, iyilik kazanacaktır. Yolsuzluk ve usulsüzlük yapanlar hak ettiği cezayı er ya da geç alacaktır" dedi.

Alparslan Türkeş'in Sözleriyle Seslendi

Açıklamasının sonunda cefakar çiftçilerin hakkını sonuna kadar savunacaklarını vurgulayan Söke Tariş Pamuk Kooperatifi Başkanı İsmail Özer, merhum Devlet Adamı Alparslan Türkeş’in sözlerine atıfta bulunarak şu ifadeleri kullandı:

"Türkiye Cumhuriyeti Önceki Dönem Başbakan Yardımcılarından Devlet Adamı Rahmetli Alparslan Türkeş’in dediği gibi: 'Mevzu Vatansa Hepimiz Ölelim, Mevzu Makamsa Hepiniz Ölün.' Tüm çiftçilerimiz adına bu gerçekleri yüksek sesle dile getirmeye devam edeceğiz."

DSP Genel Başkanı Önder Aksakal, X hesabından yaptığı paylaşımda “Terörsüz Türkiye, Terörsüz Bölge” projesinin en can alıcı aşaması olan “Çerçeve Yasa”ya ilişkin değerlendirmeler yaptı.

Aksakal, şunları kaydetti:

“Terörsüz Türkiye, Terörsüz Bölge” projesinin en canalıcı aşaması “Çerçeve Yasa” olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi‘nden çok yüksek oranda, 467 oy düzeyinde bir onayla kabul edilen kanundur.

Yaklaşık yarım asırdır küresel emperyalizmin organizatörüğünde ve koordinatörlüğünde Türk milletinin başına musallat edilen PKK terör örgütüne karşı yürütülen mücadeleyle işgalci soykırımcı ve yayılmacı politikalarıyla Filistin halkını tarihten silmeye çalışan katil İsrail’in katil başbakanı Netanyahu’nun sözlerinin arkasına sığınmak, soykırıma karşı duruşla terörle mücadeleyi aynı kefeye koymaya çalışmak evvel Emir’de 467 oyla kabul edilen yasanın muhatabı PKK terör örgütü yöneticileri ve meclisteki sözcüleri tarafından gereğinin yerine getirilmeyeceği anlamına taşır ki, böyle bir sonuç en başta 1000 yıllık kardeşliğe vurulan acımasız bir darbedir.

DEM Parti Eş Genel Başkanı Sayın Tülay Hatimoğulları ve kendisi gibi düşünenleri aklıselime davet ediyorum. Bu gibi yaklaşımlar asla kabul edilemez ve Türk milleti tarafından kabul görmez.

Yusuf Ziya Yayan’ın 701 Sayılı KHK Listesinde Yer Aldığı Ortaya Çıktı! 
Gözler Şimdi Özlem Çerçioğlu’na Çevrildi

Aydın’da Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’na yakınlığıyla bilinen İhbar Aydın isimli internet haber sitesinin yayın yönetmeni Yusuf Ziya Yayan hakkında dikkat çeken bir bilgi gündeme geldi.

Aydın Adliyesi’nde zabıt kâtibi olarak görev yaptığı dönemde kamu görevinden çıkarılan Yayan’ın isminin, 4 Haziran 2018 tarihli 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kamu görevinden çıkarılanlar listesinde yer aldığı görülüyor.

701 sayılı KHK’da, terör örgütleriyle veya Milli Güvenlik Kurulunca devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum ya da gruplarla üyelik, mensubiyet, iltisak veya irtibat gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan kişilere ilişkin düzenlemeler bulunuyordu.

YAYAN’DAN DİKKAT ÇEKEN PAYLAŞIM

Yusuf Ziya Yayan’ın geçmişine yönelik eleştirilere sosyal medya hesabından verdiği yanıt ise ayrıca dikkat çekti.

Yayan, paylaşımında geçmişinde yaptığı hiçbir şeyden pişman olmadığını belirterek, “Geçmişimde yaptığım, yapmış olduğum hiçbir şey ama hiçbir şeyden pişman değilim, arkasındayım” ifadelerini kullandı.

Yayan ayrıca kendisi hakkında ortaya atılan iddialara ilişkin sert ifadeler kullanarak, geçmişinde yaşadıkları ve yaptıkları konusunda geri adım atmayacağını dile getirdi.

ŞİMDİ ASIL SORU..!
ÇERÇİOĞLU NEDEN YAYAN’A YAKIN?

Yusuf Ziya Yayan’ın geçmişte kamu görevinden çıkarılmış bir isim olmasına rağmen bugün Aydın’da siyasi çevrelerle ve özellikle Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu yönetimiyle yakın ilişki içerisinde olduğu yönündeki görüntü, kamuoyunda çeşitli soruları da beraberinde getiriyor.

Burada cevap bekleyen asıl soru ise şu:

Özlem Çerçioğlu, Yusuf Ziya Yayan’ın geçmişiyle ilgili söz konusu KHK kaydını biliyor muydu?

Eğer biliyorsa, Yayan’la kurulan yakınlığın gerekçesi nedir?

Daha da önemlisi;

Aydın Büyükşehir Belediyesi veya belediyeye bağlı şirket ve iştiraklerden İhbar Aydın’a ya da Yusuf Ziya Yayan’a herhangi bir ödeme yapıldı mı?

Yapıldıysa..!

Ne kadar ödeme yapıldı, hangi hizmet karşılığında yapıldı ve bu ödemelerin hukuki ve ticari dayanağı nedir?

İDDİALARIN MUHATABI ÇERÇİOĞLU

Yayan hakkında geçmiş döneme ilişkin çeşitli iddialar kamuoyunda gündeme getirilmiş olsa da, bu iddiaların tamamının hukuken kesinleşmiş gerçekler olarak kabul edilmemesi gerektiğinin altını çiziyoruz.

Ancak kamu kaynakları söz konusu olduğunda, vatandaşın sorma hakkı vardır.

Bir internet haber sitesinin belediye yönetimiyle yakın ilişkisi olduğu iddia ediliyorsa ve bu ilişki üzerinden herhangi bir kamu kaynağı kullanılmışsa, bunun kamuoyuna açıklanması gerekir.

Biz de buradan açıkça soruyoruz:

İHBAR AYDIN’A AYDIN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİNDEN KAÇ LİRA ÖDENDİ?

Yusuf Ziya Yayan’a veya sahibi/yöneticisi olduğu oluşumlara belediye kaynaklarından herhangi bir ödeme yapıldı mı?

Özlem Çerçioğlu, Yayan’ın 701 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarıldığını biliyor muydu?

Biliyorsa neden kendisine bu kadar yakın durdu?

ŞİMDİ GÖZLER ÇERÇİOĞLU’NDA

Kamuoyunun merak ettiği soruların cevabı artık Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nda.

Çerçioğlu’nun, Yusuf Ziya Yayan ile ilişkisi ve varsa belediye kaynaklarından yapılan ödemeler konusunda kamuoyunu aydınlatması bekleniyor.

Çünkü mesele yalnızca bir internet sitesi ya da bir gazetecinin geçmişi değil.

Mesele kamu kaynağı kullanıldı mı, kullanılmadı mı?

Varsa..!

Kime, ne kadar ve neden ödendi?

Biz de buradan açıkça ilan ediyoruz:

İHBAR AYDIN’I İHBAR EDİYORUM!

Şimdi sıra cevaplarda…

Aydın Şafak Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Metin Can tarafından  "Adalet Bakanlığı'nda Bal Tuzağı" başlıklı özel araştırma dosyasında, yeni gelişmeler yaşanıyor.

Özel Araştırma doyasından Devletin ilgili makamları ve kamuoyuyla paylaşılan haberlerde, aynı zamanda Haluk Levent'in, "Gizli ve kirli kasası" olarak tanımlanan Muhammed Gömük ile ilgili delilli bilgiler kaleme alınmıştı.

Muhammed Gömük'ün İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi'nde müstahdem - temizlikçi olarak işe alındığı, kadınlarla arasının çok iyi olduğu, daha sonra Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi bir yargı mensubu tarafından yargı camiasına sokulduğu belirtilmişti.

Bu yargı mensubunun Muhammed Gömük'ü İzmir Manavkuyu'da bulunan ve akşamları yargı mensuplarının maç yaptıkları yaptığı halı sahaya götürdüğü, Gömük'ün yanında her defasında beş altı tane manken gibi bayanla gittiği ortaya çıkmıştı.

Gömük'ün daha sonra bu genç ve alımlı kadınlar üzerinden orta yaş ve üzeri yargı mensuplarına kanca attığı ortaya çıkmıştı.

Böylece yargı camiasına sızan Gömük'ün, meslekten atılıp hapis cezasına çarptırılan FETÖ Borsası mimarlarından eski İzmir Başsavcı Vekili Okan Bato tarafından da korunup kollandığı açığa çıkmıştı.

Kadınlar üzerinden kurulan bal tuzağı vasıtasıyla tuzağa düşürülen yargı mensupları aracılığıyla pek çok dosyaya müdahale edildiği öğrenilmişti.

Hatta buradan elde edilen yasa dışı gelirle kendisini yargı camiasına sokan yargı üyesi ile Muhammed Gömük'ün beyaz eşya firması açtıkları, zarar edince adliye içerisinde büyük bir kavga yaşandığı, dönemin yargı mensuplarınca doğrulanmıştı.

Bu yolla çok yüklü bir servet sahibi olan Muhammed Gömük, aynı zamanda 2012 yılında Adliye Çetesi Operasyonu sırasında dokuz ay tutuklu kalmıştı.

Daha sonra kurulan düzenin ortaya çıkmaması için müstahdem - temizlik işçiliğinden adliyede adeta dokunulmazlık edinen Muhammed Gömük'e, FETÖ ile mücadele ediyor süsü verilmişti.

Muhammed Gömük'e TAYDER (Tutuklu Aileleri Yardımlaşma Derneği) kurdurulmuştu.

2019 yılında aslında yüz kızartıcı tabir suçlardan tutuklandığı halde, izinsiz dinleme sebebiyle davadan beraat etmiş, polisler için ise, "Fetocuydular. Kumpas kurdular" denilmişti.

Aynı zamanda FETÖ Çatı İddianamesi isimli bir kitap bastırılmış, bu yolla mektup yazmaktan aciz şahsa TAYDER Başkanlığı yanında Gazeteci - Yazar kisvesi eklenmişti.

Asıl görevi kendisini proje eleman olarak sahaya süren yapı tarafından yargıya kadınlar üzerinden sızıp kafa koparma olan bu şahıs, kendisine özenle inşa edilen vizyonu sayesinde iş insanı - gazeteci yazar - TAYDER Başkanı gibi sıfatlarla sadece yargı camiası değil, Külliyeye kadar sızmayı başarmıştı.

Müstahdem iken yüzlerce milyonluk servetin sahibi olan şahıs, tüm illerde en yüksek mülki ve adli mercilerle ilişkiler kurmuş, tek tek sosyal medya hesaplarından paylaşmıştı.

Hatta MHP İzmir İl Binası'nda verdiği pozlarla, arkasında MHP varmış imajı yaratmıştı.

Haluk Levent ile olan birlikteliklerini onlarca resim ile paylaşan Gömük, Ahbap Derneği operasyonunda herkes tutuklanırken, gözaltına alınmayan tek isimdi.

"Haluk Levent'in gizli kasası, kirli ortağı" olarak tanımlanan şahsın İzmir - Çeşme'deki villası basılacağı sırada haberdar olup kaçtığı, kendisini koruyan kişi ve kişilerce İstanbul'da ifade verdirildiği, Savcı tutuklama talep edeceği sırada müdahale edip kurtulduğu ve bu oparasyonların neden kamuoyuna duyurulmadığı merak konusu olmuştu.

Gömük'ün Devleti temsil eden  ve tutuklama talep eden Soruşturma Savcısına kafa tuttğu da, yargı camiasında yayılan başlıca gündem maddelerinden biri olmuştu.

Gömük'ün bir yalancı tanık üzerinden, kendisine engel gördükleri dönemin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Başkanına rüşvet aldı diye hakkında 18 dolandırıcıllık dosyası olan hükümlü bir yalancı tanık ile iftira yoluyla kumpas kurdukları da ayrıca haberde işlenmişti.

Haluk Levent ile doğrudan ilgisi, İzmir'de gerçekleşen Güney Alkollü İçecekler fabrikası operasyonunda ortaya çıkmıştı.

Muhammed Gömük, Haluk Levent ve PKK itirafçısı Muzaffer Köse tarafından Türkiye'nin en büyük alkollü içecek fabrikası olarak kurulan Güney Alkollü İçecekler AŞ'nin sahibi olarak PKK itirafçısı ve firari Muzaffer Köse'nin oğlu Güney Köse gösterilmişti. Güney Köse ise tutuklanmıştı.

Ahbap Derneği üzerinden nakledilen paralarla kurulan bu fabrika ile ilgisi olmadığını söyleyen Muhammed Gömük'ün, linkedin araştırmasında, İcra Direktörü olarak yer aldığı ortaya çıkıyor.

Aynı zamanda Gazetem İzmir isimli medya organına röportaj veren Muhammed Gömük, ilgili haberde Güney Alkollü İçecekler Firması'nın Yönetim Kurulu Başkanı olarak tanıtılıyor. Bir de Ahbap Derneği Yolsuzluklarının Güney firması üzerinden aklanmasını perdelemek adına, devlete etil alkol bağışladı haberleri servis ediliyor.

Aydın Şafak İlgili Araştırma Dosyası;

https://www.aydinsafak.com/adalet-bakanliginda-bal-tuzagi-8612

ALTINLAR YANLIŞ YERDE ARANIYOR

Ahbap Derneği soruşturmasında aranan 40 milyon lira değerindeki altın ile ilgili Haluk Levent'in İstanbul Vakıfbank Feriköy Şubesi'nde bulunan gizli kasası açılmış, fakat bir şey bulunamamıştı.

Aydın Şafak tarafından yapılan özel ve detaylı araştırma sırasında tutuklamaya gerekçe ve adeta lağım gibi pek çok pisliği ortaya çıkarma potansiyeline sahip, bunun yanında özellikle korunup kollanan Muhammed Gömük'e dikkat çekiliyor.

Üç kafadar ortak Haluk Levent, PKK itirafçısı firari Muzaffer Köse ve Muhammed Gömük'ün yasa dışı yollardan elde edilen parayı enflasyondan korumak adına altına çevirdikleri, her ihtimale karşı altınların Muhammed Gömük tarafından saklandığı şüphesi, her geçen saat ardından daha da kuvvet kazanıyor.

2 MİLYON DOLARLIK YATTA KALIYOR 200 BİN DOLARLIK VİLLADA OTURUYOR

Hastanede müstahdem iken kadınlar vasıtasıyla yargı ve devletin en üst katmanlarına kadar sızmayı başaran, kendisine yapılan operasyondan haberdar edilen, tutuklama talep eden savcılık makamına tehditler savuran, hakkındaki operasyon sessiz tutulup devlet ve kamuoyu tarafından öğrenilmesi özellikle engellenen ve devlet bekası için tehdit olan bu şahsın serveti, dudak uçuklatıyor.

2 milyon dolarlık yatta kalan, 200 bin dolarlık İzmir-Çeşme'de villada oturan ve kim veya kimlerce korunduğu muamma olan Muhammed Gömük'ün kaçmak için hazırlıklar yaptığı, yine Aydın Şafak Gazetesi tarafından duyurulmuştu.

Araştırma dosyasının yayınlanması sonrası mallarını eşinin üzerine kaçırma telaşına giren Muhammed Gömük'ün sahip olduğu dudak uçuklatan servetin nasıl elde edildiği, kimlerle paylaşıldığı açıklanmayı bekleyen sorular arasında yer alıyor.

GÜRCİSTAN ÜZERİNDEN SAĞLANAN HATLA YAPILAN GÖRÜŞMELER

Olayların açığa çıkmasıyla birlikte başlayan paniğin, Muhammed Gömük'ün iş birliği yaptığı kişilerle sert tartışmalara yol açtığı da, ayrıca ulaşılan bilgilerden.

Muhammed Gömük ile iş birliğinde olan kişilerin bir odada toplanıp, Gürcistan üzerinden elde edilen bir hatla yaptıkları görüşmelerde, "Ulan p..zevenk. Bk mu vardı her ay sosyete mekanlarında yemekler verdin?  Televizyon televizyon, gazete gazete gezdin" şeklindeki kullandığı ifadelere karşı Gömük'ün, "P..zevenklik yaptıysam size yaptım" dediği kaydediliyor.

DEVLETİN İSTİHBARAT ORGANLARINDA "İKİNCİ ADNAN OKTAR" TANIMLAMASI

Öte yandan MİT-Emniyet ve Jandarma altınların peşindeyken, asıl tehdidin devlet bekasına yönelik olduğu, özellikle vurgulanıyor.

Bu tehdidin, şu soruların açıklığa kavuşmasıyla ortaya çıkacağı ifade ediliyor;

1- Hastanede müstahdem iken Muhammed Gömük kadınları nereden buldu, yargı camiasına kim soktu? Müstahdem maaşıyla manken ggibi kadınlara çay dahi ısmarlamaktan aciz bir şahsa bu alımlı kadınlar kim veya kimler tarafından temin edildi?

2- Kadınlar üzerinden önce İzmir Yargı Camiası sonra tüm ülke sathında mülki-adli üst düzey mercilere kadar sızmayı başaran bu şahıs, şantajla hangi stratejik konumdaki kamu görevlilerini ağına düşürdü?

3-  Hangi dosyalara müdahale ettiler, kimlere nasıl çöktüler, kara parayı nasıl akladılar?

4- Devlet hakkında bu şahıs üzerinden temin edilen gizli sırlar, başka istihbarat örgütlerine aktarıldı mı?

5- Müstahdem iken ve kendisini p..zevenk olarak tanımlayan, devletin istihbarat organlarınca ikinci Adnan Oktar tanımlaması yapılan, adeta yerli Eisptein sürecinde kilit rol verilen bu proje şahsa Tay-Der Başkanı - Gazeteci Yazar - İşadamı payelerini yükleyip, şahsı sadece devlet içerisinde değil sosyete - iş  ve magazin dünyasına kadar uzanan bir zincirde yükselten kim veya kimlerdi?

6- Villasına Jandarma tarafından yapılacak operasyonu kim veya kimler haber verdi?

7- İstanbul'da gizlice ifade vermesi sağlanan bu şahsa karşı düzenlenen operasyon, neden ve kimler tarafından  devlet organları ile kamuoyundan gizli tutuldu?  Tutuklanmasını kim veya kimler engelledi?

8- Bu şahsın mal varlığında yaşanan devasa yasa dışı artışlar devletin elindeki tüm olanaklara rağmen tespit edilemedi mi?

Ana gündem nedeniyle şu an ikinci planda duran fakat devlet bekası açısından çok büyük önem arzeden bu dosyanın, önümüzdeki süreçte ülke gündemine oturması bekleniyor.

Aydın Şafak Özel dosyasında yayınlanan ve tek bir kişi tarafından inkar edilemeyen delilli bilgiler sonrası sadece devlet katmanları değil, pek çok ulusal medyanın da harıl harıl dosya üzerinde araştırmalara başladığı kaydediliyor.

4 Haziran 2018 tarihinde kararlaştırılan 701 sayılı KHK’nin kamu personeline ilişkin bölümünde, terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum ya da gruplarla üyelik, mensubiyet, iltisak veya irtibat gerekçesiyle listelerde yer alan kişilerin kamu görevinden çıkarıldığı hükme bağlandı.

Söz konusu KHK’ye ait kamu görevinden çıkarılanların bulunduğu listede Yusuf Ziya Yayan’ın ismi de yer aldı.

Yayan, FETÖ üyeliği kapsamında devlet memurluğu görevinden uzaklaştırıldı.

“HİÇBİR ŞEYDEN PİŞMAN DEĞİLİM”

Adliyede zabıt katipliği yaptığı sırada FETÖ'ye belge sızdırmaktan meslekten ihraç edilen daha sonra farklı işlerde çalışan ve son dönemde trol gazetecilik faaliyetlerinde bulunan Yayan, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada geçmişine ilişkin eleştirilere şu ifadelerle cevap verdi:

“Geçmişimde yaptığım, yapmış olduğum hiçbir şey ama hiçbir şeyden pişman değilim, arkasındayım.”

Kendisine yönelik "FETÖ"cü iddialarına meydan okuyan Yayan, “Delikanlılık görsünler biraz. Alın kullanın. Üstünde tepinin” ifadelerini kullanırken, sözlerinin yanlış anlaşılmaması gerektiğini de belirtti.

Yayan açıklamasının devamında,

“Tekraren diyorum; kiminle ne yaşadıysam, ne yaptıysam, hiçbir şeyden pişman değilim” dedi.

"Delikanlılık görsünler" diyerek meydan okuyan  Aydın BŞB trolü Yusuf Ziya Yayan'ın Kuşadası tutuklu Belediye Başkanı Ömer Günel ve Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin'den yüklü miktar para talep ettigi, talebi reddedilince düşman olduğu da daha önce haberlere konu olmuştu.

“TEHDİT MEKTUBUNUN ORİJİNALİ BENDE”

Yaklaşık beş aydır tutuklu bulunduğunu hatırlatan Günel, bazı yayın organlarının daha önce kamuoyuyla paylaştığı mektubun “hayali” olduğu yönünde haberler yaptığını belirterek bu iddialara sert tepki gösterdi.

Günel açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Bahsettiğim mektup hayali değildir. Mektubun orijinali bendedir. Gerekli inceleme ve soruşturmanın yapılması amacıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına avukatlarım aracılığıyla başvurdum.”

“MEKTUPTA YAKLAŞIK 40 MİLYON TL’LİK PARA TALEBİ VAR”

Ömer Günel, mektupta Ferdi Zenginoğlu’nun ekonomik ve ticari durumuna ilişkin kendi ifadelerinin bulunduğunu, maddi açıdan zor durumda olduğunu ve paraya ihtiyacı bulunduğunu açıkça dile getirdiğini kaydetti.

Günel’e göre Zenginoğlu, mektuptaki kendi hesaplamaları doğrultusunda yaklaşık 40 milyon TL seviyesinde para talep etti.

AVUKATLAR VE “TURAN B.” AYRINTISI

Günel, meselenin yalnızca söz konusu mektupla sınırlı olmadığını da vurguladı. Mektupta Ferdi Zenginoğlu ile iletişime geçtiği belirtilen ve kimlikleri henüz kamuoyuna açıklanmayan bazı avukatların yanı sıra “Turan B.” isimli bir kişiyle ilgili hususların da bulunduğunu açıkladı.

Bu kişilerin ifadelerinin alınmasını isteyen Günel, mektupta yer alan bütün iddiaların bağımsız biçimde araştırılmasının gerçeğin ortaya çıkarılması açısından büyük önem taşıdığını belirtti.

“KUMPASIN ARKASINDAKİ KARANLIK YÜZLER ORTAYA ÇIKSIN”

Ferdi Zenginoğlu’nun iddiaları üzerine yeni gözaltılar ve tutuklamalar yaşandığını ifade eden Günel, yargının “birileri tarafından esir alınmış ve iftiracı olarak görevlendirilmiş bir kişinin gerçek dışı beyanları üzerinden işlem yaptığını” savundu.

Günel, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Ben aylardır tutukluyum. Hakkımda ortaya atılan iddiaların, verilen ifadelerin ve sonradan ortaya çıkan çelişkilerin tamamının hukuk önünde değerlendirilmesini istiyorum. Gerçeklerin ortaya çıkmasından korkmuyorum. Tam tersine, bütün gerçeklerin ortaya çıkmasını istiyorum. Bu kumpasın arkasındaki asıl karanlık yüzler ortaya çıksın. Hukuk er ya da geç gereğini yapacaktır.”

Not: Yaklaşık 40 milyon TL’lik para talebi ve diğer suçlamalar Ömer Günel’in açıklamalarına dayanan iddialardır. Başsavcılığın inceleme ve soruşturma süreci sonucunda hukuki nitelik kazanacaktır.

#ÖmerGünel #Kuşadası #FerdiZenginoğlu #40MilyonTL #SonDakika

Tutuklu Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel'in cezaevinden yolladığı basın açıklaması, muhtelif basın kuruluşları tarafından kullanıldı.

Yazılı açıklama olduğu için hiç bir medya kurumu, metinde oynama yapmadan aynen yayınladı

Bunun üzerine Ömer Günel'in mektubunu yayınlayan gazeteciler resimleriyle bir araya getirilerek, Ömer Günel'in trol yapılanması olarak hedef gösterildi.

METİN CAN'IN CEVABI SERT OLDU

Bu kumpas ve yalan haber üzerine haberin altına yorum yapan Metin Can, bu trollerin aslında kim olduklarını gözler önüne serdi.

Yalan haberi yapan Yusuf Ziya Yayan isimli Aydın BŞB trolünün Aydın Adliyesi'nde görev yaparken Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı'nın talebiyle FETÖ'den meslekten atıldığı, eşinin de ayrı bir mahkemede görev yaptığı, mahkeme kayıtlarını dışarı sızdırarak bazı mağdurlardan çıkar temin edilmeye çalıştığı gerekçesiyle davasının istinafta sürdüğü, Kuşadası - Efeler gibi belediyeleri gezip şantaj yoluyla iki milyon, beş milyon, yedi milyon gibi rakamlar talep ettiği, defalarca haberlere konu olmuştu.

Bu kendini bilmezin yalan ve kumpas haberine adeta şamar gibi cevap veren Metin Can, paylaşımında şu vurgulara yer verdi;

"Be meczup... Aydın BŞB maaşlı trolü. Belediye şantajcısı. Feto'dan meslekten atılma, adliyeden evrak sızdırma uzmanı Yusuf Ziya Yayan, Aydın BŞB'nin yalan makinesi. Be müptezel. Adamın gönderdiği yazılı metni elbet herkes aynen yayınlayacak. Yollanan mektup üzerinde oynama mı olur, akıldan vareste. Bu arada ablana söyle, yalancı tanıklık için teklife aracılık ettirdiği Kılıçdaroğlu'nun yeğeni ile Aydın BŞB ilintili avukat haberine hala yalanlama getiremediler. Be süzme akıl yoksunu. Özlem Çerçioğlu kendi yazılı açıklama yapsa, onun üzerinde oynama olur mu? Ne dediyse o verilir. Bunun servisle ne ilgisi var. Milleti kumpasla, yalancı tanıklarla tutuklatın, biz adamların cevap hakkını yayınladık diye trol olalım. BŞB beslemeleri. Fetonun enikleri, belediye şantajcıları. Sizden korkan sizin gibi olsun sahte kabadayılar..."

DİĞER TROLCÜK DE CEVABINI ALDI

Öte yandan Kuşadası'nda sosyal medya hesabı üzerinden paylaşımlarda bulunup, bunu şantaj ve çıkar sağlama amacıyla yaptığı herkesçe bilinen Gürbüz Eşiyok isimli Aydın BŞB trolüyle ilintili şahıs da yaptığı yorumda, "Bunlar haberci, gazeteci asla olamazlar" dedi.

Ona da ağzının payını veren Metin Can, "Bende dört yıllık gazetecilik okulu diploması var sende ne var müptezel. Tezeğin faydası var senin faydan yok bu memlekete.  Toplanmışlar BŞB'nin yanına oradan gelen kemiklerle beslenip, millete mi kafa tutacaksınız? İki kelime yazamazken bize akıl mı vereceksin? Senin avanta peşinde koşan, zeka yoksunu trol olduğunu bilmeyen mi var? Doğru eşin yok, o da gerzeklikte" dedi.

KORKUDAN APAR TOPAR
YORUMLARI SİLDİLER...

Metin Can'ın yalan ve kumpas habere karşılık haber metni altına yaptığı yorum, kumpasçı ve algı aparatı Yusuf Ziya Yayan isimli kişi tarafından acilen silindi.

Yapılan araştırmada, Metin Can'ın yorum içinde bir kaç gün önce verdiği, "Kumpasta Kılıçdaroğlu ve Çerçioğlu bağlantıları" başlıklı habere atıfta bulunulmasının, Aydın BŞB ve trollerinde büyük panik yarattığı öğrenildi.

Bilindiği gibi Metin Can, Kemal Kılıçdaroğlu'nun yeğeni F.K. ile Aydın BŞB şirket avukatlığı yapan B.T. İ.'nin cezaevine gönderilerek Ferdi Zenginoğlu isimli tutuklu Kuşadasıspor başkanına 20 milyon lira para, tahliye ve CHP Kuşadası adaylığı verildiğini kaleme almıştı.

Taraflardan tek bir cevap verilmezken, son operasyonlar Ferdi Zenginoğlu isimli şahsın ifadeleri ve Aydın BŞB'nin diğer bir at kuyruklu trolü tarafından aylar önce, liste halinde hedef gösterilmeleri sonucu gerçekleşmişti.

Ayrıca Ferdi Zenginoğlu'nun yazılı bir mektupla Ömer Günel'i tehdit edip önce 40 milyon, sonra 17 milyon, sonra 4 milyon istediği, yine Metin Can tarafından açıklanmıştı.

AK Parti çevreleri tarafından daha önce yaptığımız görüşmelerde Aydın BŞB'deki yolsuzluk miktarının, milyar dolar üzerinde olduğunu vurgulamışlardı.

Örneğin asfalt ihalelerinde defalarca para çalındığı, asfalt dökülmeden defalarca asfalt dökülmüş gibi soygunlar yapıldığı yanında restorasyon ihaleleri dahil çok sayıda alanda, yüzlerce milyon dolarlık vurgunların suç duyuruları yapılmış, örgütlü suç olarak tekemmül eden yani delillendirilen bu dosyalar, Çerçioğlu'nun AK Parti'ye yüz metre hız rekoru kırarak katılaması üzerine raflarda bekliyordu. Bu da çok sayıda haber ve sosyal medya paylaşımına konu olmuştu.

"Avukatlarım hakkında verilen gözaltı kararlarını ve bürolarında gerçekleştirilen arama işlemlerini endişeyle öğrenmiş bulunuyorum.
07 Ağustos’ta avukatlarım Av. Umut Yaşar ve Av. Ezgi Tezcan Yaşar hakkında verilen gözaltı kararının ardından, avukatlık bürolarında gerçekleştirilen arama ve el koyma işlemleriyle savunma hakkımın doğrudan hedef alındığını apaçık ortadadır.

Savunma hakkının etkin şekilde kullanılabilmesi, avukatların görevlerini bağımsız ve güvence altında yerine getirebilmelerine bağlıdır. Avukatlarımın ev ve bürolarında yapılan aramalar ile dosyalara el konulması, yalnızca onları değil, temsil ettikleri müvekkillerin savunma haklarını da doğrudan etkilemektedir.

Avukatlık bürosunda yapılan aramada, aralarında şahsıma ait dava dosyalarının da bulunduğu müvekkil dosyalarına el konulduğu, dosyaların adedi, numarası ve içeriğinin ise tutanaklara açık biçimde geçirilmediği belirtilmektedir.

Üstelik "Aydın Barosu'nun açıklamasına göre, arama işlemleri için Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Baro Başkanlığı'ndan bir talepte bulunulmadığı ifade edilmiştir. Dolayısıyla Aydın Barosu Başkanlığı'nca bir görevlendirme yapılmadığı açıktır."

Oysa avukat bürolarındaki aramalar için CMK 130 açık güvenceler getirmektedir.

Bir avukatın mesleki faaliyetleri nedeniyle özgürlüğünü kısıtlayan tedbirlere maruz bırakılması ve avukat-müvekkil ilişkisinin zarar görmesi kabul edilemez.

Avukatımın bürosuna girip benim savunmamı içeren dosyalara el koymak, yalnızca bir arama işlemi değildir. Bu, savunma hakkıma müdahaledir gasptır.

Türkiye Barolar Birliği’ni ve ilgili baroları, savunma hakkının ve avukatlık mesleğinin güvencelerinin korunması adına süreci Adalet Bakanlığı dahil her türlü alanda gerekli girişimlerde bulunmaya ve takip etmeye davet ediyorum.

Ben bir hukukçu olarak şunu çok iyi biliyorum, Avukat - müvekkil arasındaki gizlilik, savunmanın temelidir. Avukatın elindeki dosyaya el koyduğunuzda yalnızca bir evrakı değil, müvekkilin savunma hakkını da riske atarsınız.

Savunmanın susturulmasına yönelik sonuçlar doğurabilecek her türlü uygulama, adil yargılanma hakkı bakımından ciddi kaygılar yaratmaktadır.

Bu nedenle Av. Umut Yaşar ve Av. Ezgi Tezcan Yaşar hakkında yürütülen işlemlerin, avukatlık bürosunda gerçekleştirilen arama ve el koymanın ve özellikle müvekkil dosyalarına el konulmasının tüm yönleriyle hukuka uygunluk bakımından incelenmesini talep ediyorum.

Benim dosyalarımın, savunma stratejimin ve avukatlarımla aramdaki gizliliğin korunması gerekir.

Benim sadece avukatlarım olan ve  sadece avukatlık yapan kişilere karşı yürütülen bu soruşturma hem haksızlık hem de savunma hakkımın gasp edilmesidir.

Savunma hakkımın gasp edilmesine izin vermeyeceğim. Hukuka aykırı olduğunu düşündüğümüz bu işlemlerin her birinin hukuk önünde takipçisi olacağız."

VI. Egemenlik
MADDE 6- Egemenlik, kayıtsız şartsız Milletindir. Türk Milleti, egemenliğini, Anayasanın koyduğu esaslara göre, yetkili organları eliyle kullanır.
Egemenliğin kullanılması, hiçbir surette hiçbir kişiye, zümreye veya sınıfa bırakılamaz. Hiçbir kimse veya organ kaynağını Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz.

VII. Yasama yetkisi
MADDE 7- Yasama yetkisi Türk Milleti adına Türkiye Büyük Millet Meclisinindir. Bu yetki devredilemez.

Şimdi bu iki maddenin içeriğindeki iki konuyu mütala ederek, 
TBMM deki ismi cazip, kendi … kanunun 10. Maddesine dikkat çekeceğim!

Ne diyor 6. Maddenin son fıkrası;
“Hiçbir kimse veya organ kaynağını Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz.”

Gelelim 7. Maddeye;
“Yaşama yetkisi Türkiye Büyük Millet Meclisinindir.Bu yetki devredilemez.”

Hukuk/mantık ilişki-silsile sıramızda TCK 24 madde 3. Fıkra var;

“(3) Konusu suç teşkil eden emir hiçbir surette yerine getirilemez. Aksi takdirde yerine getiren ile emri veren sorumlu olur.”

Yani Devlet yetkisi kullanan biri, Anayasaya/yasalara aykırı emir,talimat veremez, kendine göre suç,suçlu,suçsuz tanımlayamaz, kural koyamaz!

Peki 10 Ağustos 2026 sözde “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi", “Terörsüz Türkiye” yasası 10. Maddesi ne diyor;

Görev ve sorumluluk
MADDE 10- (1) Bu Kanun kapsamında verilen görevler, ilgili kamu kurum ve kuruluşlarınca ivedilikle yerine getirilir.

(2) Bu Kanunun amaç ve faaliyetleri kapsamında verilen görevleri yerine getiren kişilerin bu görevleri nedeniyle hukukî, idarî veya cezaî sorumluluğu doğmaz.

Bu kanunun amaç ve faaliyetleri kapsamında görevliler hukuki, idari ve hatta cezai sorumluluk gerektiren görevler ifa edebilecek, birileri bunlara hukuki, idari, hatta cezai sorumluluk gerektirebilecek talimatlar verebilecek?

Yani Anayasa ve yasalardan kaynağını almayan, yani TBMM nin yasama yetkisini devralmış, kendince yasa koyan kişi veya sözde kurumsal oluşum?

- BU MADDE BAŞLIBAŞINA ANAYASAYA AYKIRIDIR!

- TBMM NİN YAŞAMA YETKİSİNİN GASPI, DEVRALINMASI/DEVREDİLMESİDİR!

- TBMM NİN DENETİM YETKİSİNİN ELİNDEN ALINMASIDIR!

HAYIRLISI TÜRKİYEM!
HAYIRLISI NAMUS VE ŞEREFİ ÜZERİNE YEMİNLİ MİLLETVEKİLİ ARKADAŞLARIM!"

Terörsüz Türkiye hedefi kapsamında hazırlanan 12 maddelik kanun teklifinin TBMM Genel Kurulu’nda görüşülmeye başlanması, siyasi tartışmaları da beraberinde getirdi.

Eski MHP Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada teklifin 10 Ağustos 2026 tarihinde Genel Kurul gündemine gelmesine dikkat çekti.

Uzunırmak, 10 Ağustos 1920’de imzalanan Sevr Antlaşması ile bugün görüşülen kanun teklifi arasında dikkat çekici bir bağlantı kurdu.

“YÜZ KARASI BİR KANUN GÖRÜŞÜLECEK”

Uzunırmak açıklamasında, “Yüz karası Sevr Antlaşması bugün, 10 Ağustos 1920’de imzalattırılmış!” ifadelerini kullandı.

TBMM’nin çalışma takviminin uzatılmasına ve hafta sonu çalışmalarına atıfta bulunan Uzunırmak, teklifin 10 Ağustos 2026’da Genel Kurul’a yetiştirildiğini belirterek sert eleştiriler yöneltti.

Uzunırmak, kanun teklifini “Türk milletine, içeriğini bile bilmeden imza atan vekilleri vasıtasıyla dayatılan yüz karası bir kanun” olarak nitelendirdi.

“CUMHURİYETİN KURULUŞU KADAR ÖNEMLİ KÖK YASA” SÖZLERİNE DİKKAT ÇEKTİ

Açıklamasında “devlet adamlığı” ve “devlet aklı” kavramlarına da değinen Uzunırmak, tarihler ve semboller üzerinden verilen mesajlara dikkat çekti.

Uzunırmak, “Bu tarihle, bu kanunun ‘Cumhuriyetin kuruluşu kadar önemli bir kök yasa’ sözleri arasında bağ kurabiliyor musunuz?” sorusunu yöneltti.

“HAYDİ ŞİMDİ HERKES TAVRINI BELİRLESİN!”

Eski milletvekili Uzunırmak, açıklamasının sonunda siyasi aktörlere ve kamuoyuna çağrıda bulunarak, “Haydi şimdi herkes tavrını belirlesin!” ifadelerini kullandı.

Terörsüz Türkiye hedefi doğrultusunda hazırlanan 12 maddelik teklifin TBMM Genel Kurulu’ndaki görüşmeleri sürerken, teklifin içeriği ve siyasi tartışmaların önümüzdeki günlerde de gündemde kalması bekleniyor.

Servet TÖZ

Buharkent Ziraat Odası Başkanı Naim Özdamar, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla taze incir alım fiyatlarına tepki gösterdi. Özdamar, özellikle hal dışında alım yapan ve kayıt dışı faaliyet gösterdiğini öne sürdüğü aracı grubun fiyatları üretim maliyetlerinin altında tuttuğunu savundu.

Özdamar, geçen yıl taze incirin maliyetinin 103 TL olarak hesaplandığını, buna rağmen üreticinin ürününü ortalama 35-40 TL seviyelerinden satmak zorunda kaldığını hatırlattı. Yeni sezonda ise taze incirin fiyatının söz konusu aracılar tarafından 40 TL seviyelerine kadar çekildiğini belirtti.

“ÜRETİCİNİN MALİYETİ HESABA KATILMIYOR”

Taze incirin fiyatının üretim maliyetleri dikkate alınmadan belirlendiğini ifade eden Özdamar, ilçedeki mevcut alım sistemine yönelik eleştirilerde bulundu.

Özdamar açıklamasında, Buharkent taze incirinin fiyatının “hal” olarak adlandırılan ancak gerçek anlamda hal olmayan bir yerleşkede alım yapan, kendisini tüccar ya da komisyoncu olarak tanımlamayan bir grup aracı tarafından belirlendiğini savundu.

Bu grubun üreticinin maliyetini dikkate almadığını belirten Özdamar, 2025 yılında taze incirin maliyetinin 103 TL olmasına rağmen üreticiden ortalama 35-40 TL fiyatla ürün alındığını ifade etti. Özdamar, mevcut sezonda da fiyatların 40 TL'ye kadar düşürüldüğünü belirterek üreticinin ciddi bir ekonomik kayıpla karşı karşıya kaldığını dile getirdi.

“40 TL’YE TAZE SATILAN İNCİR, KURU OLARAK ÇOK DAHA DEĞERLİ”

Özdamar, taze incirin düşük fiyatla satılması yerine kurutularak değerlendirilmesinin üretici açısından daha doğru bir seçenek olabileceğini savundu.
2025 yılı kuru incir ortalama fiyatlarını da değerlendiren Özdamar, taze incirin mevcut fiyatlardan satılması halinde üreticinin aslında ürününü kuru incir karşılığında yaklaşık 140 TL seviyesinden satmış olacağını ifade etti.

“İNCİRİMİZİ KURUYA BIRAKMALIYIZ”

Buharkent'te taze incir satışının üretici açısından zararına bir ticarete dönüştüğünü belirten Özdamar, Aydın’ın diğer ilçelerinde henüz taze incir hasadının başlamamış olmasına da dikkat çekti.

Kuru incirde kârın düşük de olsa üretim maliyetlerini karşılayabildiğini ifade eden Özdamar, mevcut taze incir fiyatlarının ise üreticiyi zarar ettirdiğini savundu.

“Arz-talep dengesi” söyleminin üreticiyi düşük fiyata ikna etmek için kullanılan bir yöntem haline getirildiğini öne süren Özdamar, aracıların üreticinin ürününü mümkün olan en düşük fiyata satın almaya çalıştığını dile getirdi.

Üreticinin fiyat belirleme sürecinde daha güçlü bir konuma gelmesi gerektiğini vurgulayan Özdamar, açıklamasının sonunda Buharkentli incir üreticilerine önemli bir çağrıda bulundu.
Özdamar, düşük fiyat politikasının önüne geçilebilmesi için üreticilerin ürünlerini kuruya bırakmasını, taze satışa çıkacak ürün miktarını azaltmasını, hatta mümkün olduğunca taze incir toplamamasını önerdi.

Özdamar’ın açıklaması, hasat döneminin başlamasıyla birlikte Buharkent’te üreticinin en önemli gündem maddelerinden biri haline gelen “incirin gerçek değeri ne olmalı?” sorusunu yeniden gündeme taşıdı.

Adalet Bakanlığı'na Mossad ve FETÖ gibi bal tuzakları kurmak yoluyla sızdığı tespit edilen Muhammed Gömük isimli şahsın kirli geçmişi araştırıldığında, FETÖ ile mücadele eden bir kahraman değil, FETÖ yöntemleri ile Adalet Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı Sarayı'na kadar sızan bir suç makinesi ortaya çıkıyor. 

Kendisini profilinde hastane yöneticisi olarak tanıtan Gömük'ün, aslında hastanede görevli bir temizlik görevlisi olduğu gerçeğiyle yüzleşiliyor.

Kadınlarla arası çok iyi olan Muhammed Gömük, zamanla İzmir'de o dönem görevli bir Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi hakim ile ilişki kurar. Bu hakim tarafından da diğer hakim ve savcıların arasına sokulur. Hakim ve Savcıların İzmir - Manavkuyu'da düzenlediği halı saha maçlarına gitmeye başlayan Muhammed Gömük, yanında manken gibi dikkat çekici pek çok kadını da beraberinde götürür.

Pek çok hakim ve savcıda ilk anlarda, “Bu şahıs sivil. Buraya yanında kadınlarla nasıl böyle elini kolunu sallaya sallaya geliyor” tepkisi oluşur. Fakat Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Hakim arkadaşı sayesinde ilk tepkileri atlatan Gömük, yanındaki genç ve güzel kadınlar üzerinden, özellikle orta yaşlı ve orta yaş üstü adalet görevlilerine kancayı takar.

Edinilen istihbari bilgilere göre, bazı yargı mensupları bu kadınlarla ilişki kurar ve şantaja maruz kalırlar.

İstihbarat alanında, “Bal Tuzağı” olarak tanımlanan kadınlar üzerinden şantaj ve devlete sızma girişimde dönemin Başsavcı Vekili ve şu anda meslekten atılıp hapis cezasına çarptırılan, haksız kazançlarına devlet tarafından el konulan Okan Bato ile de yakın ilişkiler kurulur.

ADLİYE ÇETESİ OPERASYONUNDA TUTUKLANDI

Bal Tuzağı üzerinden başta İzmir'de adalet ve devlet mekanizmasına sızan Muhammed Gömük, 2012 yılında gerçekleşen ünlüler operasyonu, diğer adıyla Adliye Çetesi Operasyonu'nda tutuklandı. 9 ay cezaevinde kalan Muhammed Gömük, daha sonra bağlantıları sayesinde tutuksuz olarak yargılanmaya devam etti.

Ardından toplum içerisinde yüz kızartıcı suç olarak tanımlanan eylemler yüzünden operasyona maruz kalan kendilerine FETÖ tarafından kumpas kurulduğunu öne süren Muhammed Gömük, TAYDER'i (Tutuklu Aileleri Yardımlaşma Derneği) kurdu.

2011-2012 ARDIŞIK OPERASYONLARIN BİLGİLERİ

Operasyonun Arka Planı

2011 “Ünlüler Çetesi” operasyonu:

Çıkar amaçlı suç örgütü kurma iddialarıyla 41 kişi gözaltına alındı. Aralarında dizi oyuncusu Erkan Petekkaya, şarkıcı Haluk Levent ve iş adamı Muzaffer Köse vardı. 16 kişi tutuklanıp daha sonra tamamı tahliye edildi.

2012 “Adliye Çetesi” operasyonu: 

Hedefler arasında eski HSYK 1. Daire Başkanı İbrahim Okur, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Yahya Kemal Akbaş, TAYDER Başkanı Muhammed Gömük ve CHP Ankara Milletvekili Ali Haydar Hakverdi gibi 13 kişi vardı.

Özetle, 2012’deki “Ünlüler Operasyonu” (Adliye Çetesi), 2011’deki “Ünlüler Çetesi” ile aynı yöntemler ve ekipler tarafından yapıldı. FETÖ soruşturması kapsamında 13 kişi hakkında dava açıldı, ancak yargılama sonucunda hepsi beraat etti. Operasyonun en önemli sonucu, usulsüz dinleme ve ihlal iddialarının ortaya çıkması ve ilgili eski polislerin soruşturulması oldu.

Dosyalar incelendiğinde ise kendilerini FETÖ mağduru gibi gösteren Muhammed Gömük ve diğer isimlerin aslında karıştıkları eylemlerden değil, usulsüz dinleme ve ihlal gerekçesi olduğu ortaya çıkıyordu.

TAYDER ÜZERİNDEN İZMİR'DEN ÜLKE GENELİNE YAYILMAVE DEVLETİN EN ÜST MAKAMLARINA SIZMA

İzmir Dr. Behçet Uz Hastanesi'nde hademe ve temizlik işçisi iken kadınlar üzerinden İzmir Adliye'sine sızan, zamanla FETÖ Borsası mimarlarından Okan Bato'nun da korumasında basamakları hızla yükselen Muhammed Gömük, FETÖ'nün çatı iddianamesi kitaplaştırma suretiyle kendisine alan açtı ve devletin en üst katmanlarına kadar sızmayı başardı.

TAYDER üzerinden Başsavcılar – Valiler - Emniyet Müdürleri - Jandarma Komutanlıkları yanında çok sayıda şehirde, çok sayıda kişiyle temas kuran Muhammed Gömük, yine TAYDER'i kullanarak Cumhurbaşkanlığı Danışmanlarına kadar ulaştı.

Hastanede müstahdem ve temizlik işçisi olduğu halde kendisini hastane yöneticisi olarak tanıtan Muhammed Gömük’ün, Savcı Okan Bato ve diğer iş birliği yaptığı adli görevlilerin sağladığı desteklerle hazırladığı FETÖ Çatı Davası kitabı ile birlikte, unvanlarına gazeteci-yazar ibaresi de eklediği görülüyor. Okan Bato ile olan ilişkisini saklamak içinse, karşılıklı kavgalı görüntüsü veriliyor.

Bunun yanında Adalet Bakanlığı'na yaranmak ve kendisine ayrıcalık sağlamak amacıyla bazı haber sitelerinde, “Adalet Bakanlığının Altın Çağı” başlıklı yazılar kaleme aldığı, dikkatlerden kaçmıyor. Şahsın aynı zamanda kendisini hiç bir ilgisi olmadığı halde devlet ve istihbaratın adamı görüntüsü vermek istediği, ayrıca dikkatleri çekiyor. 

Bu şekilde aslında kurduğu bal tuzaklarıyla devlete sızıp her kirli işe bulaşan bir şahsın, iş birliği yaptığı kişilerce kurdurulan TAYDER üzerinden nasıl kahramanlaştırıldığı, Devletin bekası açısından ayrıca sorgulanması gereken konuların başını çekiyor.

OPERASYONDAN VE TUTUKLANMAKTAN NASIL KURTULDU?

AHBAP Derneği operasyonları sırasında sadece devlet değil ünlüler dünyasına da sızan Muhammed Gömük hakkında, gözaltı kararı çıktı. Jandarma operasyon yapacağı sırada içeriden verilen bilgiyle kaçtığı iddia edilen Muhammed Gömük hakkındaki bu operasyon kararı, her nedense diğer isimler hakkında çarşaf çarşaf haberler çıkarken, medyaya yansımadı. Konuyla ilgili resmi bir açıklama da yapılmadı.

İzmir'de herkes tarafından, “Haluk Levent'in gizli kasası, sır ortağı” olarak tanımlanan ve “Gereği yapıldığı an foseptik çukuru patlar” değerlendirmelerinde bulunulan Muhammed Gömük'ün, Adalet Bakanlığı’nda kendisi hakkındaki gerçeklerden habersiz üst düzey bir ismin devreye girmesiyle kurtulduğu öne sürülüyor.

Operasyondan kaçıp bağlantılarını devreye sokan Gömük'ün, İstanbul'da ifade verdiği sırada Savcılık makamının tutuklama talebinde bulunmasına rağmen üst düzey isimlerin devreye girip Gömük'ün serbest bırakılmasını sağladıkları kaydediliyor. Muhammed Gömük'ün Savcılık makamında bu ilişkilerine güvenip, Savcılarla tartışmaya bile girdiği, ayrıca ulaşılan istihbari bilgiler arasında yer alıyor. 

HALUK LEVENTİN BİR GİZLİ ORTAĞI PKK İTİRAFÇISI DİĞERİ MUHAMMED GÖMÜK

Öte yandan AHBAP Derneği soruşturmalarında operasyon gerçekleştirilen İzmir - Selçuk İlçesi Gökçealan mevkiindeki, Akberg Wine isimli şarap fabrikası, gizli ve kirli ortaklıkları gözler önüne seriyor. Haluk Levent tarafından bu fabrikaya milyonlarca lira gönderildiği, tutuklanan asistanı Yeliz Kaya tarafından itiraf edilmişti. Fabrika yıllık dört milyon litre üretimle, ülkenin en büyüğüydü. 

Bu fabrika görünüşte soruşturma kapsamında tutuklanan kurucu isim, Güney Köse adınaydı. Güney Köse'nin firari babası Muzaffer Köse, eski bir PKK itirafçısıydı. Haluk Levent - Muzaffer Köse - Muhammed Gömük ise, gizli ortaklardı.

HAKİM ODASINI HAKİMLERE BASTIRDI…

İSTİNAF MAHKEMESİ BAŞKANINA KUMPAS KURDULAR

KİRLİ İŞLERNDE KULLANDIKLARI APARAT KİMDİ?

Müstahdem ve temizlik işçisi iken bir anda bal tuzakları üzerinden İzmir Adliyesi'ne sızıp oradan ülke geneline yayılan bir yapılanma kurmayı başaran, bu yaptıklarını da TAYDER Derneği ve hastane yöneticisi – gazeteci - yazar gibi kılıflarla gizlemeyi başaran, tutuklanması üst düzey isimlerce engellenen ve hakkındaki soruşturma her nedense sır gibi saklanıp kamuoyu tarafından duyulması engellenen bir yapılanmanın kilit ismi Muhammed Gömük'ün kirli ilişkileri, karıştığı skandallar ve ulaştığı güç, araştırıldığında insanları hayrete düşürecek cinsten.

Dava dosyalarına giren bilgilere göre; Muhammed Gömük, Fenerbahçe'de yönetici olmak isteyen bir kişinin sabıka kaydı silinmesi isteğini, 250 bin dolar karşılığında kabul ediyor.

Dönemin 7. İzmir Asliye Ceza Mahkemesi Başkanı bu talebi reddediyor. Bunun üzerine Muhammed Gömük, tehditler savurarak yasa dışı isteğine karşı çıkan hakime, bal tuzağı vasıtasıyla eline düşürdüğü muhtemel iki hakimi yolluyor.

Sabıka kaydının silinmesi talebini reddeden hakim, müfettiş isteğinde bulunuyor. Gelen müfettişin talebiyle yaklaşık sekiz ay boyunca yapılan teknik ve fiziki takip sonucu, tüm bu olaylar tespit edilerek, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki dosyaya giriyor. Buna rağmen kendisini FETÖ mağduru gösteren adeta suç makinesi bu kişinin FETÖ mağduru olmadığı, dosyasının yasa dışı dinlemeler gerekçe gösterilerek bozulduğu açıkça görülüyor.

OKAN BATO - MUHAMMED GÖMÜK - ÖZLEM ÇERÇİOĞLU BAĞLANTISI İDDİALARI

Öte yandan yapılan araştırmalarda, ayrı gündem maddeleri beraberinde geliyor. Bunlardan bir tanesi, CHP Genel Başkan Eski Yardımcısı, Aydın Milletvekili Bülent Tezcan'a kurulan kumpas.

Kirli işlerine engel gördükleri dönemin İzmir BAM Mahkemesi Başkanı Hasan Uzunova'ya, kirli aparatları Bülent Güner üzerinden bir işadamından üç milyon lira rüşvet aldığı iftirasını attıran Okan Bato ile Muhammed Gömük, bu kez Özlem Çerçioğlu'nun yıllardır hedefinde olan iki isme yöneliyorlar. Bunlardan biri Bülent Tezcan, diğeri tutuklu Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel.

Aydın BŞB Başkanı Özlem Çerçioğlu'nun adı, uzun süre İzmir FETÖ Borsası iddialarında yer almıştı. Okan Bato ile yakın görüşmelerde bulundukları da, sıkça işlenen haber konuları arasında yer alıyordu. Muhammed Gömük ve Okan Bato, Özlem Çerçioğlu'nun hedefindeki iki ismi hedef almaya başladılar. İlk olarak Bülent Tezcan'a yönelik İzmir'de Kavuklar'dan bir buçuk milyon lira rüşvet aldığı ve bu kişilerin FETÖ’cü olduğu ifadesi, tıpkı İzmir BAM kumpasında olduğu gibi Bülent Güner üzerinden yürütüldü. 2017/135041 sayılı dosyada, Bülent Güner tanık gösterildi.

Bunun arkasından ilerleyen süreçte Muhammed Gömük, Ömer Günel'i hedef alan yazılar kaleme aldı. Bu konular araştırıldığında, aralarında organik bağ olduğu konusunda kuvvetli bir şüphenin doğduğuna dikkat çekiliyor.

YAKALANIRSAM ÇOK KİŞİYİ YAKARIM

Şu an İzmir - Çeşme'de tutuklanma korkusuyla ve her hangi bir durumda hemen firar edebilmek için lüks yatında yaşayan Muhammed Gömük'ün, çevresiyle yaptığı görüşmelerde, “Çok sayıda tanıdığım var. Hepsini yakarım. Bana dokunamazlar” türünde açıklamalar yaptığı iddiaları, yaptığımız araştırmalar sonucu edindiğimiz bilgiler arasında yer alıyor. 

Aydın Şafak Gazetesi olarak Sayın Adalet Bakanımıza ve Devletimize çağrımızdır.

Kendisini kahraman gibi tanıtıp aslında her kirli işin altından çıkan Muhammed Gömük, herkes alınıp bu konuda kamuoyu bilgilendirilirken, İzmir - Çeşme'deki operasyonu nasıl haber alıp, nasıl kaçmıştır? 

Bu operasyon konusunda kamuoyu neden haberdar edilmemiştir?

Hakim, Savcılara kumpas kuracak, onlara kafa tutacak kadar kendini güçlü hisseden ve AHBAP Derneği soruşturmasından özellikle uzak tutulan bu şahıs, kim veya kimler tarafından korunmaktadır?

Lüks villalarda, lüks yatlarda yaşayan, kısa süre öncesine kadar hastanede müstahdem ve temizlik işçisi iken bir anda pek çok kirli kumpasın içerinde yer alan ve devlete sızma becerini gösteren bu şahsı kimler yükseltmiş, bu servetleri nereden elde etmiştir?

Tutuklu Başkan Ömer Günel, belediyeye yönelik operasyonlar başlamadan aylar önce kendisine gelen mektupla tehdit edildiğini belirterek, etkin pişmanlık kapsamında alınan ifadelerin baskı ve tehdit sonucu verildiğini iddia etti.

Kuşadası’nda dün sabah düzenlenen son şafak operasyonunda çok sayıda belediye çalışanı, meclis üyesi ve iş insanının gözaltına alınması üzerine açıklama yapan Ömer Günel, itirafçı olan Ferdi Zenginoğlu'nun aylar önce kendisine mektup göndererek şantaj yaptığını ve para alamaması halinde bu kumpas senaryosunu devreye sokmakla tehdit ettiğini açıkladı.

Ömer Günel’in büyük yankı uyandıran açıklaması şöyle:

AYLAR ÖNCE BANA GELEN MEKTUPTA OPERASYONLAR ANLATILMIŞTI’

Aylar önce bana gönderilen mektupta bugün yaşanan operasyonların senaryosu adım adım anlatılmıştı. Dün sabaha karşı Kuşadası'nda gerçekleştirilen operasyon kapsamında belediye çalışanlarımız, meclis üyemiz ve çok sayıda Kuşadalı iş insanı gözaltına alındı. Kamuoyuna yansıyan bilgiler doğrultusunda, bu gözaltı işlemlerinin dayanağının Ferdi Zenginoğlu isimli kişinin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak amacıyla verdiği ifade olduğu anlaşılmaktadır. Bu ifadede isimleri geçen kişiler, sabaha karşı evlerine yapılan operasyonlarla gözaltına alınmıştır. Oysa bu insanların tamamı, çağrılmaları halinde hukuk devleti ilkesine uygun şekilde gidip ifadelerini verecek kişilerdi. Şafak operasyonlarının tercih edilmesi, kamuoyunda farklı bir algı oluşturma çabası olarak değerlendirilmektedir.

FERDİ ZENGİNOĞLU BENİ DE TEHDİT ETTİ

Ancak burada dikkat çekmek istediğim çok önemli bir husus bulunmaktadır. Aylar önce Ferdi Zenginoğlu tarafından bana bir mektup ulaştırıldı. Bu mektupta, kendisine yönelik baskılar yapıldığı, belirli kişiler hakkında ifade vermesi yönünde çeşitli vaatler ve tehditlerle yönlendirilmeye çalışıldığı yönünde iddialar yer alıyordu. Aynı mektupta, benim istediği parayı vermemem halinde "itirafçı olacağını" söyleyerek beni de tehdit etti. Dahası, ileride kimler hakkında hangi iddiaların ortaya atılacağını ayrıntılarıyla yazmıştı.’

YAŞANAN SÜRECİN TESADÜF OLMADIĞI KANAATİNDEYİM

Bugün yaşanan gelişmelerin, aylar önce tarafıma iletilen bu mektuptaki anlatımlarla büyük ölçüde örtüştüğünü üzülerek görüyorum. Bu nedenle, bugün yaşanan sürecin tesadüf olmadığı kanaatindeyim.Diğer yandan, kamuoyunda belirli bir algı oluşturmak amacıyla henüz adli işlemler başlamadan sosyal medya hesapları ve bazı haber mecraları üzerinden peş peşe yayınlar yapılması da dikkat çekicidir. Henüz yargı süreci tamamlanmadan kişilerin suçlu ilan edilmesi, masumiyet karinesini zedeleyen son derece sakıncalı bir yaklaşımdır. Bugün yaşananlar yalnızca gözaltına alınan kişileri değil, ailelerini, yakınlarını ve toplumun adalet duygusunu da derinden yaralamaktadır. Hukuk devleti, önceden hazırlanmış algılarla değil; somut delillerle, tarafsız soruşturmalarla ve adil yargılamalarla ayakta kalır.

ADALETİN ENİNDE SONUNDA TECELLİ EDECEĞİNE İNANIYORUM

Ben bir hukukçu olarak, tüm yaşananlara rağmen Türk yargısının gerçeklerin ortaya çıkacağına ve adaletin eninde sonunda tecelli edeceğine inanmak istiyorum. Masum insanların itibarlarının, doğruluğu yargı kararıyla ortaya konulmamış iddialar üzerinden zedelenmesine son verilmesini bekliyorum. Hukukun üstünlüğünün yeniden hakim olduğu, adaletin hiçbir baskı ve yönlendirmeden etkilenmeden işlediği bir Türkiye umudumu koruyorum.

Haber: Ufuk Baksi

SORUŞTURMADA ADI GEÇENLERİN AZERBAYCAN'DA BULUŞTUKLARI İDDİASI YARGI ÇEVRESİNDE İNFİALE YOL AÇTI… 

Tariş Pamuk Birliği hakkındaki yolsuzluk iddialarında adı geçen yönetim kurulu üyeleri ve şirket yetkililerinin Azerbaycan’da bir araya geldiği iddialarına ilişkin kamuoyuna sızan fotoğraflar, hem adli makamlarda hem de üretici çevrelerinde geniş yankı uyandırdı.

Tariş Pamuk Birliği Başkanı Faruk Aydın ve mevcut yönetimi hakkında, yaklaşık 1,5 yıldır yürütülen 57 milyon liralık "usulsüz nakit avans" ve "hileli mahsup" soruşturması devam ediyor. Süreç boyunca kamuoyunu tatmin edecek net bir açıklamada bulunmayan Birlik yönetiminin, dosyada adı geçen Akasya Tarım yetkilisi Tolga Suruç ile yaklaşık bir ay önce Azerbaycan'da tertiplenen özel yemekte buluştuğunu gösteren fotoğraflar gündeme bomba gibi düştü.

ZİYARET YARGI ÇEVRELERİNİN RADARINDA

Soruşturma kapsamında Orçun Olgaç’ın Akasya Tarım’a yönelik adeta itiraf niteliği taşıyan ifadeleri adli sürecin seyrini genişletmişti. Bu gelişmelerin hemen ardından ortaya çıkan buluşma fotoğrafları üzerine Birlik Başkanı Faruk Aydın ve yönetimi, ortaklarına ziyaretin "pamuk ve çekirdek üretimi konularını görüşmek amacıyla" gerçekleştirildiğini savundu.

Ancak Türkiye ile Azerbaycan arasındaki pamuk ve çekirdek ticaret hacminin son 5 yıldır düşüş trendinde olması, bu savunmanın inandırıcılığını da bir süredir tartışmaya açtı. Üretici çevreleri, söz konusu seyahatin üretim gerekçesiyle maskelenmiş olabileceğini iddia ederken, yaşanan gelişme yargı çevrelerinde de büyük dikkat uyandırdı. 

BİLİRKİŞİ RAPORLARI DOSYAYA GİRDİ 

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da "zimmet" ve "görevi kötüye kullanma" suçlamalarıyla yürütülen adli soruşturmada edinilen bilgilere göre, ‘Tekamüle Ulaşılarak’ sona gelindiği bildirildi. Ticaret Bakanlığı müfettişlerinin yaptığı incelemeler ve dosyaya giren adli bilirkişi raporlarında ise "hileli zimmet ve görevi kötüye kullanmak üzere organize şekilde suça iştirak edildiği" yönünde net mütalaalara yer verildi. Raporların ardından panikleyen yönetimin aceleyle yurt dışına çıkarak soruşturmadaki kilit isimlerle buluşması, adli makamların da takibine takıldı.

ÜRETİCİ ÇEVRESİNDE TEDBİR BEKLENTİSİ YÜKSELDİ

Yaşanan son gelişmelerin ardından Tariş ortakları ve pamuk üreticileri adli mercilerden somut adımlar bekliyor. Sürecin gidişatı doğrultusunda kamuoyunda; Şüpheliler hakkında gözaltı kararlarının verilmesi, tüm dijital materyallere el konulması ve Tariş Pamuk Birliği’ne kayyum atanması gibi hukuki tedbirlerin uygulanmasına yönelik beklentiler artarken, Ticaret Bakanlığı ve yargı organlarının atacağı müteakip adımlar da yakından izlenmeye başlandı. 

Tüm bu gelişmeler sonrasında yargı çevresinin ve Ticaret Bakanlığı yetkililerinin ayyuka çıkmış yolsuzluk soruşturması çerçevesinde halihazırda nasıl bir değerlendirme yapacağıysa kamuoyunda merak konusu oldu.

An be an Tariş Pamuk Birliği Başkanı Faruk Aydın ve Yönetimi ile ilgili süreçlerin takipçisi olarak kamuoyuna çarpıcı gelişmeleri aktarmaya devam edeceğiz.

Bizi takip etmeye devam edin…

ÖZEL HABER: METİN CAN

İTİRAFÇILIK İÇİN KİMLER GİTTİ

Daha önce Aydın Safak ve başka haber mecrınalarda yayınlanan iddialara göre Ferdi Zenginoğlu'na iki kez avukatlar giderek, itirafçı olmasını, bunun karşılığında yüklü miktarda para ve tahliye olacağı teklifini götürmüşlerdi.  

Zenginoğlu ise ilk aşamada teklifleri reddetmişti. Fakat ikinci kez giden avukatların teklifleri sonrası, Ferdi Zenginoğlu itirafçı adı altında beyanlar vermişti.

Asıl skandal bu aşamada yaşandı. Çünkü, “CHP Genel Merkezi’nden geliyoruz” diye Ferdi Zenginoğlu ile görüşen iki kişiden biri, Aydın BŞB’de bir dönem avukat olarak görev yapan, B.T. I. idi. İkinci kişinin ise Kemal Kılıçdaroğlu’nun yeğeni, F. K. olduğu, edinilen bilgilere arasında yer alıyor.

SKANDAL ÜZERİNE SKAN DAL

Kemal Kılıçdaroğlu’nun öz yeğeni F.K. bir dönem Aydın BŞB’de eşiyle beraber,  sözleşmeli memur olarak çalışmıştı. Fakat yolsuzluk.iddialarına ilişkin bazı olaylar sonrası Özlem Çerçioğlu ile ters düşmüş, İzmir BŞB’ye geçiş yapmıştı.

O sansasyonel süreç sırasında F. K.’nin belirli isimlerin bulunduğu toplantıda, kendisine ilişkin atılan iftiralara karşı cebindeki bozuk paraları Özlem Çerçioğlu’na doğru fırlatıp, ben sizin gibi haram yemem dediği, çok sayıda haber ve makalede defalarca yer almıştı. Bu konu taraflarca da yalanlanmamıştı.

Bu süreç içerisinde itirafçı adı altındaki Ferdi Zenginoğ'lu'nu ikna için CHP Genel Merkezi’nden gelen avukat sıfatına bürünen F.K.’nin, avukat olmadığı halde cezaevine nasıl giriş yapıp görüşmelerde bulunduğu, merak konusu oldu.

İTİRAFÇIYA TEKLİF EDİLEN
SERVET VE MAKAM VAATLERİ

Aydın BŞB’de de avukat olarak görev yapmış olan B.T.I. ile Kemal Kılıçdaroğlu’nun teklifleri ise, dudak uçuklatıyor.

Yapılan derin istihbari çalışmalar sonucu ulaşılan bilgi ve iddialara göre;

Kılıçdaroğlu’nun yeğeni F.K. ile Aydın BŞB bağlantılı avukat B.T.I. Ferdi Zenginoğlu'na itirafçı adı altında söyledikleri ifadeyi vermesi karşılığı 20 milyon lira para, cezaevinden tahliye ve CHP’den Kuşadası Belediye Başkan adaylığı sözü verildi.

AYDIN BŞB PANİKTE

Öte yandan kumpas sürecindeki gerçekleri adım adım kamuoyuyla paylaşan Aydın Şafak Gazetesi, Çerçioğlu cephesinde paniğe yol açtı.
Kimi FETÖ’den memuriyetten çıkarılıp, mahkemeden evrak sızdırmaktan yargılanan, aynı zamanda medyada adı belediye santajcısına çıkan, bir diğeri ise ADÜ eski Rektörü Osman Selçuk Aldemir'e kumpas davalarında ceza alan troller üzerinden Aydın Şafak’a yapılan saldırılar, Çerçioğlu cephesinin panik ve de acizliğini ortaya koydu.

Saldırılar sırasında hem.kumpasların Aydın BŞB’den kurgulandığının ortaya çıkması, hem de Çerçioğlu hakkındaki yüzlerce milyon dolarlık raflarda bekleyen yolsuzluk iddialarına ilişkin dosyaların unutturmaya  çalışıldığı, gözlerden kaçmadı.

İTİRAFÇI ŞANTAJCI ÇIKMIŞTI

Öte yandan Aydın Şafak Gazetesi'nin operasyona temel ifadelerin sahibi Ferdi Zenginoğlu'nun şantaj yoluyla Ömer Günel ve bazı meclis üyelerinden para sızdırmaya çalıştığı doğrulandı.

Zenginoğlu'nun mektup yoluyla ilk kez önce 40 milyon lira istediği, sonra 17 milyona düştüğü, en sonunda ise 4 milyon lira talep ettiği iddiaları yalanlanmamıştı. Ayrıca bir meclis üyesinden de 10 milyon lira talep ettiği, haberlere yansımıştı.

Aydın Şafak Gazetesi ise, Çerçioğlu ve yapılanması tarafindan kurgulandığı her haliyle belli olan bu kumpas sürecini, kamuoyunu doğru bilgilendirmek amacıyla kaleme aldığı için hedef olmuştu.

Oysa dosyada gizlilik kararı olmasına rağmen Aydın BŞB trolleri servis edilen bilgilerle, yapılanma ve kumpas arasındaki ilişkiyi gözler önüne sermişti. Hatta troller akşamdan, sabah yapılacak operasyonu duyurmuşlardı.

Bu bilgileri de, Ferdi Zenginoğlu'na itirafılık teklifi götüren, Aydın BŞB ile ilintili avukat B. T. I. olduğu, sosyal medya yorumlarında yer almıştı.
Ömer Günel'in tutuklanma sürecinde daha ifadeler alınmadan Aydın BŞB trollerinin tutuklanacak isimleri tek tek yayınlaması, kumpas süreci ve organik bağlantıları, ilk baştan ortaya koymuştu.

Günel'in avukatları, soruşturma dosyasına ilişkin gizli bilgi ve belgeleri yayımladıkları iddiasıyla ilgili kişi ve kuruluşlar hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.

Suç duyurusunda, İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliği tarafından soruşturma dosyası hakkında verilen gizlilik ve dosyaya erişimin kısıtlanması kararına rağmen, doğruluğu taraflarca dahi teyit edilemeyen bazı ifade içeriklerinin internet haber siteleri ve sosyal medya hesapları üzerinden kamuoyuna servis edildiği belirtildi.

Dilekçede, bu yayınların soruşturmanın gizliliğini tehlikeye düşürdüğü ve adli sürecin sağlıklı şekilde yürütülmesini olumsuz etkileyebileceği ileri sürüldü.

Avukatlar tarafından savcılığa sunulan dilekçede şu ifadelere yer verildi:

"Müvekkilimizin tutuklanmasına karar verilen, ayrıca hakimlik kararıyla soruşturma şüphelisinin dosyadan bilgi ve belge almasının kısıtlandığı bir soruşturma dosyasıyla ilgili, var olup olmadığı tarafımızca dahi teyit edilemeyen etkin pişmanlık ifadesi internet haber siteleri ve sosyal medya hesaplarından alenen yayımlanmıştır. Bu yayınlar soruşturmanın gizliliğini ve selametini tehlikeye düşürmüştür."

Suç duyurusunda, söz konusu yayınların Türk Ceza Kanunu'nun 285/1 ve 285/2. maddelerinde düzenlenen "soruşturmanın gizliliğini ihlal" ile 217/A maddesinde düzenlenen "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlarını oluşturduğu iddia edilerek, yerel, bölgesel ve ulusal ölçekte yayın yapan medya kuruluşları ile yayınlardan sorumlu kişiler hakkında gerekli adli işlemlerin başlatılması talep edildi.

Ömer Günel'in avukatları, devam eden adli sürecin hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde yürütülmesi gerektiğini belirterek, gizlilik kararlarını ihlal ettiği iddia edilen, doğruluğu teyit edilmemiş bilgi ve belgeleri kamuoyuna servis eden, soruşturmanın selametini tehlikeye düşürdüğü değerlendirilen yayınlara karşı hukukun öngördüğü tüm yasal yolların kullanılacağını ifade etti.

Bu başvuruyla birlikte Ömer Günel, yürütülen soruşturmadaki hukuki savunmasının yanı sıra, adli süreci etkilediği iddia edilen yayınlara karşı da kapsamlı bir hukuk mücadelesi başlattı. Avukatları, soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiği değerlendirilen tüm yayın ve paylaşımlar hakkında yasal sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını belirtirken, hukuka aykırı olduğu iddia edilen hiçbir girişimin karşılıksız bırakılmayacağını vurguladı.

Efeler Belediyesi’nin bilimden sanata, spordan felsefeye uzanan yaz kursları çocuklardan yoğun ilgi görüyor.

Bu kapsamda 8-12 yaş grubuna yönelik gerçekleştirilen P4C (Philosophy for Children) Atölyesi’nde çocuklar; soru sormayı, düşüncelerini ifade etmeyi ve farklı görüşleri değerlendirmeyi öğreniyor.

Atölyede hikâye, görsel ve çeşitli konular üzerinden gerçekleştirilen çalışmalarla çocukların eleştirel ve analitik düşünme becerileri destekleniyor.

Minikler aynı zamanda birbirlerini dinleme, farklı fikirlere saygı duyma ve empati kurma konusunda deneyim kazanıyor.

BAŞKAN YETİŞKİN: “GELECEĞİMİZ OLAN ÇOCUKLAR İÇİN ÇALIŞMAYA DEVAM EDECEĞİZ”

Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin, çocukların gelişimine katkı sağlayacak çalışmaları önemsediklerini belirterek, “Çocuklarımızın soru soran, sorgulayan, kendi düşüncelerini özgürce ifade edebilen bireyler olarak yetişmelerini istiyoruz. Efeler’in geleceği olan çocuklarımız için çalışmaya devam edeceğiz” dedi.

Aksakal, aylardır beklenen “Çerçeve Yasa” teklifinin nihayet 360 Milletvekilinin imzasıyla TBMM Başkanlığına sunulduğunu kaydederek,"Tabii bu teklifin neticede kaç Sayın Milletvekilinin imzasıyla sunulduğundan ziyade, amacı kapsamında neyi hedeflediği ve nasıl bir sonuca ulaşılacağı daha önemlidir" dedi.

Demokratik Sol Parti tarafı olarak Meclis Başkanlığına sunulduğu gün yasa teklifine ulaştıklarını ifade eden Aksakal, Yasanın Meclise sunulduğu tarihin de ilginç bir rastlantı olduğunu dile getirerek, "Zira tam bir yıl önce 'Terörsüz Türkiye, Terörsüz Bölge' mottosuyla parlamentodaki 11 Parti’nin katılımıyla kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun ilk toplantısının yapıldığı tarihin yıldönümünde gündeme geldi.Sizler de yakından takip ettiğiniz gibi Demokratik Sol Parti olarak biz bu Komisyon çalışmalarına tüm iyi niyetimiz ve gayretimizle katıldık, katkı verdik, partimizin görüşü olarak ortaya koyduğumuz başlıklar çerçevesine büyük oranda uyumlu, hakikaten altına gönül rahatlığıyla imza atabileceğimiz bir rapor metni yazıldı ve sonrasında sonuçlarını beklemeye koyulduk" dedi.

Aksakal görüşlerini şöyle ifade etti:

"Terör örgütü PKK ve türevleri YPG, PYD, PJAK, SDG, KCK, Avrupa Diasporası tümüyle tasfiye edilip sahip oldukları silah ve mühimmatların son kurşununa kadar güvenlik güçlerine teslim edilmesi ve bunun Türkiye Cumhuriyeti devletinin güvenlik birimlerince tespit ve teyidinin yapılması sonrasında bir yasal çalışma yapılması benimsenmiş, bu gün itibariyle istenilen “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi” olarak yasanın çıkarılması öncelenmiştir.

Bizler Onursal Genel Başkanımız Bülent Ecevit’in Başbakanlığında Demokratik Sol Parti'nin 1999 yılında 66 Milletvekiliyle tek başına kurduğu 56. Cumhuriyet hükümeti olarak PKK terör örgütünün elebaşı Abdullah Öcalan'ı Kenya'da yakalayıp, bağımsız Türk yargısına teslim eden bir misyonun bugünkü temsilcileriyiz.

Biz Demokratik Sol Parti olarak 1999 yılında PKK ile birlikte domuz bağı cinayetleriyle anılan Hizbullah dahil her türlü terörü bitiren bir Partiyiz.

O gün güvenlik güçlerimizin başarılı operasyonu ile PKK terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan'ı Kenya'dan getiren Türkiye Cumhuriyeti devleti ve güvenlik güçlerimizin kararlı gücüdür.

Geldiğimiz noktada açıkça görülmektedir ki kadim Türk devletinin kararlı duruşu ve tavizsiz politikaları sonucunda bugün terör örgütü PKK silahlı saldırılarla bir yere varamayacağını ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin güvenlik güçleriyle baş edemeyeceğini anlamış, nihayetinde pes ederek kendini lağvettiğini bütün dünyaya duyurmuştur.

Türkiye Cumhuriyeti Devleti de yıllardır süren terörle mücadelesinin ve özellikle Doğu ve Güneydoğu'daki vatandaşlarımızın can ve mal güvenliğinin kalıcı bir şekilde sağlanması için TBMM'deki komisyon çalışmalarının sonucu olarak, ortak akılla hazırlanan bir çerçeve yasa teklifi hazırlayarak her partiden Milletvekillerinin imzası ile yüce Meclise sunulmuştur.

Şimdi yönümüzü toplumsal barışa, kaynaşmaya, demokrasimizi daha da yüceltmeye, geliştirmeye ve ekonomide yaşanan sıkıntıları en kısa sürede aşarak dünya konjonktüründe şahlanışa geçme zamanıdır.

Değerli basın mensupları,

Sadece ülkemiz değil, içinde bulunduğumuz coğrafya küresel emperyalizmin ağır tehdidi altındadır.

107 yıl önce yurdun dört bir yanını fiili olarak işgal etmiş olan emperyalist devletlere karşı yedi düvele meydan okumuş asil Türk milleti elbette bu işgalci soykırımcı Siyonist – evanjelistlerin yeni oyunlarını da bozacak, onların hain  planlarını ters yüz edecek tarihsel tecrübeye ve sarsılmaz iradeye de sahiptir.

O gün nasıl ki bu topraklar üzerinde yaşayan, bu toprakları kendine vatan edinmiş her etnik kökenden ve her inançtan yurttaşıyla gerektiğinde kazmayla – kürekle canımızı ortaya koyabilmişsek, bugün sahip olduğumuz çok daha üstün savunma sanayi imkânlarımızla da aynı kararlılığı kol kola, omuz omuza gösterebiliriz.

Gün o gündür!

Biz Demokratik Sol Parti olarak, bir devlet politikası olarak sürdürülen bu süreçte, başta Sayın Cumhurbaşkanımız olmak üzere Türkiye Cumhuriyeti’nin tüm kurum ve kuruluşlarına tereddütsüz güvenimiz tamdır.

Bu anlamda TBMM'ne sunulan yasa teklifini partimizin yetkili kurullarında en ince ayrıntısına kadar inceledik, değerlendirdik, genel olarak olumlu bulduk.

Ben de Partimizin Genel Başkanı ve İstanbul Milletvekili olarak yasa teklifini bugün imzalayacağım.

Yasa teklifi TBMM'de görüşülürken, geneli ve maddeleri üzerindeki yapıcı, devletimizin, halkımızın, terörle mücadelede yitirdiğimiz aziz şehitlerimizin, saygıdeğer kahraman gazilerimizin yararına olan görüşlerimizi açıklayacağız.

Demokratik Sol Parti her zaman, içeride huzur, dışarıda onur için siyaset yapmıştır ve bu anlayışıyla siyaset yapmaya devam etmektedir.

Bu davranışımız, siyasette doğrultu tutarlılığımızın bir gereği güvenilirliğin ve dürüstlüğün göstergesidir.

Türkiye Cumhuriyeti, 47 yıldır enerjisini, kaynaklarını ve en önemlisi evlatlarını yutan terör sarmalından çıkmak için tarihi bir eşiktedir.

Devletimizin, asayişi tesis etmek ve silahlı şiddeti kalıcı olarak sonlandırmak amacıyla Meclis'e sunduğu “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi”, ülkemizin kaderini tayin edecek ağırlıkta bir adımdır.

Demokratik Sol Parti olarak, bu yasa teklifini hukuk devleti, kuvvetler ayrılığı ve toplumsal katılım ilkeleri açısından büyük bir titizlikle inceledik.

Metin içerisinde; yargı bağımsızlığını zedeleyebilecek bürokratik kurulların yetkilerini, kuvvetler ayrılığını esneten mekanizmalar ve sürecin şeffaflığını gölgeleyebilecek aşırı yetki donatımları gibi bir takım demokratik noksanlıkların varlığını da tespit ettik.

Ancak devlet yönetmek ve milletin geleceği adına siyaset yapmak, kriz anlarında ulusun âli menfaatleri uğruna en zor kararları alabilme cesaretidir.

Milletimizin bedeninde 47 yıldır süren ve her gün canımızı yakan bu ağır kanama durdurulmadan; üzerine inşa edilecek hiçbir demokrasinin, hiçbir hukuki tartışmanın ve hiçbir siyasi rekabetin anlamı yoktur.

Acil olan, öncelikli olan ve hayati olan; silahların tamamen susması, anaların gözyaşının dinmesi ve Türkiye'nin bu ağır travmadan çıkarılmasıdır.

Bugün siyaset sahnesinde; bir yanda hiçbir çözüm sunmadan salt retçi bir milliyetçilikle statükoya sarılanları, diğer yanda ise kapalı kapılar ardında pragmatik siyasi pazarlıklarla sürece eklemlenenleri ibretle izliyoruz.

Demokratik Sol Parti; siyasi rantın, pazarlıkların veya kısır çekişmelerin değil, “Devlet Adamlığı”nın ve kadim Türk milletin partisidir.

Bu bilinçle;

Kanun teklifinin barındırdığı demokratik eksiklikleri ve hukuk devleti idealinden sapma risklerini tarihe ve Yüce Türk Milleti'nin vicdanına bir "şerh" olarak düşüyoruz.

Fakat, bir tek evladımızın dahi burnunun kanamaması, ülkenin prangalarından kurtulması, terörün ebediyen topraklarımızdan ve bölgemizden silinmesi için bu yasa teklifine "EVET" diyeceğiz.

Bizim verdiğimiz onay; yasanın kusurlarına değil, devletimizin terörü bitirme iradesine verilmiş bir destektir.

Bizim onayımız olası bir siyasi ajandaya değil, Türkiye'nin barışa olan yakıcı ihtiyacınadır.

Bugün “Devletimizin bekası ve milletimizin huzuru” diyerek silahların susması için sorumluluk alıyoruz.

Ancak yarın sabahtan itibaren yegâne görevimiz; bugün şerh düştüğümüz o antidemokratik boşlukları doldurmak, hukukun üstünlüğünü yeniden tesis etmek ve "Terörsüz Türkiye’yi ayrıcalıksız, eşit yurttaşlık temelinde “Tam Demokratik Türkiye” ile taçlandırmaya çalışmak olacaktır."

Gizlilik kararı olan dosya hakkındaki Ferdi Zenginoğlu isimli itirafçı kılıklı iftiracının beyanları, tek tek yayınlandı.

Hatta ve hatta Aydın BŞB trolleri geceden operasyonu duyurdu.

Artık mide bulandıran ve halkın büyük tepkisini çeken bu süreç nasıl yürümüş ve kaleme alınmıştı.

Özlem Çerçioğlu'nun yakın çevresi tarafından bulunan yalan beyancı tanıklarla.

Bizler bunu ne zaman duyurmuştuk?
Yaklaşık iki yıllık yayınlarla.

Peki Ömer Günel'in tutuklanması sırasındaki itirafçı kılıklı iftiracıların dediklerine ait tek delil bulunabildi mi? Hayır...

Sonrasında ne oldu?

Çerçioğlu trolleri, sosyal medyadan yayınlarla yalancı tanık arayışına girdiler.

Rezilliğe bakın rezilliğe...
Sorsanız ülke hukuk devleti...

Yetmedi, Ömer Günel'in açtığı karşı davada ortaya tek delil koyamayan, duydum-ettimlerle iftiraları sıralayan hesapta tanıklardan bazıları ispat konusunda tek delil olmayınca birer birer geri adım atmaya başladılar. Bu da haliyle Özlem Çerçioğlu çevresinde paniğe neden oldu.

Bir anda Ömer Günel, Bülent Tezcan ve diğer kişilere ait, dosyadaki gizlilik kararına rağmen Aydın BŞB trolleri ne varsa yayınladı ve algı çalışmasına başladı.

Ortaya Ferdi Zenginoğlu isimli itirafçı kılıklı iftiracının önceki ve sonraki ifadeleri yayıldı.

Kendi yazılı ifadesinde özetle ne diyordu Ferdi Zenginoğlu;

"Bana iki kez avukatlar geldi. Birincisi Aydın'dan. Hayatımı kurtaracak rakamlarda para ve tahliye sözü verdi, Ömer Günel aleyhine yalan beyanlarda bulunmam istedi. Ben de hepimiz suçsusuz dedim ve reddettim. Daha sonra ikinci kez talebim olmadığı halde iki avukat geldi. CHP Genel merkezi'nden geliyoruz dediler. Onlar da istediğimiz ifadeyi ver, hemen tahliye ol ve hayatını kurtaracak parayı al. Kendinize başka kukla bulun dedim reddettim..."

Sonrasında ne oldu biliyor musunuz?
Ferdi Zenginoğlu isimli şahsın, Ömer Günel'e mektupla şantaj yapıp, milyonlarca lira para istediği ortaya çıktı. Hem de defalarca ve pazarlıkla...

Şantaj ve tehditlere boyun eğilmeyince, bu şahıs ifade veriyor. Tabii anlaştığı kesim, Aydın'dan giden avukatın tekliflerini ileten kişidir muhakkak.

Bunu da herkes bilir.

Sonrasında dosyada gizlilik var diye kimsenin haberi olmadığı bu itiraflar, birer birer Aydın BŞB trollerinin ağzına düştü.

Kanun yok, nizam yok, sadece algı çalışmasına dayalı ifadeler.

Kimsede sormadı galiba bu Ferdi Zenginoğlu isimli şahsa;

"Kardeşim sen ben Kuşadasıspor üzerinden para tahsilatı yapıyordum diyorsun. Hem suçladığın kişiler adına rüşvet alan kişi isen, nasıl oluyor da senden rüşvet talep ediyorlar? Suçladığın imar müdürü neden dışarıda geziyor?" diye soramıyor galiba.

İddialara göre;
Bu şahsın iftiraları yine Aydın BŞB trollerince yayınlandı. Tabi servis Aydın BŞB'den.

Doğru düzgün okuma yazması olmayan bu kişilere servisin Aydın BŞB'den gittiğini ve para karşılığı beslendiklerini bilmeyen yoktur. İki taraflı inkar da etmezler zaten.

Bir de bu utanmazlar rezilliklerini ortaya koyan bizleri, olayları saptırmakla suçlamışlar.

Bunlardaki rezillik ve ar damarı yoksunluğu, tarihte emsali görülmemiş seviyede belli ki.

Be haysiyet yoksunları...

Adamlara yalancı tanıklık için iki kez avukat gönderen siz... Para ve tahliye teklifinde bulunan yine siz...

Gizlilik kararı olan ve hala tek delil bulunamayan dosyadaki ifadeleri cımbızla seçip yayınlayan siz.

Ferdi Zenginoğlu "Yalancı tanıklık karşılığı iki kez bana para ve tahliye edildi" diye ifade verdiği halde, bu işin içinde kendiniz olduğu halde bunları inkar eden siz, bu şahsın üç kez mektupla ve de şantaj yoluyla para talebinde bulunduğu delilleri eldeyken inkar eden siz, biz gerçekleri yazınca mı trol oluyoruz.

O da zaten akıldan vareste çıktı. Yazdığı şantaj ve tehdit içerekli milyonlarca lira talep ettiği mektupların yırtıldığını sanıyordu.
Dosyada görünce ne diyecek bakalım sivri akıllı.

Ve yayınlanan iftira dolu ifadelerine baktım, tek bir delil yok.

O da duydum ettim, istediler, şu bu...
Bence amcasına sormalı Ferdi'nin. Hayırdır, senin bu yeğen bir öyle bir böyle ne sayıklıyor diye.

Be ar damarı çatlamışlar!

Sizler gibi Aydın BŞB'den haram yoluyla beslenmiyoruz...

Aydın BŞB'nin örgütlü suç dosyaları, yüzlerce milyon dolarlık tekemmül etmiş yolsuzlukları meydandayken, dünün çulsuzları bugün malikanelerde yaşarken, evrakta sahtecilikleri ortaya çıkmış ve halkı dolandırdıkları açık iken, Çerçioğlu ve çevresi bunların hesabını ve cevabını veremezken, kime ahlak satıyorsunuz?

Gizlilik kararı olan dosyalar trollerce yayınlanıyorsa, operasyon yapılacak isimler günler öncesinden trollerin ağzına veriliyorsa, operasyon önceden troller tarafından duyuruluyorsa, o zaman hukuka falan ne gerek var.

Özlem Çerçioğlu versin tutuklanmasını istediği kişilerin listesini, nasılsa o bulur para pulunu da verip yalancı tanıkları, ifadelerini hazırlatır, hedef gösterdikleri tutuklanır. Böyle zaman kaybetmeye ne gerek var...

ADALET BAKANINA
GİDEN DOSYALAR

Özlem Çerçioğlu ve yapılanması troller üzerinden kendi yazıp servis ettikleriyle algı çalışmasını sürdürürken, Adalet Bakanı'na elden teslim edilen Aziz İhsan Aktaş ve diğer tekemmül etmiş yani delillerndirilmiş yüzlerce milyon dolarlık yolsuzluk dosyaları raflarda bekliyor.

Örneğin asfalatma işlerindeki, devasa yolsuzluklar.

Bazı yerlerde sekiz defa asfalt döktük diye mükerrer kısaca sahte ihalelerle yüzlerce milyon dolar buharlaştı.

Aydın Tekstil restprsayonu diye yine mükerrer ihalelerle 14 milyona çıkılan ihalede günümüz rakamları bir buçuk milyar harcandı, yazılıp suç duyurusu yapılmasa bir o kadar daha gidecekti.
Çünkü ortada bir şey yok...

Bir de yine yüzlerce milyonluk Aydın Tekstil'den çıkan bakır ve diğer hurdalar nerede acaba? Yüzlerce defa yazdık, siyaseten topuklarken yüz metre rekoru kıran ablamızdan tık yok.

İlaçlama deseniz öyle... Nayon faturalarla yüzlerce milyon kayıp.

Restorasyon ihaleleri öyle.

Örnek Aydın Tekstil sonrası Kuadası... Hem de müfettişler tespit etti. Çerçioğlu elemanları iki kez ödeme göstermişler. Yani yapılmayan işler için, halkın milyonlarını iç etmişler.
 

Bunların hepsi tek tek dönemin ve günümüzün adalet bakanına teslim edilmedi mi?

Hem de dosyaları AK Partililer teslim etmedi mi?

Asfalttaki yüzlerce milyon dolarlık yolsuzluklar, şehir hastanesi bölgesindeki Çerçioğlu'nu hedef alan imar vurgunu iddialarını, yine AK Partililer açıklamadı mı?

O zaman ülkede süreç ve hukuk şöyle işliyor demektir?

AK Partili olan veya sonradan sığınan bu tür kişiler cezalandırılamazlar, cezalandırılmaları teklif bile edilemez...

Bu planlı, sistemli, örgütlü yolsuzluk yapısına dokunmayıp onların hedef gösterdiği her kişiyi yaka paça alıyorsanız, gizlilik kararı olan dosyaları bizler Aydın BŞB trollerinden duyuyorsak, operasyon yapılacağını sırıta sırıta yayınlıyorlarsa, kim nasıl bu ülkede hukuktan bahsedecek.

44 yıldır gazetecilik mesleği içerisindeyim... Dört yıllık Gazetecilik Okulu mezunuyum...

Hayatta şunu gördüm;

İlahi adalet de bir gün illaki tecelli ediyor...

NOT: Özlem Hanım... Şu yayan yapıldak, şırıl şapıldak ortalıkta gezen cühela trol tayfanız ve siz, büyük hatalar yapıyorsunuz. Yani bunca kumpas, bunca hukuka aykırı şekilde servis edilip, kör parmağım gözüme, "Biz yaptırdık bu işi..." imajı verilmez ki...

Mektup yazamayacak şahıslara servis ettirdiğiniz o hukuk dışı yayınlar var ya, kabak gibi işin içinde sizlerin olduğunu bağırıyor. Halkta bunu görüyor. Sandık geldiğinde alacağınız cevap, hayli sert olacak gibi...

Milletvekili Bülent Tezcan'ın avukat kızı ve damadı da gözaltında...

Artık ülkede adalet trollerin ağzında geziyor.

Tutuklu Kuşadası Belediyespor Başkanı Ferdi Zenginoğlu iki kez ve üç avukat tarafından yüklü miktarda para ile tahliye sözünün verilmesinin ortaya çıkmasının ardından Aydın BŞB trollerinin ağzında sakız ettiği isimlere de operasyon geldi.

Aydın BŞB'de yüzlerce milyon dolarlık örgütlü yolsuzluk dosyaları raflarda beklerken para ve tahliye sözüyle yalancı tanık beyanlarıyla kumpas kurulduğu, bizzat Bülent Tezcan ve gözaltına alınan yakınları tarafından açıklanmıştı.

OPERASYON YAPILACAĞI MESAJI AKŞAMDAN AYDIN BŞB TROLLERİNİN AĞZINDA

Kuşadası Belediyesine para ve tahliye sözü verilerek tanık yapıldığını kendi ifade eden Ferdi Zenginoğlu üzerinden gerçekleştirilen ikinci dalga gözaltı operasyonu yapılacağı , her zaman olduğu gibi akşamdan BŞB trollerince duyuruldu.

Gizlilik kararı olan dosyadan sızdırıldığı öne sürülen kamuoyu algı çalışması sonrası gerçekleşen olaylar zinciri, Aydın BŞB'nin bu olayların bire bir içinde olduğunun kanıtı olarak tarihe geçti.

İŞTE YENİ GÖZALTI LİSTESİ

Umut Yaşar

Oğuzhan Turan

Şefik Çalık

Ezgi Tezcan Yaşar

Cumhur Ulusoy

Ulaş Bengi

Hüseyin Demirkol

Ertan Sözmener

Şakir Eviz

Emrah Temel

Hakan Tanır

Haşmet Akkuş

Yusuf Yazıcı

Ali Kotan

Ercüment Duman

Şebnem Karsşenol

OKUL YOLUNDA GÜVENLİ
ULAŞIM DÖNEMİ...

Hasanefendi-Ramazan Paşa Mahallesi 1918 Sokak ile Meşrutiyet Mahallesi 2079 Sokak’ın kesişiminde yer alan ve Gazipaşa İlkokulu’na ulaşımı sağlayan güzergâhtaki yenileme süreci sona erdi. Kullanım ömrünü tamamlamış, yıpranmış parke taşlarının tamamen söküldüğü sokakta; hem yollar hem de kaldırımlar modern standartlara uygun hale getirildi.

ŞEHİR HASTANESİ AKSINDA
ULAŞIM KONFORU ARTIRILDI

Ekiplerinin bir diğer yoğun çalışma noktası ise Kuyulu ve Şevketiye mahalleleri arasında yer alan Aydın Şehir Hastanesi bağlantı yolu oldu. Yaya ve araç sirkülasyonunun yüksek olduğu 20 bin metrekarelik hatta, dayanıklı ve modern kilit parke taşı döşeme işleri tamamlandı. Hastane ulaşımını doğrudan etkileyen bu kritik yolun tamamlanmasıyla birlikte, bölgedeki trafik akışı daha güvenli ve konforlu bir yapıya kavuşturuldu.

VATANDAŞLARDAN BAŞKAN YETİŞKİN’E TEŞEKKÜR...

Toplamda 25 bin metrekarelik parke taşı döşemesiyle çehresi değişen sokak ve caddelerde kaldırımlar da yayaların kullanımına uygun şekilde modernize edildi.

Projelerin tamamlanmasının ardından rahat bir nefes alan mahalle sakinleri, yürütülen nitelikli saha çalışmalarından dolayı Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin ve belediye personeline teşekkürlerini iletti. Kent genelindeki benzer yol çalışmalarının belirlenen takvim dâhilinde devam edeceği bildirildi.

Ulaşılan bilgilere göre;

Ferdi Zenginoğlu'na önce Aydın'dan bir avukat geldi. Kendisine Ömer Günel aleyhine ifade verirse, yüklü miktarda ve servet değerinde para teklif edildi. Aynı zamanda tahliye edileceği sözü verildi.

Ferdi Zenginoğlu bu teklifleri reddetti. Ardından ikinci kez başka bir avukat geldi, kendisinin CHP Genel Merkezi tarafından gönderildiği şeklinde gerçek dışı beyanda bulundu. Ve yine Ömer Günel aleyhine ifade vermesi durumunda, yüklü meblağda tekliflerde bulunuldu. Hatta ikinci kez gelen ve, "Ben Ferdi Zenginoğlu'nun avukatıyım" diyen şahsın, Ferdi Zenginoğlu'nu tanımadığı ortaya çıktı.

Ferdi Zenginoğlu'na yakın isimlerden edinilen bilgilere göre, olay tam anlamıyla şu ieklide gerçekleşti.

Zenginoğlu'nun tutukluluğunun birinci ayında Aydın'dan Zenginoğlu'nun tanımadığı bir avukat yanına geldi.  Servet değerindeki "Yeter ki konuş. Hayatın kurtulacak. Tahliye olacaksın" denildi.

Ferdi Zenginoğlu ise kısa ve net bir şekilde, "Gidin kendinize başka bir kukla bulun. Başkanın işlediği bir suç yok. Ben kendisine kefilim" şeklinde cevap verdi.

Daha sonra ikinci kez, "CHP Genel Merkezi'nden geliyoruz. Ferdi Zenginoğlu'nun avukatıyız" şeklindeki gerçek dışı beyanla, iki yeni avukat gönderildi.

Bu avukatların da Ferdi Zenginoğlu'nun avukatı olduklarını ve CHP Genel Merkezi'nden geldikleri şeklindeki gerçek beyanlarıyla cezaevine nasıl giriş yaptıkları merak konusu oldu.

Çünkü Ferdi Zenginoğlu ilgili makamlara, "Benim böyle bir avukat talebim olmadı" şeklindeki beyanlarına rağmen, bu iki avukat cezaevine alındı. Avukatıyız diye gelenler Zenginoğlu'nu da tanımadılar.

Bu işten şüphelenen Zenginoğlu, avukatların CHP Genel Merkezi'nden gelmediğini ve ortada bir kumpas olduğunu anladı.

İkinci görüşmeye gelen avukatlar yine birincisi gibi, "Gel seni yarın sabah Çağlayan Adliyesi'ne götürelim.  Ömer Günel aleyhine İfade ver, avukatın da gelsin anlaşma yapalım. İki gün sonra evdesin" teklifi yinelendi.

Ferdi Zenginoğlu ise ikinci kez, "Biz hepimiz suçsusuz" sözleriyle, teklifi reddetti.

Bu zincirleme süreci sırasında Aydın'dan giden avukat ve ikinci kez gidenin kim olduğu, kimler tarafından hangi amaçla gönderildikleri, son derece sıkı korunan cezaevine gerçek dışı beyanla nasıl girdikleri, cevap bekleyen soruların başında geliyor.

Siyasi kulislerden edinilen bilgilere göre işin arkasında yine Özlem Çerçioğlu yapılanması olduğu öne sürülüyor.

Bilindiği gibi tanık ifadeleriyle tutuklanan Ömer Günel hakkında, iddialara ilişkin her hangi bir delil bulunamamıştı. Hatta Ömer Günel'in açtığı karşı davada, kişiler ortaya delil koyamadıkları gibi, bazıları ifadelerini geri çekmişti.

Çerçioğlu cephesi tarafından Ömer Günel'in tahliyesi korkusu nedeniyle, yalancı tanık beyanları peşinde oldukları, kamuoyunda bilinen, hatta resmi açıklamalara yansıyan bir durumdu.

Bunun yanında Aydın BŞB'ye yakın ve kumpas sürecinde aktif rol alan bazı gazeteci kisveli şahıslar, tıpkı FETÖ'den tutuklu gazeteci kılığındaki terörist Mehmet Baransu'nun yaptığı gibi, sosyal medya hesaplarından Ömer Günel aleyhine ifade vermek isteyenler için başvuru adresleri yayınlamışlardı. Bu durum ise, "İlanla yalancı tanık arandığı, cinnet seviyesinde bir kumpas dönemi" yorumlarıyla, medya, siyaset ve yargı dünyası yanında, büyük tepkilere neden olmuştu.

HABER: METİN CAN

Muhalif belediyelere ve isimlere karşı İftiracılık, artık adalet eliyle ödüllendirilen profesyonel meslek haline geldi.

Tutuklu Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel'e mektup yazarak önce 40 milyon lira isteyen ardından 17 milyona son olarak 4 milyona düşen, para verilmezse aleyhte ifade vereceği tehdidinde bulunan itirafçı kılığındaki iftiracı Kuşadaspor Başkanı Ferdi Zenginoğlu, yalancı tanıklığının karşılığını ev hapsiyle aldı.

Ferdi Zenginoğlu'nun başka meclis üyelerine de şantajda bulunup, kendisine yüklü ödemeler yapılmazsa aleyhlerinde tanıklık yapacakları tehdidinde bulunduğu ve bu iftiracılığı meslek haline getirdiği hususu, tüm kamuoyunun diline düşmüştü.

İtirafçı kılıklı iftiracı ve şantajcı bu şahıs yalan beyanları karşılığı ev hapsine çıkarıldı yönündeki ilk haberler, Aydın BŞB trolleri tarafından yayınlandı.

Bilindiği gibi dosyada gizlilik kararı olmasına rağmen Ferdi Zenginoğlu'nun iftiraları, yine Aydın BŞB trolleri tarafından çarşaf  çarşaf yayınlanmıştı.

Yıllardır süren bu durum, Özlem Çerçioğlu ve avanesinin bu kumpasın bire bir içinde olduğunun kanıtı olarak, tarih sayfaları ve kamu vicdanına kazındı.

Oysa Özlem Çerçioğlu ve yapılanması, AK Partili kaynakların bir dönem tarafımıza ilettiği iddialara göre imar, ihaleler ve hisse manipülasyonlarından, günümüz rakamları ile yaklaşık bir buçuk milyar dolarlık haksız kazanç elde etmişti.

Özlem Çerçioğlu ve avanesinin yüzlerce milyon dolarlık vurgunları örgütlü suç kapsamında raflarda beklerken, tüm suç delilleri açık şekilde tekemmül etmişken, halka karşı kör parmağım gözüne misali bu güruha verilen adate suç işleme ve kumpas kurma özgürlüğü, artık Aydın'da AK Parti'yi bitirme noktasına getirdiğini, AK Parti içindeki aklı selim kişiler özellikle vurgulanıyor.

Tabi Çerçioğlu yapılanması, bu işin yaygaracıları...

Aydın Aydın olalı, Yunan işgalinden sonra Çerçioğlu dönemi kadar yapılanmamıştır.

Öyle utanma yoksunları ki, yüzlerce milyon doları hortumlayıp, ona buna kumpas ve çamur atmaya devam ediyorlar. 

Hep söylüyorum, gıkları çıkmıyor.

Aydın BŞB’de defalarca asfalt döktük, restorasyon yaptık, ilaçlama yaptık diyerek ve benzeri yollarla defalarca yapılmayan işler için yüzlerce milyon doları iç ettiler.

Kabile devletlerinde yaşanmaz bu kepazelikler.

Onlara dedim ki, “Rezil olacaksınız...”

Şimdi alayını rezil edeceğim, ama ar damarından yoksun olduğu için tekinin bile yüzü kızarmayacak bu ahlakını kaybetmiş, kamu yağmacılarının.

Biliyorsunuz Aydın Şafak Gazetesi olarak Çerçioğlu yapılanması tarafından Ömer Günel ve diğer belediye başkanlarına kurulan kumpasları adım adım yazmıştık.

Hepsi doğru çıktı...

Hatta Ömer Günel tutuklandıktan sonra dahi, “Dosya boş, hala yalancı tanık arıyorlar” dedik, o da çıktı.

Hatta ve hatta gazeteci geçinen müptezelin biri, tıpkı FETÖ’cüler gibi sosyal medyasından ilanla yalancı tanıklık çağrısında bulundu.

Utanmasa ödül miktarını yazacaktı.

Bunlardan biri, Ferdi Zenginoğlu.

Kuşadaspor Başkanı.

Tutuklu.

Aydın BŞB’nin umut bağladığı, şantajcı bir müptezel.

Bu olayın asıl patlama nedenini sorgulamak gerek.

Dosya boş ve ilk etapta şikayetçi olanlar Ömer Günel'in açtığı karşı dava sürecinden ortaya tek delil koyamadılar. Tek tek geri çekiliyorlar.

Bunun üzerine panikleyenler, “Aman Ömer Günel çıkar mı?” korkusunu yaşayan Özlem Çerçioğlu ve avanesi, yeni kumpas ve de iftiracılar peşine düştüler.

Bula bula Ferdi Zenginoğlu denen kendini bilmezi bumuşlar.

Bakın bu Ferdi Zengin ne haltlar yedi biliyor musunuz?

Ömer Günel'e şantaj yapmaya çalıştı.

Önce 40 milyon istedi, sonra 17 milyona düştü, en sonunda 4 milyona fitim dedi.

Hatta ve hatta bazı meclis üyelerine de, “Sen on milyon vereceksin. sen şu kadar vereceksin. Yoksa Ömer Günel ve siz dahil aleyhinize ifade veririm” şantajında bulundu.

Bir de akıldan vareste doğmuş bu şahıs, şantaj ve rüşvet taleplerini yazılı olarak iletiyor.

Ya ya yaaa...

İşte Çerçioğlu ve avanesinin umut bağladığı iftiracı müptezeller, bu kadar kıt zekalı.

Şantajı bile yazılı şekilde yapmaya kalkışıyorlar.

Red cevabı alınca da, hayali kurgularla iftiracılığa soyunuyorlar.

Bunların hepsi dosyaya girecek.

Bakalım gizlilik kararı olan bir dosyayı yayınlamakta beis görmeyen Çerçioğlu'nun Bremen Mızıkacıları ile ulusal medya geçinen, Ömer Günel hakkındaki iftiraları manşete taşıyan diğer medya müsfetteleri, bu delilleri de yayınlayabilecekler mi...

"Aylardır hakkımda yürütülen süreçte artık herkesin gördüğü bir gerçek var. Delil bulamayanlar, iftiracı üretmeye çalışıyor.

Bugün Aydın'daki kötünün ve onun aparatlarının kurduğu düzenin ayakta kalabilmesi için insanlar; özgürlükleriyle, aileleriyle ve gelecekleriyle tehdit edilerek benim aleyhime yalan söylemeye zorlanıyor.

Hakkımda belgeyle ve somut delillerle ortaya koyamadıkları iddiaları, baskıyla, korkuyla ve yönlendirmeyle oluşturacakları sözde itirafçıların beyanları üzerinden inşa etmeye çalışıyorlar.

İNSANLARI İFTİRACILIK İLE HÜRRİYETİ ARASINDA TERCİHE ZORLUYORLAR...

Bir insanı cezaeviyle korkutup, ailesi üzerinden baskı kurup, "İstediğimiz ifadeyi ver, özgürlüğüne kavuş" anlayışıyla hareket ediliyorsa, bunun adı etkin pişmanlık değil; iftiraya zorlama düzenidir.

Masum insanları korkutarak, yıldırarak ve çaresizliklerinden yararlanarak ifade üretmeye çalışmak; hukukun değil, siyasi kumpas odaklı operasyonların yöntemidir.

BENİ YALANLARLA MAHKÛM EDEMEYECEKSİNİZ

Hakkımda tek bir somut delil ortaya koyamayanlar, şimdi masa başında senaryolar yazıyor.

Belge bulamayanlar beyan üretmeye, gerçek bulamayanlar ise sahte itirafçılar ile iftira dosyaları hazırlatıyorlar. Çünkü biliyorlar ki gerçeklerle bana diz çöktüremeyecekler. Bu nedenle insanları baskıyla, tehditle ve korkuyla benim aleyhime konuşturmaya çalışıyorlar.

İftiralar hiçbir zaman delil olmaz. Çok yakında tüm kamuoyu, beni iftiralar ve kumpaslarla mahkûm edebileceklerini sananların ve onların yalanlarına ortak olanların, kurdukları kumpasın altında nasıl kaldıklarına hep birlikte tanık olacaktır.

BEN KORKMAYACAĞIM,
BOYUN EĞMEYECEĞİM

Ama herkes şunu bilsin. Baskıyla alınan ifadeler gerçeği değiştirmez. Tehditle kurulan senaryolar hakikatin yerini tutmaz.

Adalet çarkı kırılmış yargı sistemiyle şafak operasyonları yapılarak evlerinden alınan, hukuka aykırı tutuklanan, aylarca iddianamesi hazırlanmayarak içerde tutulan insanların, nasıl önce şaşkına, sonra fırsatçıya, sonra şantajcıya ve sonunda iftiracıya dönüştürüldüğünü kamuoyunun gözü önüne yazılı belgelerle sunacağım.

Yazıktır Bunu Yapmayın Bu İnsanlara!

İftira metinleri üzerinden, magazin kupürüyle, itibar cellatlığı yapanların, maddi gerekçe ile işi yok bunu biliyorum. Ama buna fırsat veren yargılama, soruşturma süreçlerini kabul etmiyorum, etmeyeceğim.

Ben mücadelemden vazgeçmeyeceğim.

Çünkü biliyorum ki kötülüğün ömrü kısadır, hakikatin ömrü ise sonsuzdur."

Ömer GÜNEL

“Aydın ili Çine ilçesinde meydana gelen orman yangını sonucunda bölgede konutlar, araçlar, hayvan varlığı ve ormanlık alanlar ciddi şekilde zarar görmüştür. Yangın nedeniyle bölge halkı önemli ölçüde maddi ve manevi kayıplar yaşamış; tarımsal üretim, hayvancılık faaliyetleri ve doğal yaşam olumsuz etkilenmiştir. Son dönemde art arda yaşanan afetler nedeniyle vatandaşların ekonomik yükü daha da ağırlaşmıştır. Bu kapsamda, Çine ilçesinin “afet bölgesi” ilan edilmesine yönelik talepler kamuoyunda giderek artmaktadır. Ancak yaşanan kayıpların giderilmesi ve bölgenin yeniden ayağa kaldırılmasına yönelik somut adımların atılıp atılmadığı konusunda belirsizlik sürmektedir.”

“Vatandaşın maddi kaybı karşılanacak mı?”

Konuya ilişkin Bülbül, şu soruları yöneltti:

“1. Aydın ili Çine ilçesinde meydana gelen yangın sonucunda toplam kaç hektar ormanlık alan zarar görmüştür? Yangından etkilenen yerleşim yeri sayısı kaçtır?

2. Yangın nedeniyle konutlar, araçlar, tarım alanları, hayvan varlığı ve diğer taşınmazlarda meydana gelen zararın tespiti tamamlanmış mıdır? Tamamlandıysa zarar tespitine ilişkin güncel veriler nelerdir?

3. Yangından etkilenen üreticilere yönelik doğrudan gelir desteği, hibe, faizsiz kredi, kredi ertelemesi veya benzeri mali desteklerin sağlanması planlanmakta mıdır?

4. Yangından etkilenen vatandaşların maddi kayıplarının karşılanmasına yönelik herhangi bir destek, tazmin veya sosyal yardım programı uygulanacak mıdır?

5. Çine ilçesinde son yıllarda tekrarlayan orman yangınlarının önlenmesine yönelik ilçe özelinde yeni bir risk azaltma, erken müdahale veya yangın önleme eylem planı hazırlanmakta mıdır?

6. Çine ilçesinin veya yangından etkilenen bölgelerin ‘Genel Hayata Etkili Afet Bölgesi’ kapsamına alınmasına ilişkin Bakanlığınız tarafından yürütülen bir çalışma bulunmakta mıdır?”

İddiaların merkezindeki konulardan biri Av. Umut Yaşar’ın Yazıcı Ofis’te bulunan iş yeriydi. Açıklamaya göre Umut Yaşar, söz konusu ofisi 2016 yılında Ziraat Bankası’ndan kullandığı krediyle satın aldı. Ofisin alınmasında Ömer Günel’in herhangi bir mali desteğinin bulunmadığı açık bir dille ifade edildi.

Av. Ezgi Tezcan Yaşar ve Av. Umut Yaşar ile Ömer Günel arasındaki ilişkinin de yalnızca avukat-müvekkil ilişkisi olduğu belirtilerek, bu ilişkinin Günel’in belediye başkanı olmasından önce başladığı vurgulandı.

Açıklamada, Ömer Günel tarafından Yaşar çiftine herhangi bir iş veya müvekkil yönlendirilmediği belirtilirken, iki avukatın mal varlığı ve banka hesaplarındaki hareketlerinin avukatlık faaliyetleriyle uyumlu, belgelenebilir ve vergilendirilmiş kazançlardan oluştuğu savunuldu.

Vekil Hüseyin Kaplan bu noktada oldukça net konuştu:

“Müvekkillerimin kaynağı belirsiz bir zenginleşmesi yoktur. Bu açıkça bir iftiradır.”

Açıklamanın en dikkat çekici bölümlerinden biri ise iddiaların neden özellikle Aydın merkezli olarak gündeme getirildiğine ilişkin değerlendirme oldu.

Kaplan, müvekkillerinin Ömer Günel’in tutuklu yargılandığı dosyada avukatlık yapmaları nedeniyle hedef haline getirildiklerini savunurken, bir başka nedenin de Aydın Büyükşehir Belediyesi’ne karşı yürütülen hukuki süreçler olduğunu ileri sürdü.

Açıklamaya göre Av. Ezgi Tezcan Yaşar ve Av. Umut Yaşar, Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 2025 yılı Eylül ve Ekim ayı toplantılarında yapıldığını ileri sürdükleri hukuka aykırılıklara karşı açılan idari davaları kazandı.

Yaşar çiftinin bu davaların ardından hedef haline getirildiği öne sürülerek, gizli olduğu belirtilen bir dosyadan servis edilen ifadenin Aydın’daki “bir kısım operasyonel basın” tarafından maksatlı biçimde çarpıtıldığı iddia edildi.

Açıklamada isim verilmeden bir siyasetçiye de sert ifadelerle yüklenildi.

Söz konusu siyasetçinin ve bazı basın organlarının, ifadeyi “mal bulmuş mağribi gibi” kullanarak Av. Umut Yaşar’ı yeniden Kuşadasıspor üzerinden tartışmaya açmaya çalıştıkları savunuldu.

Açıklamaya göre bu siyasetçi ile Umut Yaşar arasında geçmişten gelen hukuki bir süreç de bulunuyor. Ömer Günel’e hakaret nedeniyle açılan davaları Av. Umut Yaşar’ın vekil sıfatıyla takip ettiği, bu nedenle Kuşadasıspor’a ilişkin eski ses kaydı meselesinin kasıtlı biçimde yeniden gündeme getirildiği ileri sürüldü.

Kuşadasıspor üzerinden yeniden gündeme taşınan ses kaydı konusunda da ayrıntılı açıklama yapıldı.

Av. Umut Yaşar’ın Kuşadasıspor Kulübü üzerinden veya herhangi bir kişi aracılığıyla hukuka aykırı hiçbir talebinin bulunmadığı savunulurken, geçmişte yapılan bir görüşmeden yalnızca tek bir cümlenin cımbızlanarak yayımlandığı ve böylece kamuoyunda taraflı bir algı oluşturulmaya çalışıldığı belirtildi.

Açıklamada, söz konusu kayıt ve paylaşımlar nedeniyle 18 Temmuz 2024 tarihinde Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı’na müşteki sıfatıyla başvurulduğu, yürütülen soruşturmalar sonucunda iddianameler düzenlendiği ve sanık hakkında kamu davaları açıldığı ifade edildi. Bu davaların halen devam ettiği de belirtildi.

Yaşar çiftinin vekili Hüseyin Kaplan, Umut Yaşar’ın Kuşadasıspor ile ilişkisinin kulübe hukuki hizmet sunmak ve kulübü temsil etmekten ibaret olduğunu belirterek hukuka aykırı herhangi bir talep, işlem veya eylemin söz konusu olmadığını savundu.

Açıklamanın sonunda ise son günlerde sosyal medya ve bazı basın organlarında ortaya atılan iddiaların yalnızca iki avukatı değil, mesleki itibarlarını da hedef aldığı ifade edildi.

Yaşar çifti cephesi böylece tartışmanın ortasına oldukça net bir çizgi çekti:

“Kaynağı belirsiz zenginleşme yok. Ömer Günel ile ilişki avukatlık ilişkisidir. Kuşadasıspor konusunda hukuka aykırı bir talep yoktur. Ortaya atılan iddialar yeni bir karalama girişimidir.”

Şimdi gözler, karşılıklı iddiaların ardından devam eden hukuki süreçlerde ve kamuoyuna yansıyacak yeni bilgi ve belgelerde olacak.

HABER: HASAN DEBRELİ KACAR

İddiaların merkezindeki konulardan biri Av. Umut Yaşar’ın Yazıcı Ofis’te bulunan iş yeriydi. Açıklamaya göre Umut Yaşar, söz konusu ofisi 2016 yılında Ziraat Bankası’ndan kullandığı krediyle satın aldı. Ofisin alınmasında Ömer Günel’in herhangi bir mali desteğinin bulunmadığı açık bir dille ifade edildi.

Av. Ezgi Tezcan Yaşar ve Av. Umut Yaşar ile Ömer Günel arasındaki ilişkinin de yalnızca avukat-müvekkil ilişkisi olduğu belirtilerek, bu ilişkinin Günel’in belediye başkanı olmasından önce başladığı vurgulandı.

Açıklamada, Ömer Günel tarafından Yaşar çiftine herhangi bir iş veya müvekkil yönlendirilmediği belirtilirken, iki avukatın mal varlığı ve banka hesaplarındaki hareketlerinin avukatlık faaliyetleriyle uyumlu, belgelenebilir ve vergilendirilmiş kazançlardan oluştuğu savunuldu.

Vekil Hüseyin Kaplan bu noktada oldukça net konuştu:

“Müvekkillerimin kaynağı belirsiz bir zenginleşmesi yoktur. Bu açıkça bir iftiradır.”

Açıklamanın en dikkat çekici bölümlerinden biri ise iddiaların neden özellikle Aydın merkezli olarak gündeme getirildiğine ilişkin değerlendirme oldu.

Kaplan, müvekkillerinin Ömer Günel’in tutuklu yargılandığı dosyada avukatlık yapmaları nedeniyle hedef haline getirildiklerini savunurken, bir başka nedenin de Aydın Büyükşehir Belediyesi’ne karşı yürütülen hukuki süreçler olduğunu ileri sürdü.

Açıklamaya göre Av. Ezgi Tezcan Yaşar ve Av. Umut Yaşar, Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 2025 yılı Eylül ve Ekim ayı toplantılarında yapıldığını ileri sürdükleri hukuka aykırılıklara karşı açılan idari davaları kazandı.

Yaşar çiftinin bu davaların ardından hedef haline getirildiği öne sürülerek, gizli olduğu belirtilen bir dosyadan servis edilen ifadenin Aydın’daki “bir kısım operasyonel basın” tarafından maksatlı biçimde çarpıtıldığı iddia edildi.

Açıklamada isim verilmeden bir siyasetçiye de sert ifadelerle yüklenildi.

Söz konusu siyasetçinin ve bazı basın organlarının, ifadeyi “mal bulmuş mağribi gibi” kullanarak Av. Umut Yaşar’ı yeniden Kuşadasıspor üzerinden tartışmaya açmaya çalıştıkları savunuldu.

Açıklamaya göre bu siyasetçi ile Umut Yaşar arasında geçmişten gelen hukuki bir süreç de bulunuyor. Ömer Günel’e hakaret nedeniyle açılan davaları Av. Umut Yaşar’ın vekil sıfatıyla takip ettiği, bu nedenle Kuşadasıspor’a ilişkin eski ses kaydı meselesinin kasıtlı biçimde yeniden gündeme getirildiği ileri sürüldü.

Kuşadasıspor üzerinden yeniden gündeme taşınan ses kaydı konusunda da ayrıntılı açıklama yapıldı.

Av. Umut Yaşar’ın Kuşadasıspor Kulübü üzerinden veya herhangi bir kişi aracılığıyla hukuka aykırı hiçbir talebinin bulunmadığı savunulurken, geçmişte yapılan bir görüşmeden yalnızca tek bir cümlenin cımbızlanarak yayımlandığı ve böylece kamuoyunda taraflı bir algı oluşturulmaya çalışıldığı belirtildi.

Açıklamada, söz konusu kayıt ve paylaşımlar nedeniyle 18 Temmuz 2024 tarihinde Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı’na müşteki sıfatıyla başvurulduğu, yürütülen soruşturmalar sonucunda iddianameler düzenlendiği ve sanık hakkında kamu davaları açıldığı ifade edildi. Bu davaların halen devam ettiği de belirtildi.

Yaşar çiftinin vekili Hüseyin Kaplan, Umut Yaşar’ın Kuşadasıspor ile ilişkisinin kulübe hukuki hizmet sunmak ve kulübü temsil etmekten ibaret olduğunu belirterek hukuka aykırı herhangi bir talep, işlem veya eylemin söz konusu olmadığını savundu.

Açıklamanın sonunda ise son günlerde sosyal medya ve bazı basın organlarında ortaya atılan iddiaların yalnızca iki avukatı değil, mesleki itibarlarını da hedef aldığı ifade edildi.

Yaşar çifti cephesi böylece tartışmanın ortasına oldukça net bir çizgi çekti:

“Kaynağı belirsiz zenginleşme yok. Ömer Günel ile ilişki avukatlık ilişkisidir. Kuşadasıspor konusunda hukuka aykırı bir talep yoktur. Ortaya atılan iddialar yeni bir karalama girişimidir.”

Şimdi gözler, karşılıklı iddiaların ardından devam eden hukuki süreçlerde ve kamuoyuna yansıyacak yeni bilgi ve belgelerde olacak.

HABER: HASAN DEBRELİ KACAR

İddiaların merkezindeki konulardan biri Av. Umut Yaşar’ın Yazıcı Ofis’te bulunan iş yeriydi. Açıklamaya göre Umut Yaşar, söz konusu ofisi 2016 yılında Ziraat Bankası’ndan kullandığı krediyle satın aldı. Ofisin alınmasında Ömer Günel’in herhangi bir mali desteğinin bulunmadığı açık bir dille ifade edildi.

Av. Ezgi Tezcan Yaşar ve Av. Umut Yaşar ile Ömer Günel arasındaki ilişkinin de yalnızca avukat-müvekkil ilişkisi olduğu belirtilerek, bu ilişkinin Günel’in belediye başkanı olmasından önce başladığı vurgulandı.

Açıklamada, Ömer Günel tarafından Yaşar çiftine herhangi bir iş veya müvekkil yönlendirilmediği belirtilirken, iki avukatın mal varlığı ve banka hesaplarındaki hareketlerinin avukatlık faaliyetleriyle uyumlu, belgelenebilir ve vergilendirilmiş kazançlardan oluştuğu savunuldu.

Vekil Hüseyin Kaplan bu noktada oldukça net konuştu:

“Müvekkillerimin kaynağı belirsiz bir zenginleşmesi yoktur. Bu açıkça bir iftiradır.”

Açıklamanın en dikkat çekici bölümlerinden biri ise iddiaların neden özellikle Aydın merkezli olarak gündeme getirildiğine ilişkin değerlendirme oldu.

Kaplan, müvekkillerinin Ömer Günel’in tutuklu yargılandığı dosyada avukatlık yapmaları nedeniyle hedef haline getirildiklerini savunurken, bir başka nedenin de Aydın Büyükşehir Belediyesi’ne karşı yürütülen hukuki süreçler olduğunu ileri sürdü.

Açıklamaya göre Av. Ezgi Tezcan Yaşar ve Av. Umut Yaşar, Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 2025 yılı Eylül ve Ekim ayı toplantılarında yapıldığını ileri sürdükleri hukuka aykırılıklara karşı açılan idari davaları kazandı.

Yaşar çiftinin bu davaların ardından hedef haline getirildiği öne sürülerek, gizli olduğu belirtilen bir dosyadan servis edilen ifadenin Aydın’daki “bir kısım operasyonel basın” tarafından maksatlı biçimde çarpıtıldığı iddia edildi.

Açıklamada isim verilmeden bir siyasetçiye de sert ifadelerle yüklenildi.

Söz konusu siyasetçinin ve bazı basın organlarının, ifadeyi “mal bulmuş mağribi gibi” kullanarak Av. Umut Yaşar’ı yeniden Kuşadasıspor üzerinden tartışmaya açmaya çalıştıkları savunuldu.

Açıklamaya göre bu siyasetçi ile Umut Yaşar arasında geçmişten gelen hukuki bir süreç de bulunuyor. Ömer Günel’e hakaret nedeniyle açılan davaları Av. Umut Yaşar’ın vekil sıfatıyla takip ettiği, bu nedenle Kuşadasıspor’a ilişkin eski ses kaydı meselesinin kasıtlı biçimde yeniden gündeme getirildiği ileri sürüldü.

Kuşadasıspor üzerinden yeniden gündeme taşınan ses kaydı konusunda da ayrıntılı açıklama yapıldı.

Av. Umut Yaşar’ın Kuşadasıspor Kulübü üzerinden veya herhangi bir kişi aracılığıyla hukuka aykırı hiçbir talebinin bulunmadığı savunulurken, geçmişte yapılan bir görüşmeden yalnızca tek bir cümlenin cımbızlanarak yayımlandığı ve böylece kamuoyunda taraflı bir algı oluşturulmaya çalışıldığı belirtildi.

Açıklamada, söz konusu kayıt ve paylaşımlar nedeniyle 18 Temmuz 2024 tarihinde Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı’na müşteki sıfatıyla başvurulduğu, yürütülen soruşturmalar sonucunda iddianameler düzenlendiği ve sanık hakkında kamu davaları açıldığı ifade edildi. Bu davaların halen devam ettiği de belirtildi.

Yaşar çiftinin vekili Hüseyin Kaplan, Umut Yaşar’ın Kuşadasıspor ile ilişkisinin kulübe hukuki hizmet sunmak ve kulübü temsil etmekten ibaret olduğunu belirterek hukuka aykırı herhangi bir talep, işlem veya eylemin söz konusu olmadığını savundu.

Açıklamanın sonunda ise son günlerde sosyal medya ve bazı basın organlarında ortaya atılan iddiaların yalnızca iki avukatı değil, mesleki itibarlarını da hedef aldığı ifade edildi.

Yaşar çifti cephesi böylece tartışmanın ortasına oldukça net bir çizgi çekti:

“Kaynağı belirsiz zenginleşme yok. Ömer Günel ile ilişki avukatlık ilişkisidir. Kuşadasıspor konusunda hukuka aykırı bir talep yoktur. Ortaya atılan iddialar yeni bir karalama girişimidir.”

Şimdi gözler, karşılıklı iddiaların ardından devam eden hukuki süreçlerde ve kamuoyuna yansıyacak yeni bilgi ve belgelerde olacak.

HABER: HASAN DEBRELİ KACAR

Oysa yanan sadece ağaçlar değil; toprağımız, doğal zenginliğimiz, geleceğimiz ve ortak hafızamız da zarar görüyor.

Her yaz mevsiminde ülkemizin farklı bölgelerinde meydana gelen orman yangınları, yalnızca doğal varlıklarımızı değil, aynı zamanda ekonomik kaynaklarımızı, biyolojik çeşitliliğimizi ve gelecek nesillere bırakacağımız ortak mirası da tehdit etmektedir.

Türkiye’nin ormanlık alanlarının korunmasında tarih boyunca önemli görevler üstlenen Yörük kültürü ve geleneksel hayvancılık faaliyetleri, bu bağlamda yeniden değerlendirilmelidir.

Orman ekosistemleriyle uyum içinde yaşayan göçer ve yarı göçer topluluklar, hayvan otlatma faaliyetleri sayesinde kuru ot ve yanıcı biyokütlenin azalmasına katkı sağlamış; aynı zamanda yılın büyük bölümünde bu alanlarda bulunmaları nedeniyle erken uyarı ve ilk müdahale açısından da doğal bir gözetim mekanizması oluşturmuşlardır.

Bu nedenle kırsal nüfusun azalmasının ve geleneksel yaşam biçimlerinin zayıflamasının orman yönetimi üzerindeki etkileri bilimsel olarak incelenmeli ve politika üretim süreçlerine dâhil edilmelidir.

Öte yandan orman yangınlarının nedenleri konusunda bilimsel veriler esas alınmalıdır. İklim değişikliği, uzun süreli kuraklık, aşırı sıcaklıklar, insan kaynaklı ihmaller ve kasıtlı eylemler, yangın riskini artıran temel unsurlar arasında yer almaktadır.

Bu nedenle yangınlarla mücadelede yalnızca söndürme kapasitesini artırmak değil, önleyici ormancılık uygulamalarını, kırsal kalkınmayı ve toplumsal farkındalığı da güçlendirmek zorundayız.

Türkiye’nin karşı karşıya bulunduğu sorunlar yalnızca çevre politikalarıyla sınırlı değildir.

Ekonomik dalgalanmalar, nüfus hareketleri, aile yapısındaki dönüşümler ve toplumsal dayanışmanın zayıflaması, kamuoyunda gelecek kaygısını artırmaktadır.

Özellikle düzensiz göçün ekonomik, sosyal ve güvenlik boyutlarının sağduyu ile ele alınması; bu süreçte hem ulusal güvenliğin hem de hukuk devleti ilkelerinin birlikte gözetilmesi büyük önem taşımaktadır.

Toplumların en büyük gücü, ortak aidiyet duygusu ve adalet algısıdır.

Vatandaşların kendi devletleri tarafından değer gördüğüne inanması, sosyal barışın ve milli birlik duygusunun temel şartlarından biridir. Devlet politikalarının merkezinde, milletin refahını, güvenliğini ve geleceğe olan güvenini güçlendirecek uygulamalar yer almalıdır.

Unutulmamalıdır ki ormanlar yalnızca ağaçlardan ibaret değildir; onlar bir milletin nefesidir. Bir ağacın yanması sadece toprağı değil, ortak hafızamızı da etkiler. Aynı şekilde toplumsal sorunların zamanında çözülememesi de geleceğe bırakılan ağır maliyetler doğurur.

Türkiye’nin ihtiyaç duyduğu şey; bilimsel veriye dayalı karar alma süreçleri, güçlü kurumlar, etkin çevre yönetimi, kırsal kalkınmayı destekleyen politikalar ve toplumsal birlik ruhunu pekiştiren bir yönetim anlayışıdır.

Çünkü güçlü devlet, yalnızca sınırlarını değil; ormanını, toprağını, insanını ve geleceğini birlikte koruyabilen devlettir.

Mesele yalnızca bir ormanın yanması değildir.

Mesele, vatanın her karış toprağını, doğasını, insanını ve geleceğini aynı hassasiyetle koruyabilmektir.

Ateş düştüğü yeri yakar, 
Devleti Ebed Müddet...

Prof. Dr. Kürşat KARACABEY

Panikledikleri için yeni itirafçı adı altında, iftiracı peşindeler.

Ömer Günel, hakkındaki iftiralara karşı dava açmış, iftira sahiplerini ispata davet etmişti.

Hiç biri iftiralarının arkasında duramıyor, tek delil sunamıyor.

Duyduk ettiklerle Ömer Günel siyasi rehin tutuluyor.

O dosyada Ömer Günel hakkında iğne deliği kadar açık bulunsa, çoktan iddianame hazırlanmış, dava aşamasına geçilmişti.

İşin vicdan kanatan yanı, Özlem Çerçioğlu ve yapılanması hakkındaki yüzlerce milyon dolarlık yolsuzluk ve diğer suçlara ilişkin eski dosyalar kapatılırken, yeni ve tekemmül etmiş yani tamamen delillendirilmiş örgütlü suç dosyaları ise raflarda bekliyor.

AK Parti'ye geçince bir güzel aklanıp paklandılar. Tabi AK Parti de işlem yapmasa bile dosyaların kapatılmasına göz yummuyor.

Yani Özlem Çerçioğlu ve şurekasını iyi bildikleri için, ipin ucunu salmıyorlar.

Defalarca asfalt döktük diye dökülmeden milyarları cebe indirdiler.

Yok ilaçlama, yok pompa temizliği, yok restorasyon ihaleleri derken, şehir iliğine kemiğine kadar soyulmuş. Bu konular gündeme gelince kafalarını hemen sağa sola çeviriyor, duymazdan geliyorlar.

Haldun Haşmet Aysan şikayetlerinin arkasında, bizler ise yazıp duruyoruz, mahkemeye bile gidemiyorlar.

Nasıl gidecekler.

Neredeyse belediye binasına giren milleti rüşvete bağlamadıklarına şükretmek gerek.

Siyaset adaletin boğazına sarılmış, suçlular koltukta, masumlar cezaevinde...

AYBAN falan diye reklama kalkıştılar, o da ellerine yüzlerine bulaştı.

İşleri hep ters giderken bu defa Ömer Günel'e kurulan kumpas çökmeye başlayıp şikayet sahipleri tek delil sunamayınca, yine iftiracı ve yalan beyancıların peşine düştüler.

Şu anda Kuşadasıspor Başkanı Ferdi Zenginoğlu'nun, iftiraları üzerinden yaygarayı basıyorlar. Medyadaki iftiramatik beslemeleri üzerinden yayıyorlar ne kadar yalan beyan varsa.

Aydın Şafak Gazetesi olarak yıllar öncesinden bu yana Ömer Günel'e kumpas sürecini kaleme almış ve hepsini tek tek ispatlamıştık.

Çerçioğlu elemanları başta Ozan Çavuşoğlu, kapı kapı kumpas için iftiracı arıyordu.

Kimlere neler vaat edildiğini de yazmıştık.

Yeter ki istenilen yalan beyanları söyle, dile Çerçoğlu'ndan ne dilersen.

Şu Ferdi Zenginoğlu isimli şahsın delilsiz, temelsiz iftiraları ise, her nasılsa gizlilik kararı olan dosyadan sızdırılıyor.

Avukatların bile göremediği dosya, Çerçioğlu'nun müptezel taifesi elinde nasıl geziyor?

Bu işin sonunda ne çıkacak biliyor musunuz;

Çerçioğlu cephesinin iftiracılar üzerinden yalan beyan karşılığı nasıl anlaşmalar yapıldığı.

Kumpas için yazılı anlaşma mı yapılır derseniz vallahi işin içinde Çerçioğlu ile şurekası varsa hiç bir şeye şaşmayın.

Bekleyin olacakları...

Ve Çerçioğlu yapılanması ile çalışan kumpas şebekesinin nasıl rezil olduklarını göreceksiniz.

Milletlerin hayatında bazen siyaset adalete hegamonya kursa da, değişmeyen tek şey, yaradanın ilahı adaletidir.

Bir daha vurguluyorum; Özlem Çerçioğlu cephesi çok da uzun olmayan bir süreçte rezil-i rüsva olacaklar...