Aydın
06 Temmuz, 2025, Pazar
  • DOLAR
    38.01
  • EURO
    42.12
  • ALTIN
    3685.4
  • BIST
    9.477
  • BTC
    76538.750$

Özgen Türker günah keçisi mi?

Özgen Türker günah keçisi mi?
NAZİLLİ’DE “ASRIN DAVASI” OLARAK BİLİNEN VE AYDIN’DA BİR ÇOK BELEDİYEDEN TEMİZLİK İHALESİ ALAN ÖZGEN TÜRKER SUÇLU BULUNUP 114 YIL HAPİS İLE CEZALANDIRILIRKEN, İHALELERİ VEREN BELEDİYE BAŞKANLARI VE İHALE KOMİSYON ÜYELERİ BERAAT ETTİRİLDİ.. İHALELERİ YAPAN BELEDİYELER SUÇSUZ İSE ÖZGEN TÜRKER NEDEN SUÇLU?
<p>Nazilli&rsquo;de <strong>&ldquo;Asrın Davası&rdquo;</strong> başlığı ile haberi kamuoyuna ilk duyuran gazeteci olarak yanlışlarını sıkca eleştirdiğim davanın 1 numaralı sanığı durumundaki <strong>&Ouml;zger T&uuml;rker</strong>&rsquo;e yargılama sonucunda 38 ayrı dosyadan 3&rsquo;er yıl olmak &uuml;zere toplam 114 yıl hapis cezası verildi.</p> <p>129 sanık hakkında&nbsp;<strong>&ldquo;İhaleye fesat karıştırmak, r&uuml;şvet almak ve vermek</strong>&rdquo;&nbsp;su&ccedil;lamasıyla a&ccedil;ılan davanın ilk duruşması Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesi&rsquo;nde 8-12 Eyl&uuml;l 2014 tarihleri arasında yapıldı. Aradan ge&ccedil;en 4,5 yılın sonucunda karar a&ccedil;ıklandı ve davanın g&uuml;nah ke&ccedil;isi <strong>&Ouml;zgen T&uuml;rker</strong> oldu.</p> <p>Dava sonu&ccedil;landığına g&ouml;re verilen karar hakkında bir gazeteci olarak bana da eleştiri yapma ve d&uuml;ş&uuml;ncelerimi paylaşma hakkı doğdu.</p> <p>Her ne kadar davanın sanığı <strong>&Ouml;zgen T&uuml;rker</strong>&rsquo;i eleştiren bir gazeteci olsam da g&ouml;r&uuml;len dava sonucu verilen 114 yıl hapis cezasının yaptığım vicdan muhasebesi sonucu yanlış bir karar olduğunu ve doğru bulmadığımı belirtmek istiyorum.</p> <p><strong>&ldquo;Asrın Davası&rdquo;</strong> olarak bilinen davanın 129 sanığı var. Bu 129 sanığın &ccedil;oğu belediye başkanı ve belediye &ccedil;alışanı.. <strong>&Ouml;zgen T&uuml;rker</strong> ise temizlik firması sahibi. Her ne kadar gerek&ccedil;eli karar a&ccedil;ıklanmamış olsa da <strong>&Ouml;zgen T&uuml;rker</strong>&rsquo;e ihaleler veren belediye başkanları ve ihale komisyon &uuml;yeleri su&ccedil;suz, tek su&ccedil;lunun <strong>&Ouml;zgen T&uuml;rker</strong> olduğu d&uuml;ş&uuml;n&uuml;lemez.</p> <p>B&ouml;yle bir şey olabilir mi?</p> <p>123 sanığın su&ccedil;suz olduğu bir davada sadece firma sahibi <strong>&Ouml;zgen T&uuml;rker</strong> ile birlikte diğer temizlik firması &ccedil;alışanları <strong>Ali Vasfi Yıldırım, S&uuml;leyman Akdeniz, Mustafa Ali U&ccedil;ar, Tekin Ayka&ccedil;</strong> ve <strong>Cemil Akbulut</strong> mu su&ccedil;lu?</p> <p>Ceza verilen kişiler belediyelere bu ihaleleri zorla mı verdiler?</p> <p>Temizlik ihalelerini a&ccedil;an ve yapan belediyeler değil mi?</p> <p>İhale a&ccedil;anların su&ccedil;suz olduğu ve beraat kararı verildiği bir davada ihale alan firmanın sahibi nasıl oluyor da su&ccedil;lu oluyor? Bu akıl ve mantığa sığıyor mu?</p> <p>Bu dava <strong>&ldquo;İhaleye fesat karıştırmak, r&uuml;şvet almak vermek, evrakta sahtecilik&rdquo;</strong> su&ccedil;laması ile a&ccedil;ılmadı mı?</p> <p>Ortada bir <strong>&ldquo;ihaleye fesat karıştırma&rdquo;</strong> su&ccedil;u varsa bu ihaleleri yapan belediyeler değil mi?</p> <p><strong>&ldquo;R&uuml;şver alıp verme iddiaları&rdquo;</strong> varsa ve r&uuml;şvet alınıp verildiyse, bu r&uuml;şveti veren olduğu kadar alan da yok mudur? Belediye başkanları ve ihale komisyonları r&uuml;şvet almadıysa ve su&ccedil;suz bulunarak beraat ettirildi ise demek ki ortada r&uuml;şvet verme de yoktur.</p> <p>Elbette gerek&ccedil;eli karar a&ccedil;ıklandıktan sonra verilen cezaya karşı itirazlar yapılacaktır.</p> <p>Benim d&uuml;ş&uuml;nceme ve verilen bu karara g&ouml;re belediyeler su&ccedil;suz ise <strong>&Ouml;zgen T&uuml;rker</strong> ve temizlik firması &ccedil;alışanları da su&ccedil;suzdur.</p> <p>Kaldı ki bu davanın a&ccedil;ılmasına neden olan operasyonun soruşturma savcısının ve emniyet g&ouml;revlilerinin 15 Temmuz Darbe girişiminden sonra tutuklanmış olmaları, bazılarının meslekten ihra&ccedil; edilmeleri de d&uuml;ş&uuml;n&uuml;lecek olursa bunun bir <strong>&ldquo;kumpas&rdquo;</strong> davası olduğu g&uuml;n gibi a&ccedil;ıkta değil midir?</p> <p><strong>Sormak gerekir:</strong></p> <p>İhale yapan belediyeler su&ccedil;suz ise <strong>&Ouml;zgen T&uuml;rker</strong> neden su&ccedil;lu?</p>

Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!

Yorum Yazın

E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.

Başka haber bulunmuyor!