Sayıştaş raporu poliste budanmış…
Sayıştay Mersin Büyükşehir Belediyesi’nde yaptığı incelemede suçluların TCK, 235-236 ve 257’nci maddelerinden yargılanması istemiş, polis Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdiği fezlekeden 257. maddeyi çıkararak dosya kapsamını daraltarak budamış.
<p><span style="font-size: medium;">Konusunda uzman olan Sayıştay Başkanlığı’nın 5 kişi ile verdiği karar neticesi bulunan suçlama maddeleri Polis Fezlekesinde değişime uğramış. Sayıştay, suç isnatlarını belirttikten sonra şüphelilerin <strong>TCK, 235-236 ve 257’nci</strong> maddeleri gereği yargılanması istemiş ancak Polis Sayıştay’ın suç isnadı maddelerinden biri olan <strong>“257. maddeyi yani görevi kötüye kullanma”</strong> maddesini fezlekeden çıkararak Dosyayı o şekliyle Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’na göndermiş. Sayıştay Mersin Büyükşehir Belediyesi’nde yaptığı incelemede suçluların <strong>TCK, 235-236 ve 257’nci maddelerinden yargılanması istemiş, polis Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdiği fezlekeden 257. maddeyi çıkararak dosyayı budamış.</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium;"><strong><a href="http://www.haberanaliz.net%27in/">http://www.haberanaliz.net’in</a> haberi şöyle:</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium;"><strong>Sayıştay’ın buldukları ne oldu?</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium;"><strong>* </strong>MHP’li Mersin Büyükşehir Belediyesi’nde yapılan inceleme sonucu ortaya çıkan Sayıştay müzekkeresindeki tespitlere ne oldu?</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Kasım- 2016 ayı içinde ortaya çıkan Sayıştay raporu ve ona ekli 27.9.2016 gün D.5.2016-99 sayılı <strong>“Suç teşkil eden fiille ilgili müzekkere”</strong> konulu yazıya istinaden, 27.9.2016 gün D.5,2016-13/Müzekkere 34720 sayılı SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI KARARI ile Mersin MHP'li Büyükşehir Belediyesinde Gözaltılar yaşanmıştı.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">İlgili kararın 5. Maddesinde işlenen suç ile ilgili olarak; <strong>“Kamu ihale Kanununun yasaklar ve ceza sorumluluğunu düzenleyen 58-60 maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın ihaleye fesat karıştırmayı düzenleyen 235.nci ve görevi kötüye kullanmayı düzenleyen 257.nci maddeleri çerçevesinde yargılamalarını teminen müzekkere ve eklerinin…”</strong> dedikten sonra,</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Sayıştay kurulunun 5 kişinin imzasını taşıyan kararın son sayfasında (8.nci sayfa): </span></p>
<p><span style="font-size: medium;"><strong>“İşledikleri fiillerin, 5237 sayılı TCK’nın ihaleye fesat karıştırma başlıklı 235’inci, Edimin ifasına fesat karıştırma başlıklı 236’ncı ve Görevi kötüye kullanma başlıklı 257’nci maddeleri ile 4734 sayılı kamu ihale kanununun yasaklar ve ceza sorumluluğunu düzenleyen 58- 60’ncı maddeleri çerçevesinde olduğu değerlendirilmektedir..”</strong> DEMİŞ, OY BİRLİĞİ İLE BU İŞİ KARARA BAĞLAMIŞ.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Yani hem Sayıştay denetçisi, hem Sayıştay’da müzekkereyi yazan, hem Sayıştay’da kararı veren heyet, bu işte sorumlu gördükleri isimleri tespit edip, eylemlerine uyan cezalandırma maddelerini şöyle belirlemiş. TCK, 235-236 ve 257’nci maddeleri. </span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Yani iddia edilen suç, ihaleye fesat karıştırmak, edimin ifasına fesat karıştırmak, GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAK…</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Bu kararı Bakanlık makamı onaylamış ve Sayıştay denetçi raporu, müzekkeresi ve ilgili bu Danıştay kararı, Mersin Savcılığına gelmiş. </span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Geldikten bir müddet sonra Dosya Mersin Kaçakçılık Organize Şube’ye gereği için gönderilmiş. </span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Bu arada bu dosya kapsamında adı geçen 22 kişi hakkında ise gözaltı yakalama kararı çıkmış. Gözaltına alınmışlar. Üç günlük süreden sonra Mahkemeye çıkartılmışlar. 22 kişilik şüphelilerin hepsi ADLİ KONTROL ŞARTI İLE serbest kalmış.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Bu arada Savcının Gözaltı kararı ile KOM şubede ifadeleri alınan 22 şüphelinin hakkında çok hızlı bir şekilde 56 sayfadan ibaret ekinde ise torbalarca belge olan fezleke yazılıp soruşturmayı yürüten savcıya gönderilerek mahkemeye sevk edilmişler.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Ne hikmet ise, konusunda uzman olan Sayıştay Denetçisinin, konusunda uzman olan Müzekkereci Sayıştay mensubunun, Konusunda uzman olan Sayıştay Başkanlığı’nın 5 kişi ile verdiği karar neticesi bulunan suçlama maddelerinde Polis Fezlekesinde değişim olmuş.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;"><strong>Sayıştay eylemlerine uyan cezalandırma maddeleri olarak TCK 235-236- 257 maddeleri isterken, KOM şubenin yazdığı fezlekenin sonuncu sayfasında 235 ve 236’ncı maddeler ile ilgili düzenlenen tahkikat evrakı denmiş. 257.nci madde olan Sayıştay başkanlığınca tespiti yapılan Görevi Kötüye Kullanma maddesi yazılmamış.</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Böylelikle, ilgili şüpheli 22 kişi Mahkemeye 235 ve 236. maddelerden çıkınca da ilk sorgu mahkemesi tarafından hepsi serbest bırakılmış. </span></p>
<p><span style="font-size: medium;">İstenen cezai şartlar belli. Bu maddelere göre: “235'e göre: beş yıldan on iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır, </span></p>
<p><span style="font-size: medium;">236'ya göre: üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” DİYOR… </span></p>
<p><span style="font-size: medium;">257’nci madde ise: “Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan hâller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayan kamu görevlisi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır..” demekte…</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Kısacası, 235-236-257 maddelerin hepsinden sevk edilmiş olsalar istenen cezalandırma süresi ile sevk maddeleri değişmiş olacak mahkemede buna göre hareket edecek. </span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Ayrıca gerek Sayıştay raporu, gerek Sayıştay müzekkeresi, gerekse Sayıştay başkanlığının kararlarında tespit edilen hususların, üzerine tek kelime ekleme yapılmadan polis fezlekesinin yazılıp gönderildiği dikkat çekiyor.</span></p>
<p><span style="font-size: medium;">Diğer taraftan FETÖ/PDY kapsamında halen tutuklu olan Danışman <strong>Erkan Karaaslan</strong>’ın bu dosyada adının geçmesi ve bu ihalede yaklaşık maliyeti belirlemede teklif veren 2 firmanın sahibi olması, aynı anda işi yüklenen firmanın sahibi olması ve yine Belediyeye ait MERULAŞ’ta yönetim kurulu üyesi olması ise ayrı bir husus. Öte yandan, bu dosyada hakkında işlem yapılan ve şu an yine FETÖ/PDY kapsamında tutuklu olan Haluk Tunçsu ile Tevfik Dinçer'in de durumları dikkat çekiyor.</span></p>
<p><strong><span style="font-size: medium;"><a href="http://www.haberanaliz.net/news-sayistay%E2%80%99in-bulduguna-ne-oldu!-39904.html">http://www.haberanaliz.net/news-sayistay%E2%80%99in-bulduguna-ne-oldu!-39904.html</a></span></strong></p>
<p><strong><span style="font-size: medium;"><img src="/upload/html-content/142.jpg" alt="" /><img src="/upload/html-content/239.jpg" alt="" /><img src="/upload/html-content/339.jpg" alt="" /><img src="/upload/html-content/428.jpg" alt="" /><img src="/upload/html-content/521.jpg" alt="" /><img src="/upload/html-content/6_copy4.jpg" alt="" /><img src="/upload/html-content/711.jpg" alt="" /><img src="/upload/html-content/88.jpg" alt="" /></span></strong></p>
Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!
Yorum Yazın
E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişdir.